Therapeutic Research ） 。 2 .
 
出生 於 匈牙利 的 遺傳學家 ， 最 主要 的 成就 是 建立 斑馬魚 實驗 系統 ， 以及 相關 的 發育 與 遺傳 研究 。 3 .
 
美國 生化學家 ， 一九六八年 獲頒 諾貝爾 生醫獎 。 4 .
 
美國 生化學家 ， 一九八○年 獲頒 諾貝爾 化學獎 。 5 .
 
美國 化學家 ， 提出 植物 進行 暗 反應 合成 葡萄糖 的 卡爾文 循環 ， 一九六一年 獲頒 諾貝爾 化學獎 。 圖說 1 .
 
有 意義 __UNDEF__ 有 意義 __UNDEF__ 有 意義 __UNDEF__ 以 此 類 推 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 __UNDEF__ 11 無意義 __UNDEF__ 無意義 __UNDEF__ 無意義 __UNDEF__ 以 此 類推 無意義 __UNDEF__ 無意義 __UNDEF__ 無意義 __UNDEF__ 以 此 類推 2 .
 
美國 微生物 學家 柏格 （ 左 ） 、 李奇 （ 中 ） 與 美國 生化學家 丁特齊斯 （ Howard Dintzis ） 1966年 6月 攝 於 冷泉港 學術 研討會 。 照片 提供 ： 冷泉港 實驗室 圖書館 檔案室 3. 左 起 霍格蘭 、 詹美尼克 與 史帝芬森 ， 1954 或 1955年 攝 於 麻州 總醫院 詹美尼克 的 實驗室 。 照片 提供 ： 詹美尼克 4 .
 
布瑞納 於 1960年 攝 於 劍橋 。 照片 提供 ： 梅索森 3一九五七年 九月 ， 克里克 在 實驗 生物學 學會 的 研討會 上 發表 演講 。 該 學會 自從 戰後 不久 的 劍橋 會議 後 ， 這 是 第十二 屆 研討會 ， 想 當年 ， 劍橋 會議 曾 聚集 了 全 歐洲 研究 核酸 的 科學家 。 這 一 年 的 主題 是 巨 分子 的 生物 複製 。 雖然 有 人 發表 了 一 篇 關於 糖 與 澱粉 合成 的 論文 ， （ 「 過去 十多 年 來 ， 這 個 領域 一直 有 密集 的 活動 與 戲劇性 的 進展 。 」 ） 這 次 研討會 的 主題 還是 基因 、 酵素 、 核酸 及 蛋白質 。 克里克 講述 蛋白質 的 合成 。 他 的 演講 掌控 這 場 會議 的 程度 ， 一如 十二 年 前 的 阿斯特伯里 ， 以 超凡 的 力道 和 簡潔 的 用語 剝去 複雜 、 現出 單純 。 「 我 比較 是 為 生物學家 而 寫 ， 不 是 為了 生化學家 ； 是 為 了 一般 讀者 而 寫 ， 不 是 為了 專家 。 」 克里克 在 印刷版 的 講稿 上 這麼 寫道 ， 這 份 刊物 於 次 年 印行 。 改變 生物學 邏輯 的 重要 論文 在 一九五六年 ， 關於 胺基酸 和 蛋白質 化學 的 論文 總共 發表 了 一千五百 篇 以上 ， 到 了 一九五七年 可能 有 二千 篇 。 這 段 期間 發表 的 論文 當中 ， 能 讓 科學 外行人 或 領域 內 的 專家 到 今天 讀 了 都 覺得 受益 或 有趣 的 ， 莫過於 克里克 的 〈 論 蛋白質 的 合成 〉 （ On Protein Synthesis ） ， 內容 即使 是 錯誤 都 顯得 合情合理 ， 因為 與 通篇 講述 的 原則 相符 。 這 篇 論文 永遠 改變 了 生物學 的 邏輯 。 「 在 蛋白質 分子 裡 ， 大自然 設計 了 一 套 獨特 的 工具 ， 用 根本 的 簡潔 來 表達 極 細膩 又 多樣 的 事物 ； 除非 能 領略 大自然 如何 將 這些 優點 奇 特地 結合 起來 ， 否則 不可能 以 適當 的 角度 來 看 分子 生物學 。 」 克里克 說 。 乍看 之下 似乎 很 矛盾 ， 生物體 製造 一 個 新 蛋白質 似乎 比 製造 一 個 新 的 小 分子 更 容易 ， 因為 要 製造 一 個 新 的 小 分子 ， 無論如何 都 需要 一 或 多 個 新 蛋白質 來 催化 反應 。 我 會 … … 主張 ， 遺傳 物質 的 主要 功能 在於 控制 （ 不一定 得 直接 控制 ） 蛋白質 的 合成 。 目前 只有 少許 直接 證據 可以 支持 這 一 點 ， 但是 在 我 想來 ， 此刻 這 個 假說 背後 的 心理 動機 與 這 類 證據 無關 。 等到 蛋白質 獨特 的 中心 角色 受到 認可 後 ， 基因 似乎 就 沒有 理由 不 這樣 做 了 。 克里克 當然 是 密切 追蹤 生物 化學 的 最 新 發展 ， 而 我們 則 追蹤 他 。 現在 ， 他 開始 清算 各 個 重點 ： 二十 個 胺基酸 、 它們 受 特定 酵素 引發 的 活化 作用 、 詹美尼克 第一 批 關於 可 溶 RNA 的 線索 、 堆積如山 的 證據 顯示 蛋白質 分子 就 是 在 微粒體 顆粒 上 合成 的 ， 還 有無 逗點 密碼 的 看似 優雅 。 就 在 這 段 期間 ， 克里克 斷言 可 溶 RNA 分子 太過 龐大 、 移動 速度 不 夠 快 ， 所以 必定 是 那 尚未 找到 的 三核 ?
 
酸 轉接子 的 前驅物 。 也 是 在 這 段 期間 ， 他 放膽 臆測 微粒體 顆粒 與 病毒 可能 非常 神似 。 對於 微粒體 顆粒 的 結構 ， 我們 能 猜想出 什麼 ？ 我們 的 假設 是 ， 該 顆粒 內含 的 蛋白質 成分 ， 對於 決定 該 顆粒 所 製造 的 蛋白質 胺基酸 序列 可能 並 未 扮演 重要 角色 。 因此 ， 我們 假設 它們 主要 的 功能 是 結構 方面 的 ， 雖說 也 不能 排除 是 某 種 酵素 作用 。 於是 最 簡單 的 模型 就 變成 這樣 ： 每 個 顆粒 都 是 由 同樣 的 蛋白質 製成 ， 就 像 細胞 裡 其他 顆粒 般 ， 所以 也 具有 同樣 的 RNA 基本 配置 ， 但是 一般而言 ， 不同 顆粒 的 RNA 具有 不同 的 鹼基 序列 ， 也 能 製造出 不同 的 蛋白質 。 這 正 是 在 菸草 鑲嵌 病毒 所 找到 的 結構 類型 ， 其 RNA 與 蛋白質 的 互動 並非 由 該 RNA 的 鹼基 序列 所 決定 的 … … 此外 ， 華森 與 我 還 建議 … … 藉由 與 球狀 病毒 的 比較 ， 得知 微粒體 顆粒 的 蛋白質 很 可能 是 由 許多 完全 相同 的 次 單體 組合 而 成 ， 方式 是 立方體 對稱 （ cubic sy mmetry ） … … 如果 能 找出 微粒體 顆粒 上 RNA 的 真正 位置 ， 起碼 會 有點 幫助 。 例如 它 是 位在 顆粒 外圍 或 內部 或 兩 者 皆 有 ？ 微粒體 顆粒 是否 為 一 個 相當 開放 的 結構 ， 像是 海棉 ？ 若 真是 如此 ， 多 大 體積 的 分子 可以 擴散 進出 ？ 關於 這些 重點 ， 有些 已經 時機 成熟 ， 可以 直接 展開 實驗 攻勢 了 。 英格拉姆 對 鐮狀 細胞 血紅素 的 研究 ， 可 說 是 了 解 蛋白質 合成 的 基礎 ； 克里克 斷言 ， 它 判定 「 基因 確實 可以 改變 胺基酸 序列 … … 讀者 可能 會 感到 很 驚訝 ， 只不過 改變 總數 約 三百 個 胺基酸 中 的 一 個 ， 就 能 製造出 一 種 通常 能 讓 人 在 成年 之前 就 致命 的 分子 （ 如果 是 同 型 合子 的話 ， 也就是說 ， 如果 具有 一 套 兩 個 這 種 突變 基因 ， 就 會 造成 貧血 ） ， 然而 對 我 來 說 ， 英格拉姆 的 實驗 結果 完全 如 我 所 料 。 」 以 分子 序列 探討 演化 問題 神態 是 會 騙人 的 。 克里克 就 像 一 名 大氣 都 沒 喘 一下 的 體操 好手 ， 輕輕鬆鬆 便 做 了 好幾 次 活潑 的 跳躍 ， 但 閒談 的 語調 絲毫 不 受 影響 。 話鋒