荒謬 。 即便 姑且 接受 這 個 定義 ， 請問 『 猥褻 』 為何 在 刑法 上 構成 犯罪 ？ 我 對 此 抱持 強烈 質疑 。 「 若 以 一 句 標語 來 表現 ， 『 猥褻 何錯 哉 ？ 』 這 就 是 我 出席 本 次 訴訟 的 基本 態度 … … 」 大島 先生 這 番 陳述 讓 我 心 生 衝動 ， 想 把 他 的 話 記下來 。 因為 他 的 切入 角度 與 過往 關於 猥褻 的 案件 完全 不同 ， 極 具 震撼力 。 無論 作為 審判 記錄 ， 或 為 了 以後 有 機會 再 讀 ， 我 都 很 想 記下 。 只不過 動筆 的話 ， 恐怕 會 被 勒令 「 停止 」 或 「 退庭 」 。 只有 司法 俱樂部 的 記者 能 做 記錄 。 難道 法院 認為 「 國民 只 須 透過 報導 得知 即可 ， 所以 一般人 沒 必要 記錄 」 ？ 有 人 可以 ， 有 人 卻 不行 ， 這 種 區隔 大有 問題 。 「 禁止 記錄 」 在 根本 上 與 「 公開 審判 」 的 精神 背道而馳 ， 我 覺得 這 規定 難以 服人 。 我 覺得 很 奇怪 ， 便 去 查詢 「 維持 法庭 等 場所 秩序 的 條文 」 （ 簡稱 「 法秩法 」 ） 的 《 法庭 旁聽 規則 》 ， 發現 條文 裡面 完全 沒有 「 禁止 記錄 」 的 字樣 ， 也就是說 ， 這 項 限制 其實 並 無 法律 根據 。 可是 法院 根據 「 法秩法 」 第二 條 「 為 了 維持 秩序 ， 對 法院 所 令 事項 不 加以 執行 或 顯然 不 服從 者 ， 得 採取 以下 措施 … … 」 ， 擅自 在 「 法院 命令 事項 」 中 編入 「 禁止 記錄 」 該 項 ， 不 從 者 要麼 「 勒令 退庭 」 ， 要麼 「 給予 懲處 」 。 事實 上 ， 我 也 曾經 險些 被 勒令 「 退庭 」 。 因 關心 人權 、 司法 、 消費者 權益 的 報紙 《 人權 一一○ 》 而 廣為 人 知 的 自由 記者 千代丸健二 先生 ， 相當 熟悉 法院 程序 ， 我 向 他 請教 ： 「 不同於 一般 旁聽 者 、 抱有 採訪 目的 的 新聞人 做 記錄 的 話 會 怎樣 ？ 」 「 只要 不 隸屬於 司法 俱樂部 ， 那 就 得 和 普通 旁聽 者 同樣 遭受 差別 待遇 — — 不許 記錄 。 「 把 『 禁止 記錄 』 當成 金科玉律 的 法庭 ， 一 發現 有 人 記錄 ， 當場 就 斥令 『 驅逐 出庭 ！ 』 引起 騷動 。 但 要 說 所有 審判長 都 禁止 記錄 ， 也 不符 事實 。 「 如何 處理 視 法官 而 定 。 一方面 沒有 明文 禁止 ， 此外 許多 法學家 和 執法 者 認為 違背 『 公開 的 原則 』 ， 甚至 有 『 違憲 嫌疑 』 。 所以 未必 所有 審判長 都 抱持 禁止 態度 。 以前 在 東京 地方 法院 的 法庭 上 ， 藤野豐 審判長 就 曾經 向 旁聽席 說 ： 『 各位 旁聽 者 ， 想 記錄 請便 ， 可以 記錄 ！ 』 特意 提示 大家 。 「 有的 即使 不 明白 昭告 ， 也 會 默許 記錄 和 錄音 。 「 所謂 的 『 維持 法庭 秩序 』 ， 許多 是 交由 審判長 裁定 的 ， 因此 法官 的 人格 、 對法 的 思考 ， 往往 會 在 法庭 上 反映出來 。 『 我 是 法官 』 的 認知 若 有 扭曲 ， 就 會 一心 要 控制 法庭 ， 種種 強逼 的 行為 讓 人 十分 震驚 。 這 種 法官 會 端出 『 只有 得到 我 這 法官 允許 ， 你們 才 得以 旁聽 』 的 架子 ， 記錄 之類 的 舉止 當然 是 『 禁止 』 了 。 「 要是 遇上 這 種 法官 判案 ， 非常 可怕 。 可怕 得 不得了 。 面對 這 種 不可理喻 的 法官 ， 我們 必須 不斷 陳述 訴訟 應 有 的 情況 ， 以 維護 審判 的 公正 。 」 昭和 五十一年 一月 三十日 ， 千代丸 先生 在 東京 地方 法院 刑事 第九 部 的 大久保太郎 審判長 庭 上 ， 為了 採訪 「 土田 ． 日石 ． 和平牌 香煙罐 炸彈案 」 ， 將 錄音機 帶進 旁聽席 ， 而且 沒有 隱藏 … … 他 當然 知道 刑訴 規則 第二一五 條 「 未 經 允許 不可 錄音 」 。 當然 被 發現 ， 勒令 「 停止 使用 」 。 此後 千代丸 先生 希望 讓 大家 更 清楚 認知 這 事 ， 提出 「 禁止 旁聽 記錄 是 違憲 之 舉 」 ， 現在 仍 持續 抗議 。 不僅 禁止 記錄 ， 有些 審判長 十分 古怪 ， 動不動 就 下令 「 驅逐 出庭 」 ， 而且 絕非 罕見 。 兩 年 前 ， 有 人 穿 圓領衫 旁聽 。 審判長 ： 「 你 著裝 不宜 ， 我 令 你 退庭 。 」 （ 似乎 錯認為 內衣 ） 穿 圓 領衫 的 青年 ： 「 ？ … … 」 律師 ： 「 審判長 ， 這 是 現下 一般 常 穿 的 款式 ， 並非 內衣 ， 應該 不 構成 問題 … … 」 （ 吃驚 地 辯護 ） 審判長 ： 「 今後 要 穿 有 領子 的 衣服 來 ！ 」 （ 這 回 僥倖 逃過 「 驅逐 出庭 」 的 命運 ） 同 一 位 審判長 ， 還 有 一 次 ， 也 與 服裝 相關 。 發生 在 東京 地方 法院 。 旁聽席 坐 著 一 個 穿 大衣 的 青年 。 審判長 ： 「 法庭 內 要 脫掉 大衣 ！ 」 青年 ： 「 我 感冒 了 ， 這裡 很 冷 ， 還 請 恩准。 」 審判長 ： 「 你 有 醫生 診斷書 嗎 ？ 得 了 感冒 最好 別 來 這 種 地方 ， 總之 不 服從 『 脫掉 大衣 』 命令 ， 你 就 立即 退庭 ！ 」 （ 有賴 律師 介入 交涉 ， 被迫 退庭 的 青年 脫掉 大衣 後 ， 又 得以 入庭 旁聽 。 ） 此外 ， 還 有 只 因為 審判長 升庭 時 沒 起立 就 被 驅逐 的 情況 ， 律師 看 不 下去 抗議 「 這 有點 過分 了 … … 」 結果 ， 「 不准 發言 ！ 」 「 不 服從 的 話 ， 你 也 退庭 ！ 」 我 大吃一驚 ： 「 連 律師 也 被 趕出去 ？ 」 「 這 可 不 少見 呢 。 有些 審判長 常 這樣 。 」 我 聽 了 更 是 驚訝 。 還 有 因為 鼓掌 而 被 趕出去 的 。 《 感官 世界 》 案頭 一 次 開庭 有 人 鼓掌 ， 審判長 就 下令 驅逐 。 不僅 如此 ， 還 下令 「 監置 」 。 被告 竹村 先生 陳述 結束 ， 有 個 青年 感動 得 鼓掌 。 審判長 問 「 是 誰 鼓掌 ？ 」 旁聽席 的 竹中勞 先生 ： 「 是 我 。 」 審判長 ： 「 我 命 你 退庭 ！ 」 他 說 ： 「 行 啊 ， 反正 被告 也 陳述完 了 。 」 正 要 出去 ， 法警 跑過來 捉住 他 手臂 ， 竹 中 大罵 「 放開 我 ！ 混賬 ！ 」 這時 審判長 大聲 喝道 ： 「 監置 ！ 」 （ 監置 是 在 法院 內 監置所 拘留 二十 天 ， 或 處 三萬 圓 以下 罰鍰 ， 或 兩者