銷路 平平 ， 實 由於 此 。 或 謂 書 中 純 用 蘇白 ， 吳儂 軟語 ， 他省人 未 能 盡解 ， 以致 不 為 普通 閱 者 所 歡迎 ， 此 猶 非 洞見 癥結 之 論 也 。 （ 適按 ， 此 指 《 退醒廬筆記 》 之 說 。 ） 書 共 六十四 回 ， 印全 未 久 ， 作者 即 赴 召玉樓 ， 壽 僅 三十 有 九 。 歿後 詩文 雜 著 散失 無存 ， 聞 者 無不 惜 之 。 妻 嚴氏 ， 生 一 子 ， 三 歲 即 夭折 ； 遂 無嗣 。 一 女字 童芬 ， 嫁 聶姓 ， 今 亦 夫婦 雙亡 。 惟 嚴氏 現猶 健在 ，年 已 七十 有 五 ， 蓋 長 作者 五 歲 云 。 … … 據 顛公 的 記載 ， 韓子 雲 的 夫人 嚴氏 去年 （ 舊曆 乙丑 ） 已 七十五 歲 ； 我們 可以 推算 她 生於 咸豐 辛亥 （一八五一） 。 韓子雲 比 她 少 五 歲 ， 生 於 咸豐 丙辰 （一八五六） 。 他 死 時 年 僅 三十九 歲 ， 當 在 光緒 甲午 （ 一八九四） 。 《 海上花 》 初 出 在 光緒 壬辰 （一八九二） ； 六十四 回 本 出全 時 有 自序 一 篇 ， 題 「 光緒 甲午 孟春 」 。 作者 即 死 在 這 一 年 ， 與 顛公 說 的 「 印全 未 久 ， 即 赴 召玉樓 」 的 話 正 相 符合 。 過 了 幾 個 月 ， 《 時報 》 （ 四月 二十二日 ） 又 登出 一 條 「 懶窩 隨筆 」 ， 題為 「 太仙 漫稿 」 ， 其中 也 有 許多 可以 補充 前 文 的 材料 。 我們 把 此 條 的 前 半 段 也 轉載 在 這裏 ： 小說 《 海 上 花 列傳 》 之 著作 者 韓子 雲君 ， 前 已 略述 其 梗概 。 某 君 與 韓 為 文字 交 ，茲 又 談 其 軼事 云 ： 君 小名 三 慶 ， 及 應 童試 ， 即 以 慶 為 名 ， 嗣 又 改名奇 。 幼時 從 同邑 蔡藹雲 先生 習制 舉業 ， 為 詩文 聰慧 絕倫 。 入泮 時 詩題 為 「 春城 無 處 不 飛花 」 。 所 作 試帖 微妙 清靈 ， 藝林 傳誦 。 踰年 應 歲試 ， 文題 為 「 不可以 作 巫醫 」 ， 通篇 係 游戲 筆墨 ， 見 者 驚 其 用 筆 之 神妙 ， 而 深慮 不 中 程式 。 學 使 者 愛 其 才 ， 案發 ， 列 一 等 ， 食餼 於 庠 。 君性 落拓 ， 年末 弱冠 ， 已 染 煙 霞癖 。 家貧 不能 傭僕役 ， 惟一 婢名 雅蘭 ， 朝夕 給 使令 而已 。 時有 父執 謝某 ， 官於 豫省 ， 知君 家況 清寒 ， 特函 招入 幕 。 在 豫 數 年 ， 主賓 相得 。 某 歲 秋闈 ， 辭 居 停 ， 由 豫 入 都 ， 應 順天 鄉試 。 時 攜有 短篇 小說 及 雜作 兩 冊 ，署 曰 《 太仙 漫稿 》 。 小說 筆意 略 近 《 聊齋 》 ， 而 詼詭 奇誕 ， 又 類似 莊 、 列 之 寓言 。 都 中 同人 皆 嘖嘖歎賞 ， 譽為 奇才 。 是 年 榜發 ， 不得 售 ， 乃 鍛羽 而 歸 。 君生性 疏懶 ， 凡 有 著述 ， 隨手 散棄 。 今 此 二 冊 ， 不 知 流落 何所 矣 。 稿 末 附有 酒令 燈謎 等 雜作 ， 無不 俊妙 ， 郡 人士 至今 猶 能 道 之 。 二 、 替 作者 辯誣 關於 韓子雲 的 歷史 ， 我們 只有 這些 可靠 的 材料 。 此外 便是 揣測 之 詞 了 。 這些 揣測 之 詞 。 本 不足 辯 ； 但 內 中 有 一 種 傳聞 ， 不但 很 誣衊 作者 的 人格 ， 並且 傷損 《 海上花 》 的 價值 ， 我們 不可以 輕輕 放過 。 這 種 傳聞 說 ： 書 中 趙樸齋 以 無賴 得志 ， 擁貲鉅萬 。方 墮落 時 ， 致鬻 其 妹 於 青樓 中 ， 作者 嘗 救濟 之 云 。 會 其 盛時 ， 作者 僑居 窘苦 ， 向 借 百金 ， 不可 得 ， 故 憤 而 作 此 以 譏 之 也 。然 觀 其 所 刺褒 瑕瑜 ， 常 有 大於 趙某 者 焉 。然 此 書 卒厄 於 趙 ， 揮 鉅金 ， 盡 購 而 焚 之 。 後人 畏事 ， 未 敢 翻刊 。 … … （ 清華 排本 《 海上花 》 的 許廬父 序 ） 魯迅 先生 的 《 中國 小說 史略 》 也 引有 一 種 傳說 。 他 說 ： 書 中 人物 亦 多 實有 ， 而 悉 隱 其 真 姓名 ， 惟 不 為 趙樸齋諱 。 相傳 趙本 作者 摯友 ， 時濟 以 金 ， 久 而 厭 絕 ， 韓 遂 撰 此 書 以 謗 之 。 印賣 至 第二十八 回 ， 趙急致 重賂 ， 始 輟筆 ， 而 書 已 風行 。 已 而 趙死 ， 乃 續 作 貿利 ， 且 放筆 至 寫 其 妹 為 倡云 。 （ 《 中國 小說史略 》 頁 三○九 ） 我們 試 比較 這 兩 條 ， 便 可 斷定 這 種 傳聞 是 隨意 捏造 的 了 。 前 一 條 說 趙樸齋 揮金 盡 買 此 書 而 焚 之 ， 是 全 書 出版 時 趙 尚未 死 。 後 一 條 說 趙死 之後 ， 作者 乃 續 作 全 書 ： 這 是 一 大 矛盾 。 前 條 說 作者 會 救濟 趙氏 ， 後條 說 趙氏 時 救濟 作者 ： 這 是 二 大 矛盾 。 前 條 說 趙樸齋 之 妹 實 曾 為倡 ； 後條 說 作者 「 放 筆 至 寫 其 妹 為 倡 」 ， 是 她 實 不 曾 為 倡 而 作者 誣 她 為 倡 ： 這 是 三 大 矛盾 。 這些 矛盾 之 處 ， 都 可以 教 我們 明白 這 種 傳說 是 出於 揣測 臆造 。 譬如 漢人 講 《 詩經 》 ， 你 造 一 說 ， 他 造 一 說 ， 都 自誇 有 師傅 ； 但 我們 試 把 齊 、 魯 、 韓 、 毛 四 家 的 說法 排列 在一塊 ， 看 他們 互相 矛盾 的 可笑 ， 便 可以 明白 他們 全 是 臆造 的 了 。 我 這樣 的 斷案 也許 不能 叫 人 心服 。 且 讓 我 從 積極 方面 提出 證據 來 給 韓子雲 辯誣 。 韓子雲 在 光緒 辛卯年 （一八九一） 北上 應 順天 鄉試 ， 與 孫玉聲 先生 同行 南歸 。 他 那時 不 是 一 個 窮急 無賴 靠 敲 竹槓 度日 的 人 ， 有 孫 先生 可 作證 。 那時 他 的 《 海上花 》 已 有 二十四 回 的 稿子 了 。 次 年 壬辰 （一八九二） 二月 ， 《 海上花 》 的 第一 、 第二 回 就 出版 了 。 我們 明白 這 一 層 事實 ， 便 知道 韓子雲 決 不至於 為 了 借 一百 塊 錢 不成 而 做 一 部 二十五萬 字 的 書 來 報仇 的 。 況且 《 海上花 》 初 出 在 壬辰 二月 ， 到 壬辰 十月 出到 第二十八 回 ， 方才 停版 ， 改出 單行 石印本