很 正確 的 ， 大腦 神經元 的 互動 ， 很多 是 平行 的 ， 甚至 有 部分 訊息 不 經由 腦幹 的 中樞 神經 ， 所以 大腦 的 運作 是 相當 不 規則 ， 而且 有 太多 的 機率性 ， 因此 現代 的 大腦 生理學家 ， 經常 將 人類 大腦 的 運作 現象 ， 稱為 混沌 （ chaos ） 。 微軟 公司 總裁 比爾‧蓋茲 （ Bill Gates ） 的 新作 《 數位 神經 系統 》 （ Business @ the Speed of Thought: Using a Digital Nervous System ， 商業 周刊 ） ， 說明 如何 運用 大腦 的 神經 反應 方式 來 設計 公司 的 資訊 蒐集 和 網路 處理 。 他 特別 強調 數位式 思考法 ， 也就是說 ， 人類 的 大腦 運作 是 屬於 數位式 的 ， 是 種 二進位 的 方式 ， 因而 有 敏銳 的 辨識 及 正確 的 判斷 能力 ， 這 也 是 人類 大腦 中 無限 潛能 的 奧秘 。 二進位 是 種 ０ 與 １ 關係 的 辨識 ， 也 是 陰陽 能量 的 持續 互動 。 人類 的 神經 組織 運作 天性 便是 數位化 的 ， 不 是 動 便是 靜 ， 所有 神經 組織 感應 訊息 時 雖 大多 由 中樞 神經 進入 腦幹 ， 再 轉至 大腦 內 各 功能區 ， 但 大腦 的 神經元 間 卻 又 是 平行地 相互 感應 ， 自然 間 形成 多元 辨識 的 能力 ， 這 也 是 比爾‧蓋茲 所謂 的 數位 神經 體系 。 李登輝 總統 在 該 書 中文版 序言 中 ， 便 以 打 高爾夫球 的 動作 來 說明 人類 這 個 數位 神經 運用 的 奧秘 ， 他 表示 ： 「 … … 判斷球 與 果嶺 之 遠近 ， 係 藉由 視覺 神經 傳導 ， 透過 腦 的 判斷 ， 立即 命令 運動 神經 使出 最 正確 的 力道 。 這 一連串 藉由 耳 、 口 、 鼻 、 光 、 溫度 等 感覺 反應 系統 ， 以 接收 外界 情報 訊息 ， 進而 對 事物 加以 認知 ， 做出 正確 的 反應 ， 其 關鍵 在於 神經 系統 的 連結 … … 。 」 即使 電腦 科技 和 網際網路 這 幾 年 已 有 重大 的 突破 ， 並且 經常 能 處理 一般 人腦 忘塵莫及 的 思考 及 判斷 能力 ， 但 以 純 物理學 的 觀點 ， 其 在 瞬間 的 敏銳 感應 和 正確 判斷 的 動作 仍 不如 人腦 。 判斷力 和 思考力 大多 來自於 經驗 ， 屬於 左腦 的 功能 ， 但 能否 正確 判斷 仍 有賴 右腦 的 接受 體系 。 在 右腦 的 頂葉區 有 個體覺區 和 運動區 的 聯合 皮質區 ， 這 個 體覺區 除 接收 視 、 聽 、 嗅 、 味 及 臉面 神經 訊息 ， 並 由 運動區 做出 半 自動性 的 綜合 反應 ， 這 種 純物 理性 的 反應 ， 通常 是 相當 正確 的 。 這些 經驗 會 存入 左腦 的 思考區 中 ， 成為 日後 判斷 的 基礎 。 判斷 能力 的 好壞 ， 對 人類 思考力 的 成熟 非常 重要 ， 經驗 愈 多 的 通常 判斷力 也 愈 好 。 但 問題 卻 出 在 這兒 ， 左腦 是 訊息 儲存 的 重心 ， 因此 這些 判斷力 很 容易 整 個 存入 記憶 中 ， 做出 僵化 的 模式 反應 ， 反而 阻斷 了 體覺區 的 正確 接收 能力 。 這 也 是 為什麼 有 經驗 的 人 ， 如果 太 執著 於 經驗 ， 反而 常 是 造成 失敗 的 主要 原因 。 自認 自己 過 橋 比 別人 走路 多 的 ， 吃 鹽 比 吃 米 多 的 ， 過份 強調 自己 經驗 時 ， 反而 僵化 於 自己 的 經驗 ， 造成 學習 能力 的 阻斷 。 只有 在 臨場 能 放鬆 的 人 ， 完全 交給 神經 組織 去 運作 的 ， 較 能夠 做出 正確 的 反應 來 。 經驗 本來 是 相當 有用 的 ， 經驗 讓 我們 因為 熟悉 而 不會 有 陌生 的 焦慮 ， 並 能 在 臨場 時 保持 輕鬆 。 經驗 也 讓 我們 有 應變 能力 ， 不會 固守 於 死板 方式 ， 能 以 周遭 的 需要 做出 反應 。 對 有 經驗 的 戰場 老將 、 球員 、 老師 ， 甚至於 業務 人員 而言 ， 經驗 通常 是 讓 這些 人 更 有 臨場 應變 的 能力 。 但 也 有 不少 人 ， 自恃 經驗 老到 ， 而 疏忽 臨場 應 有 的 警覺性 ， 這 種 經驗 不但 沒有用 ， 反而 常 會 因為 大意 而 出現 失敗 。 更 糟糕 的 是 ， 執著 於 經驗 的 記憶 就 會 變 得 固執 、 頑劣 ， 對 環境 的 變化 完全 失去 應 有 的 警覺 和 應變 能力 。 為什麼 同樣 的 經驗 ， 卻 有 如此 大 的 差異 呢 ？ 主要 的 原因 即 在 左腦 的 學習 方式 。 左腦 的 學習 方式 左腦 是 感覺 訊息 的 儲存 重心 ， 視 、 聽 、 嗅 、 味 、 觸 的 訊息 大多 在 這裡 儲存 ， 由於 儲存 必 會 形成 各 種 比較 和 關係 的 建立 。 因此 ， 左腦 的 思考 主要 在於 組織力 、 判斷力 、 理解力 、 推論力 及 邏輯 建構 能力 。 一般 的 動物 大多 只 作 感覺 的 記憶 ； 動物 對 名字 及 指令 的 理解 ， 只是 藉由 聲音 形態 加上 表情 或 手勢 來 作 認知 ， 而 非 真正 理解 詞彙 的 意義 ， 有如 嬰兒 對 詞彙 的 初步 學習 。 所以 動物 在 聽到 或 看到 指令 後 ， 通常 仍 必須 付出 行動 ， 將 行動 的 感覺 記憶 和 視聽覺 相 結合 ， 大腦 儲存 了 這 個 綜合性 感覺 記憶 ， 才 算 真正 的 學會 。 其實 ， 人類 很多 的 學習 也 屬於 這 一 層次 ， 很多 的 組織力 和 理解力 都 要 透過 實習 和 實驗 ， 才 能 真正 學會 ， 這 也 是 經驗 最 值得 珍貴 的 地方 ， 所以 蒙特梭利 也 表示 ： 「 看 了 ， 聽 了 ， 不一定 會 ， 做 了 才 算 真正 的 會 。 」 但 人類 對 詞彙 意義 的 認知 卻 是 非常 獨特 的 ， 這 也 就 是 所謂 的 語言 能力 。 語言 能力 是 種 理解 、 使用 並 表達 詞彙 的 能力 ， 這 是 人類 獨一無二 的 能力 ， 這 個 能力 讓 人類 可以 超越 生命 這 個 有機體 而 將 經驗 保留下來 ， 這 也 是 人類 建立 文明 的 基礎 。 其他 生物 或許 可以 用 聲音 或 電波 作 溝通 ， 但 人類 也 有 叫聲 和 心電 感應 ， 這 並 非 語言 能力 。 同樣 的 詞彙 ， 或許 每 一 個 人 的 理解 或 認知 多少 會 有些 差異性 ， 但 運用 詞彙 ， 人類 還是 可以 得到 相當 程度 的 共識 和 溝通 ， 也 就 是 對 這些 抽象 符號 ， 我們 大體 上 仍 有 相當 程度 的 共同 理解 。 這些 符號 是 共同 的 經驗 ， 也 就 是 一般 所謂 的 知識 。 知識 是 學習 的 工具 ， 這些 共同 的 經驗 可以 透過 視聽 的 學習 ， 將 這些 符號 儲存 在 腦 中 ， 但 這 並 不 代表 學會 ， 除非 這些 知識 可以 轉成 個體 的 生活 經驗 ， 否則