有 這 份 需要 ， 所以 在 十六 年 後 （1867） ， 在 福州 衛理 公會 的 斐米爾 （ L. N. Wheeler ） 發行 了 Missionary Recorder ， 但是 只 出版 了 一 期 。 次 年 5月 ， 另 一 位 傳教士 接續 這 個 理想 ， 以 Chinese Recorder and Missionary Recorder 為 名 ， 出版 這 份 刊物 ， 一直 到 1872 為止 。 4 兩 年 後 ， 這 份 刊物 在 上海 再次 刊行 ， 由 「 美華 書館 」 （ American Presbyterian Mission Press ） 負責 出版 ， 5 一直 到 1941年 12月 日軍 入侵 為止 。 　　 這 份 雜誌 是 由 傳教士 所 編 ， 所以 很 長 的 一 段 時間 並 沒有 新聞 專業 的 表現 。 例如 在 早期 看 不 出 誰 在 主編 ， 以及 所 遵循 的 宗旨 為 何 。 編務 到 了 1908年 有 了 重大 的 轉變 ， 就 是 正式 組成 了 編輯 委員會 ， 主編 與 編輯 委員會 的 成員 均 列名 於 刊頭 。 在 1908年 1月 所 出版 的 第39 卷 第1 期 ， 編輯 委員會 的 陣容 ， 由 主編 和 其 下 的 十一 個 編輯 委員 所 組成 。 當時 主編 是 由 美國 長老會 的 傳教士 費啓鴻 （ G . F . Fitch ） 擔任 ， 另外 還 有 十一 位 編輯 委員 。 到 了 下 一 期 （ 39 卷 2 期 ） 又 出現 了 變化 ， 在 主編 之下 出現 了 兩 位 副主編 ， 原來 只 是 擔任 編輯 委員 的 畢騰 （ W. Nelson Bitton ） 與 來 會理 （ D .
 
W .
 
Lyon ） 現在 擔任 副主編 ， 而 編輯 委員會 也 增加 了 一 位 新 的 成員 ， 維持 在 十 個 編輯 委員 。 6 到 了 1908年 的 第3 期 ， 編輯 委員 又 增加 至 十二 人 。 所以 連同 主編 、 兩 位 副主編 ， 整 個 編輯 委員會 共 有 十五 個 人 。 　　 在 此時 同時 值得 注意 的 ， 是 這時 三 個 主要 編輯 成員 （ 主編 與 兩 位 副主編 ） 是 分別 來自 不同 的 差會 。 費啓鴻 是 美國 長老會 的 背景 ， 畢騰 是 屬於 倫敦 傳道會 ， 而 來 會理 則 是 北美 基督教 青年會 所 差 派來 的 。 他們 一起 來 編輯 《 教務 雜誌 》 ， 一方面 固然 是 有 著 共同 的 興趣 與 使命感 ， 但是 也 反映出 當時 在 華差 會 彼此 尚 能 互相 配合 ， 沒有 因為 宗派 的 差異 而 有所 隔閡 。 　　 雖然 編輯 陣容 頗為 浩大 ， 但是 卻 經常 有 人事 的 流動 。 在 1911年 初 ， 副主編 來 會理 因為 健康 的 問題 必須 回到 美國 療養 ， 所以 辭去 了 主編 的 職務 。 7 主編 在 1911年 1月 那 一 期 的 社論 中 ， 就 感嘆 的 提到 「 意外 事件 、 生病 與 休假 ， 限制 了 編輯 部門 的 工作 ， 也 干擾 了 我們 理想 的 實現 。 」 8 __UNDEF__ 但是 這樣 的 困擾 似乎 繼續 著 。 到 了 該 年 年 中 時 ， 另外 一 位 副主編 畢騰 也 因為 健康 的 因素 ， 必須 回到 英國 修養 。 9 而 主編 費啓鴻 亦 在 1911年 7月 發生 意外 。 他 在 上海 的 一 條 擁擠 的 街道 上 騎 單車 時 ， 與 一 位 行人 相撞 而 跌落 下來 ， 造成 他 的 左腿 骨折 。 10 __UNDEF__ 還好 費啓鴻傷 的 不 重 ， 沒有 需要 辭去 主編 的 職位 。 所以 從 1911年 7月 開始 ， 編輯 委員會 就 只有 費啓鴻 一 位 主編 及 十二 位 編輯 委員 。 一直 到 本 文 研究 截止 時 （ 1911年 10月 ） ， 這 個 缺乏 副主編 的 情形 都 無法 改變 。 　　 1908年 1月 這 一 期 的 另 一 項 開創 之 舉 ， 就是 清楚 的 揭示 了 《 教務 雜誌 》 的 政策 ： 「 盡 所有 的 方法 來 促使 華人 信教 」 ， 而 雜誌 編輯 的 做法 可以 歸納為 三 項 ：　　 一 、 在 對 華人 事工 的 原則 、 問題 與 方法 上 ， 激發 思維 與 祈禱 。 二 、 徵招 傳教士 加入 ， 使用 科學 方法 調查 與 傳教 事業 相關 的 華人 生活 與 思想 。 三 、 使 宣教 團體 能夠 緊密 的 與 華人 宣教 事工 之 進展 相 連結 ， 並 對 前進 的 路線 做出 建議 。 11 　　 從此 時期 一直 到 1911年 10月 為止 ， 《 教務 雜誌 》 的 主編 都 是 費啓鴻 ， 而 該 雜誌 也 沒有 提 過 什麼 新 政策 ， 所以 可以 確定 本 文 所 討論 的 時間 內 ， 都 是 奉行 上述 的 編輯 政策 。 　　 《 教務 雜誌 》 遷至 上海 後 曾經 採 雙月刊 發行 。 但是 到 清 末 已 是 月刊 ， 每 一 期 約 有 六十 頁 （ 但是 在 1910年 第1 期 卻 有 一百二十四 頁 ， 成為 清 末 三 年 中 非常 特殊 的 一 期 ） ， 一 年 發行 十二 期 。 內容 有 「 社論 」 （ Editorial ） 、 「 論著 」 、 「 通訊 」 （ Corres pondence ） 、 「 新書 出版 」 （ Our Book Table ） 、 「 教會 新聞 」 （ Missionary News ） 、 「 傳教士 動態 」 （ Missionary Journal ） 、 「 本 月 大事 」 （ The Month ） 。 不過 有時 編者 因為 來稿 或 版面 的 考量 ， 後面 幾 項 類別 未必 在 每 一 期 都 有 。 　　 在 上述 的 類別 中 ， 所謂 的 「 社論 」 ， 並 不 是 今日 觀念 中 報紙 或 雜誌 的 社論 ， 而 更 像是 「 編者 言 」 的 寫法 。 通常 是 主編 就 本 期 內容 的 幾 個 重點 來 發揮 、 引申 或 提醒 。 其實 在 「 論 」 的 方面 並 不 多 ， 有時 還 有點 輕鬆 的 筆調 。 而 「 社論 」 是 由 許多 則 短篇 所 接合 而 成 ， 而 每 一 短篇 都 有 一 個 小 標題 來 提醒 讀者 。 至於 「 通訊 」 ， 其實 就 是 讀者 來函 ， 也 是 讀者 表達 意見 或是 討論 的 地方 。 　　 而 在 「 論著 」 方面 ， 可以 看出 文章 主要 有 兩 個 來源 ， 一 個 是 主編 就 某 一 專題 進行 約稿 ， 例如 在 1911年 7月 這 期 有 三 篇 文章 在 回溯 過去 十 年 中國 的 變動 ， 很 明顯 是 編者 所 策劃 的 主題 ， 透過 約稿 來 進行 的 。 12 __UNDEF__ 另外 一 個 則 是 作者 自己 投稿 。 無論 是 那 一 種 稿子 ， 編者 都 會 在 該 期 前 的 社論 來 加以 概述 ， 提醒 作者 有關 的 內容 。 撰稿 者 很 可能 來自 不同 的 差會 ， 或 在 不同 的 地區 ， 接觸 不同 的 對象 ， 所以 在 觀點 、 立場 ， 甚至 建議 採行 的 策略 都 可能 不同 ， 故 有 可能 造成 衝突 的 意見 或 言論 。 但是 編者 正 是 有意 將 《