段 期間 他 也 正在 準備 競選 台灣 有史以來 第一 次 的 直接 民選 總統 （ 預定 一九九六年 三月 投票 ） 。 對 台灣 所有 的 政治 人物 來 講 ， 這 是 前所未有 的 大事 。 他 覺得 ， 訪問 美國 一舉 符合 希望 擴大 台灣 國際 角色 的 民意 訴求 ， 可以 使 民進黨 在 大選 時 無法 拿 這 個 議題 做 文章 。 撇開 政治 不 談 ， 上述 分析 的 重大 意義 在於 李登輝 的 大陸 政策 的 內涵 基本 上 並 無 變化 。 他 的 正式 聲明 傳達出 他 繼續 強烈 反對 北京 所 提議 的 特定 的 統一 方案 。 台灣 只 能 當 中國 的 附屬 單位 ， 在 國際 社會 上 活動 空間 很 小 或 根本 沒有 ， 這 絕不 是 李登輝 希望 台灣 和 中華民國 接受 的 中國 。 江澤民 不 理睬 台灣 的 方案 ， 因此 李登輝 藉由 界定 台灣 是 什麼 、 以及 追求 更 積極 的 國際 角色 ， 要 強調 台北 政府 從 根本 就 與 北京 對等 。 他 在 二○○三年 七月 接受 訪問 時 ， 回顧 這 幾 年 ， 他 說 ： 「 我 改變 戰術 ， 但 沒 改變 原則 。 」 9 江 八 點 、 李六 條 和 康乃爾 　 一九九五年 一月 三十日 ， 江澤民 首次 就 中國 對 台 政策 發表 談話 ， 提出 著名 的 「 江八點 」 。 大體 來 講 ， 江澤民 的 談話 重申 一國兩制 的 許多 重點 ， 包括 反對 台灣 擴大 國際 角色 、 拒絕 放棄 使用 武力 。 他 說 ， 因為 台灣 可能 因 北京 有 此 宣示 就 宣布 獨立 。 此外 ， 江澤民 也 排除 「 在 某 一 段 期間 有 兩 個 中國 」 的 方案 ， 因而 摒斥 了 台北 主張 其 政府 是 主權 實體 的 說法 。 他 也 呼籲 兩岸 談判 以 結束 敵對 狀態 。 但是 ， 江澤民 的 談話 並非 新 瓶裝 舊 酒 、 重彈 老調 。 他 的 口氣 已經 不 一樣 ， 就 進程 而言 出現 新 的 彈性 。 準備 結束 敵對 狀態 的 談判 之 協商 ， 將 站 在 「 平等 的 立足點 」 上 。 他 宣稱 ： 「 中國人 不 打 中國人 。 」 他 說 ： 「 歡迎 台灣 當局 領導人 以 適當 身分 前來 訪問 」 ， 中國 領導人 也 預備 接受 邀請 訪問 台灣 。 這些 話 意味 在 言詞 上 順著 台北 。 可是 ， 這 一切 還是 全 擺在 「 一 中 原則 」 之下 ， 想要 就 結束 敵對 狀態 、 解決 台北 國際 角色 取得 協議 ， 都 必須 以 一 中 原則 為 基礎 。 遵守 一 中 原則 是 「 和平 統一 的 基礎 和 前提 」 ， 構成 北京 決定 「 什麼 問題 都 可以 討論 」 的 條件 。 因此 ， 一 中 原則 的 定義 就 非常 重要 ， 台北 深怕 這 個 定義會 否定 它 的 主權 。 最後 ， 所謂 台灣 領導人 可以 「 適當 身分 」 到 大陸 訪問 ， 也 衍生出 台北 政府 地位 如何 的 問題 。 李登輝 針對 「 江八點 」 於 一九九五年 四月 八日 在 國統會 提出 「 李六 條 」 予以 回答 。 他 先 重申 過去 的 政策 ， 把 「 和平 統一 」 進展 緩慢 的 責任 推到 北京 身 上 ， 因為 大陸 拒絕 接受 「 中華民國 政府 存在 八十四年 」 的 事實 ， 堅持 反對 台灣 具有 主權 和 統治權 ， 阻止 台灣 發展 在 國際 社會 的 地位 。 李登輝 呼籲 北京 放棄 使用 武力 ， 要 接受 「 兩岸 分裂 分治 」 的 事實 。 只有 如此 兩岸 統一 才 會 有所 進展 ， 才 能 對 「 一 中 」 有 更 寬廣 的 共識 。 7 因此 ， 一九九五年 初 的 隔空 喊話 ， 兩岸 領導人 都 重新 包裝 過去 的 立場 ， 沒有 真正 的 新意 。 江澤民 受限於 和 鄧小平 的 聲望 結合 在一起 的 正統 方案 「 一國兩制 」 ， 無從 使力 。 李登輝 也 有 自己 的 理由 堅持 立場 ： 一方面 ， 江澤民 在 實質 問題 上 沒有 新意 ； 另一方面 ， 李登輝 覺得 在 國際 上 取得 成績 ， 比起 立刻 接納 北京 ， 得 大於 失 — — 所謂 國際 成績 就 是 訪問 美國 。 他 認為 既 可 加強 民眾 支持 他 連任 的 意願 ， 又 可 增加 對 北京 的 牽制力 。 他 已經 展開 發動 美國 國會 對 柯林頓 政府 施壓 的 行動 ， 以 獲准 回 母校 康乃爾 大學 訪問 。 對 李登輝 來 講 ， 江 八 點 給 的 太少 、 來得 太 遲 。 北京 對 李登輝 訪 美 的 計劃 立刻 做出 回應 ， 它 取消 預定 七月 要 舉行 的 第二 次 辜 汪 會談 ， 停止 兩岸 對話 ； 停止 和 美國 就 人權 及 軍事 議題 的 對話 ； 召回 駐 美 大使 ； 最 凶險 的 是 ， 進行 兩 次 軍事 演習 — — 一 次 在 一九九五年 夏天 及 秋天 ， 即 台灣 立法委員 選舉 之前 ， 另 一 次 在 一九九六年 三月 總統 大選 之前 。 北京 並 不 是 頭 一 次 挑 在 台灣 選舉 之前 藉 軍事 演習 恫嚇 一 番 。 但是 這 兩 輪 演習 卻 比 以前 規模 更 大 、 地理 位置 更 貼近 台灣 （ 尤其 是 三月 的 那 一 場 ） 。 柯林頓 政府 警告 中國 ， 不要 過分 展示 武力 ； 對 第二 次 演習 更 派出 兩 個 航空母艦 戰鬥群 前往 台灣 地區 以 降低 擦槍 走火 的 危險 。 它 也 勸告 台北 避免 可能 會 引起 中國 負面 回應 的 動作 ， 並 力促 雙方 恢復 對話 。 西方 學者 研究 康乃爾 事件 大部分 的 結論 是 ， 中國 自 一九九五年 七月 至 一九九六年 三月 的 動作 ， 特別 是 軍事 演習 ， 乃是 針對 李登輝 的 倡議 動作 做出 「 回應 」 。 根據 這 個 觀點 ， 北京 從 李登輝 的 動作 認定 他 意圖 讓 台灣 和 中國 永久 分裂 ， 而 他 的 分裂 主義 目標 （ 得到 美國 的 串謀 ） 構成 對 中國 統一 的 重大 利益 之 威脅 。 北京 領導人 因此 選擇 進行 恫嚇 外交 、 展現 中國 反制 此 一 逆流 的 嚴正 決心 。 它 的 目的 在於 迫使 台灣 和 美國 翻轉 路線 ； 使 台灣人 心 生 恐慌 ； 遏阻 其他 國家 向 美國 有樣學樣 允許 李登輝 到訪 。 尤其 是 北京 堅決 表態 ， 如果 要 恢復 原先 狀況 ， 李登輝 必須 「 回到 一 個 中國 的 原則 」 。 康乃爾 之 行 終結 了 江八 點 所 提議 的 進程 之 彈性 和 和緩 的 口吻 。 李登輝 之所以 要 到 康乃爾 訪問 ， 是 因為 他 對 北京 一直 不 回應 他 的 統一 方案 感到 相當 挫折 ， 也 想 增強 他 的 談判 力量 和 國內 政治 地位 。 當然 ， 台北 政府 給 華府 （ 或許 也 給 了 北京 ） 一 個 印象 ： 李登輝 的 演講 重點 將 會 是 他 在 康乃爾 的 歲月 以及 台灣 的 經濟 改革 ， 而 這 也 搞壞 了 情勢 。 事實 上 ， 這 場 演講 有 明顯 的 政治 性質 ， 美國 和 中國 都 覺得