線索 提動 。 這 可 見評 者 知道 雪芹 「 後 半 部 」 的 內容 。 五 、 殘稿 中 還 有 「 悞竊玉 」 的 一 回 文字 。 第八 回 ， 寶玉 醉 了 睡下 ， 襲 人 摘下 通靈玉 來 ， 用 手帕 包好 ， 塞 在 褥 下 ， 這 一 段 後 有 夾 評云 ： 交代 清楚 。 塞玉 一 段 又 為 「 悞竊 」 一 回 伏線 。 悞竊 寶玉 的 事 ， 今本 無有 ， 當是 殘稿 中 的 一 部分 。 從 這些 證據 裏 ， 我們 可以 知道 雪芹 在 壬午 以前 ， 陸續 作成 的 《 紅樓夢 》 稿子 決 不只 八十 回 ， 可惜 這些 殘稿 都 「 迷失 」 了 。 脂硯齋 大概 曾 見 過 這些 殘稿 ， 但 別人 見 過 此 稿 的 大概 不 多 了 ， 雪芹 死 後 遂 完全 散失 了 。 《 紅樓夢 》 是 「 未 成 」 之 書 ， 脂硯齋 已 說 過 了 。 他 在 二十五 回 寶玉 病癒 時 ， 有 硃評云 ： 嘆不得 見 玉兄 懸崖 撒手 文字 為 恨 。 戚本 二十一 回 寶玉續 《 莊子 》 之前 也 有 夾 評云 ： 寶玉 之 情 ， 今 古 無 人 可 比 ， 固 矣 。然 寶玉 有 情極 之 毒 ， 亦 世人 莫忍 為 者 。 看至 後 半 部 則 洞明 矣 。 … … 寶玉 看 此 為 世人 莫忍 為 之 毒 ， 故後 文方 有 「 懸崖 撒手 」 一 回 。 若 他人 得 寶釵 之 妻 ， 麝月 之 婢 ， 豈能 棄 而 為 僧哉 ？ 脂本 無 二十一 回 ， 故 我們 不 知道 脂本 有無 此 評 。 但 看 此 評 的 口氣 ， 似 也 是 原 底本 所有 。 如此 條 是 兩 本 所 同 有 ， 那麼 ， 雪芹 在 早年 便 已 有 了 全 書 的 大綱 ， 也許 已 「 纂成 目錄 」 了 。 寶玉 後來 有 「 懸崖 撒手 」 「 為 僧 」 的 一 幕 ， 但 脂硯齋明 說 「 嘆不得 見 」 這 一 回 文字 ， 大概 雪芹 只 有 此 一 回目 ， 尚未 有 書 。 以上 推測 雪芹 的 殘稿 的 幾 段 ， 讀者 可 參看 平伯 《 紅樓夢辨 》 裏 論 「 後 三十 回 的 紅樓夢 」 一 長篇 。 平伯 所 假定 的 「 後 三十 回 」 佚本 是 沒有 的 。平伯 的 錯誤 在於 認戚本 的 「 眉評 」 為 原有 的 評註 ， 而 不 知 戚本 所有 的 「 眉評 」 是 狄楚青 先生 所 加 ， 評 中 提及 他 的 「 筆記 」 ， 可以 為證 。 平伯 所 猜想 的 佚本 其實 是 曹雪芹 自己 的 殘稿本 ， 可惜 他 和 我 都 見不著 此 本 了 ！ 一九二八‧二 ‧ 十二 ︱ 十六 注 1 ： 參見 遠流版 《 胡適 作品集 》 第五 冊 《 水滸傳 與 紅樓夢 》 第一四一 頁 。 百二十 回 本 《 忠義 水滸傳 》 序 一 、 《 水滸 》 版本 出現 的 小史 這 三百 年 來 ， 大家 都 讀慣 了 金聖歎 的 七十一 回 本 《 水滸傳 》 ， 很少 人 知道 《 水滸傳 》 的 許多 古本 了 。 《 水滸傳 》 古本 的 研究 只 是 這 十 年 內 的 事 。 十 年 之中 ， 居然 有 許多 古本 出現 ， 這 是 最 可喜 的 事 。 十 年 前 （ 民國 九年 七月 ） 我 開始 做 「 水滸傳 考證 」 的 時侯 ， 我 只有 金聖歎 的 七十一 回 本 和 坊間 通行 而 學者 輕視 的 《 征四寇 》 。 那時 侯 ， 我 雖然 參考 了 不少 的 旁證 ， 我 的 許多 結論 都 只 可 算是 一些 很 大膽 的 假設 ， 因為 當時 的 證據 實在 太少 了 。 （ 《 胡適 文存 》 初 排 本 卷 三 ， 頁 八一 — 一四六 。 ） （ 注 1 ） 但 我 的 「 水滸傳 考證 」 引起 了 一些 學者 的 注意 ， 遂 開 了 搜求 《 水滸傳 》 版本 的 風氣 。 我 的 「 考證 」 出版 後 十 個 月 之內 ， 我 便 收到 了 這些 版本 ： 一 、 李卓吾 批點 《 忠義 水滸傳 》 百回本 的 第一 回到 第十 回 ， 日本 岡島璞 翻明 刻本 。 （ 一七二八年 刻 ） 二 、 《 忠義 水滸傳 》 百回本 的 日文 譯本 ， 岡島璞譯 。 （ 一九○七年 排印 ） 三 、 《 忠義 水滸傳 》 百十五 回本 ， 與 《 三國志演義 》 合刻 ， 名為 《 英雄譜 》 ， 坊間 名為 《 漢宋奇書 》 。 （ 有 熊飛 的 序 ， 似 初刻 在 崇禎 末年 。 ） 四 、 百二十四 回本 《 水滸傳 》 。 （ 光緒 己卯 ， 即 一八七九年 ， 大道 堂藏版 ， 有 乾隆 丙午年 的 序 。 ） 此外 我 還 知道 兩 種 版本 ： 五 、 百十 回 本 《 忠義 水滸傳 》 ， 也 是 與 《 三國志 》 合刻 的 《 英雄譜 》 本 。 （ 日本 鈴木虎雄 先生 藏 ） 六 、 百二十 回本 《 忠義 水滸傳 》 ， 明 刻本 。 （ 日本 京都 府立 圖書館 藏 ， 有 楊定 見序 。 ） 這 兩 種 我 當時 雖 未 見 ， 卻 蒙 日本 學者 青木正兒 先生 把 他們 的 回目 和 序例 都 鈔錄 了 寄給 我 。 我 有 了 這 六 種 版本 作 根據 ， 遂 又 作 了 一 篇 「 水滸傳 後 考 」 （ 《 胡適 文存 》 初 排 本 卷 三 ， 頁 一四七 — — 一八四 ） （ 注 2 ） 。 這 是 民國 十年 六月 的 事 。 民國 十二年 左右 ， 我 知道 有 三四 部 百二十 回 本 《 忠義 水滸 全 書 》 出現 ， 涵芬樓 得 了 一 部 ， 我 自己 得 了 一 部 ， 還 有 別人 收 著 這 本子 的 。 後來 北京 孔德 學校 收 著 一 部 精刻本 ， 圖畫 精緻 可愛 。 民國 十三年 ， 李玄伯 先生 的 姪兒 興秋 在 北京 冷攤 上 得著 一 部 百回本 《 忠義 水滸傳 》 。 據 玄伯 說 （ 「 重刊 忠義 水滸 傳序 」 ） ： 觀 其 墨色 紙色 ， 的 是 明本 。 且 第一 冊 圖 上 每 有 新安 刻工 姓名 ， 尤足 證明 即 郭英 （ 適按 ， 當作 郭勛 ） 在 嘉靖 年間 刻 於 新安 者 。 明代 《 水滸 》 面目 ， 遂 得 重睹 。 我 不 曾 見著 興秋 先生 的 原本 ， 但 此 書 既 名 《 忠義 水滸傳 》 ， 似非 郭武定 的 舊本 ， 因為 我們 從 百二十 回本 的 發凡 上 知道 「 忠義 」 二 字 是 李卓吾 加上去 的 。 新安 刻工 姓名 ， 算不得 證據 ， 因為 近 幾百 年 的 刻圖 工人 ， 耍算 徽州 工人 為 最 精 ， 至今 還 有 刻墨印 的 專業 。 故 我們 只 能 認 李 先生 的 百 回本 是 李卓吾 的 《 忠義 水滸傳 》 的 一 種 本子 。 （ 玄伯 的 本子 沒有 「 引首 」 一 段 ，