文獻 通考 》 卷 四 、 田賦 四 ) 標明 ， 年代 與 數量 亦 據 原 出處 校正 ( 下 表 亦 同 ) 。 A .
 
D .997 為 宋 太宗 至道 三 年 ， A .
 
D .
 
__UNDEF__ 1021 為 宋 太宗 天禧 五年 。 __UNDEF__ 到 了 A .
 
D .
 
__UNDEF__ 1077 ( 宋神宗 熙寧 十 年 ) ， 亦即 王安石 之 貨幣 經濟 與 商業 獨占 等 改革 時 ( 按 ： 以下 數字 是 作者 將 夏 秋 二 稅 相加 後 所得 ) ： 銀 60,137 兩 錢 5,585,819 貫斛斗 18,202,287 石 ( 應 為 17,887,257 石 ) 匹帛 2,672,323 匹 絲綿 5,847,358 兩 ( 應 為 5,850,355 兩 ) 草 16,754,844 束 除此之外 ， 尚 有 雜色 ： 茶 、 鹽 、 酥 、 糠 、 蠟 、 油 、 紙 、 鐵 、 炭 、 紅花 、 皮革 、 麻 等 ， 記載 者 不 知 基於 何故 將 之 統計 於 一 總量 下 ( 3,200,253 斤 ) ( 按 ： 正確 數字 應 為 3,200,293 。 至於 單位 則 記載 者 於 數字 下 標列 ： 斤 兩石角筒 張塌 條檐 圍束 量口 等 ， 皆 依 所 舉 雜色 項目標列 ) 。 至於 穀物 ， 據 他 處 所 記 ， 每 人 每 月 所 需 為 1 ?
 
石 ( 不過 ， "石 " 的 變動 幅度 相當 大 ) 。 在 前面 兩 次 歲入表 中 未 見到 的 銀 收入 ， 出現 在 後 一 表 中 ， 可以 解釋為 商業 獨占 的 結果 ， 或者 是 租稅 徵收 者 將 銅錢 換算成 銀 ( 一如 延用 至今 的 辦法 ) 所 造成 的 ； 或許 也 可以 後者 是 最後 的 淨收入 而 前者 為 預估 的 算額 ( ？ ) 表 加以 解釋 。 相對 的 ， 1360年 明朝 第一 個 決算 ， 郤 只 出現 三 個 項目 ： 穀物 29,433,350 石 貨幣 ( 銅錢 與 紙幣 ) 450,000 兩 ( 銀 ) 絹布 288,546 匹 這 表示 銀貨 有 了 可觀 的 增加 ， 而 不勝其數 的 各 式 天然 產物 則 減少 了 ， 在 當時 ， 天然 產物 雖然 只 被 用於 地方 財政 上 的 開銷 預算 ， 由於 其中 的 扣除額 並 無法 確定 ， 所以 我們 也 無從 對 這些 數字 做 太多 的 討論 。 從 1795 到 1810年 ， 中央 政府 共 收到 4,210,000,000 石 的 穀物 ( 每 石 為 120 中國 斤 ) 。 與 之 俱來 的 是 銀 收入 相對 及 絕對 的 大量 增加 ， 這 是 由於 上帝 賜與 ( 西方 國家 ) 美洲 銀產 之後 ， 中國 與 西方 貿易 的 大幅 出超 所 促成 的 。 ( 最近 的 發展 情形 則 不 在 本 文 討論 之 列 ) 。 __UNDEF__ 史書 所 載 ， 古時 的 慣例 是 ， 距離 京畿 越 遠 的 地方 ， 則 繳納 價值 越 高 的 租稅品 ， 而 價值 越 低 的 天然 產物 則 向 近畿 之 地 徵收 。 __UNDEF__ 譯 按 ： 以上 的 數字 皆 見於 Biot , op . cit .
 
pp .
 
__UNDEF__ 315 , __UNDEF__ 316 , __UNDEF__ 319, __UNDEF__ 330 。 德文版 的 一些 明顯 錯處 ， 皆 已 加以 修正 。 414 __UNDEF__ 中國 的 宗教 __UNDEF__ 附錄 三 __UNDEF__ 415413 第1 章 社會學 的 基礎 之 一 ： 城市 、 君侯 與 神祇 1 .
 
貨幣 制度 __UNDEF__ 與 日本 強烈 對比 的 是 ， 中國 在 相當於 我們 ( 西方 ) 的 史前 時期 就 已經 是 個 有 大 牆垣 城市 的 國家 。 只有 城市 方 有 其 受 眾人 認同 且 祭祀 的 地方 守護神 ， 而 諸侯 主要 是 城市 的 支配 者 。 即使 是 大諸 侯國 間 的 官方 文書 裡 ， 仍然 以 "貴都 " 或 " 敝邑 " 來 指稱 " 國家 " 。 甚至 到 了 十九世紀 的 最後 三十餘 年 (1872) ， 苗族 的 完全 底定 ， 還是 用 古羅馬 一直 採行 到 西元 三世紀 一樣 的 辦法 來 完成 ── 強制性 的 聚居 ( Synoikismos ) ， 將 苗人 集體 遷徙到 城市 中 居住 。 事實 上 ， 中國 行政 中 的 租稅 政策 極度 有利於 城市 居民 ， 所 犧牲 的 是 廣大 的 農村 地區 。 自古以來 ， 中國 主要 是 個 內地 貿易 的 國家 ， 這 對於 提供 廣大 地區 的 需求 乃是 不可或缺 的 。然而 ， 由於 農業 生產 重於 一切 ， 是 以 貨幣 經濟 直到 近代 幾乎 都 還 比不上 埃及 托勒密 王朝 時 的 發展 程度 __UNDEF__ 。 從 貨幣 制度 上 就 足見 如此 ── 無論如何 ， 部分 可 解釋為 貨幣 制度 崩壞 的 結果 ： 銅錢 與 銀 兩 ( 貨幣 鑄印 是 操縱 在 行會 的 手 裡 ) 的 兌換率 不斷 地 波動 ， 不僅 時時 不同 並且 也 因 地 而 異 __UNDEF__ 。 中國 的 貨幣 制度 揉雜 了 極 顯著 的 古代 與 現代 的 特徵 __UNDEF__ 。 " 財 " 這 個 字 ， 仍 包含有 " 貝" 的 原義 。 直到 1578年 ， 雲南 ( 一 個 產礦 的 省分 ！ ) 還 以 貝幣 為 土貢 。 代表 " 貨幣 " 的 一 個 文字 ， 原義 是 " 龜甲 " 。 " 布貝" 聽說 在 周代 時 就 有 ， 以 絲絹 來 付 稅 通行 於 各 個 時代 。 珠玉 、 寶石 和 錫 ， 在 古代 也 都 具有 貨幣 的 功能 。 甚至 那 位 篡位 者 王莽 ( 於 西元 7年 之後 ) 還 徒然 地 想要 建立起 一 個 以 龜甲 、 海貝 和 金銀 、 銅鐵 並行 ， 作為 支付 手段 的 貨幣 等級制 。 相反 的 ， 根據 一 則 公認 不大 可靠 的 記載 ， 理性 主義 的 帝國 統一 者 始 皇帝 下令 以 銅 和 金 來 鑄 " 圜錢 " ( 鎰 與 錢 ) ， 其他 的 交換 或 支付 手段 一概 禁止 ， 不過 還是 沒有 成功 。 __UNDEF__ 似乎 要 到 較 晚 的 時期 ( 漢武帝 ， 西元 前 二世紀 末 時 ) 才 具有 成為 通貨 金屬 的 重要性 ， 而 一直 要 到 1035年 ( 按 即 宋仁宗 景福 二 年 ) ， 才 成為 南方 諸 省 的 租稅 支付 手段 。 這 無疑 是 由於 技術 上 的 因素 所 造成 ： 金 來自 砂金 ， 而 銅 原先 是 以 一 種 相對 而 言 簡單 的 技術 採得 。 但是 銀 必須 經由 一 套 完備 的 開礦 技術 來 開採 ， 而 中國 的 採礦 技術 與 鑄幣 技術郤 一直 停留 在 相當 原始 的 階段 。 傳說 早 在 西元 前 十二世紀 就 有 錢幣 的 鑄造 ( 而 實際 上 可能 要 晚 到 西元 前 九世紀 ) ， 約 在 西元 前 二百 年 ， 首次 有 文字 的 記載 。 與其 說 是 鑄造 ， 倒不如 說 是 打刻 的 。 因此 ， 很 容易 偽造 。 其 內容 成分 也 有 極 大 的 差異 ， 甚至 比 歐洲 十七世紀 時 的 錢幣 成分 差異 還 大 ( 例如 英國 的 五 先令 銀幣 crowns ， 純度 差異 約 百分之十 ) 。 有 十八 枚 同時 發行 於