Displaying extended context for query match # 20,022 in text YL201601491
<< Prev Next >>
    
 

, 雖然 直到 如今 , 個別 的 官吏 還是 可以 被 隨意 免職 的 。 官吏 的 資格 也 是 由 卡理斯瑪 來 決定 的 。 在 其 管轄 地區 內 所 發生 的 不安 與 動亂 ── 不管 是 社會性 的 , 還是 宇宙 ─ 氣候 方面 的 ── 就 證明 這 名 官吏 是 不 受 鬼神 所 眷顧 的 。 這時 , 也 不 需要 問 什麼 理由 , 官吏 必須 辭官 去職 。 __UNDEF__ 官吏 階級 的 這 種 地位 , 是 自 ( 相當於 西方 的 ) 先史 時代 發展 而 來 的 。 如 《 周禮 》 一 書 所 傳述 的 , 周代 古老 的 、 半 傳說性 的 神聖 秩序 __UNDEF__ , 已經 到達 由 原初 的 家父長制 進而 為 封建制 的 轉捩點 了 。 __UNDEF__ 也 有 同樣 的 結論 , 見氏 著 The Trade and Administration of the Chinese Empire ( New York , 1908 ) , p. 74 。 支持 此 一 論斷 的 基本 事實 如 下 : 沒有 消費稅 及 任何 的 動產稅 , 一直 到 近代 為止 , 關稅 皆 極 低 , 糧食 政策 又 是 純粹 從 消費 的 角度 為 出發點 。 此外 , 考慮到 官僚 階層 的 本質 , 富商 確實 是 有 路子 可以 弄到 錢 的 。 __UNDEF__ 埃及 托勒密 王朝 存在 的 年代 為 332- 30 B.C .── 譯註 。 __UNDEF__ 正 由於 皇朝 的 貶低 貨幣 成色 與 發行 紙鈔 , 才 導致 轉變成 這樣 的 制度 ── 相當於 德國 的 銀行 本位 ( 如 漢堡 銀行 所 顯示 的 ) 。 因此 , 這 算是 第二 次 的 ( 幣制 ) 轉變 。 正 如 1896年 6月 2日 《 京報 》 上 所 刊載 的 , 皇帝 諭令 及 報告 顯示 , 直到 最近 , 某 地 的 銅貨 一旦 突然 短缺 , 即 可能 導致 一 場 大 混亂 出現 : 地方 的 銀行券 因此 增加 了 發行 數量 , 從而 造成 貼 水 差額 ( Agiounterschiede ) 與 銀塊 投機 的 現象 ; 更 嚴重 的 是 政府 完全 不當 的 干預 措施 。 關於 通貨 情形 , 最佳 的 描述 參見 H. B. Morse , The Trade and Administration of the Chinese Empire ( New Yor k , 1908 ) , ch. V , p. 119 ff 。 另 見 J. Edkins , Banking and Prices in China (1905) 。 中國 古代 的 文獻 資料 , 見 Chavannes 編 , Ssu-ma Ch'ien , vol. III , ch. xxx 。 __UNDEF__ 用來 指稱 貨幣 的 是 “ 貨” 這 個 字 , 亦即 交換 手段 的 意思 。 “ 寶貨” 則 指 有 價值 交換 手段 。 __UNDEF__ , op. cit .
 
, J. Edkins , Chinese Currency ( London , 1913 ) 。 除此之外 , 見 Biot 之 論著 , Journal Asiatique ( 3rd Seris , vol. 3, __UNDEF__ 1837 ) , 此 作 主要 是 以 馬端臨 的 作品 為 依據 , 至今 仍 有 參考 價值 。 本 書 進入 校對 階段 時 , 我 另 參見 了 W .
 
P .
 
Wei 的 紐約 ( 大學 ? ) 博士 論文 ,“ The Currency Problem in China , ” Studies in History , Economy , ect. No . 59 __UNDEF__ ( New York , 1914 ) 第一 章 裡 所 包含 的 一些 材料 。 __UNDEF__ 每 次 一 有 地震 發生 , 風水 的 迷信 ( 下面 會談到 ) 就 會 導致 採礦 之 舉 的 制止 。 不過 , Biot 在 前引書 裡 將 這些 礦山 比作 Potosi 的 礦山 ( 譯按 :Potosi 是 南美 玻利維亞 南部 的 舊 銀礦 開採 中心 ) , 則 是 個 可笑 的 誇張 。 Richthofen 對 此 有 一 最後 的 定論 。 雲南 的 銀礦 , 雖然 有 相對 而言 15% 較 低 的 礦區 使用 稅金 , 但 從 1811 到 1890年 間 , 也 只有 大約 一千三百萬 兩 的 產量 。 甚至 到 了 十六世紀 (1556) , 一 個 花費 了 三萬兩 銀錢 來 開採 的 銀礦 , 後來 也 不過 生產 了 二萬八千五百 兩 。 鉛礦 開採 的 一再 禁止 , 也 阻礙 了 銀 之 作為 副產品 的 採掘 。 直到 中國 統治 了 富產 銀礦 的 中南半島 ( 高棉 、 安南 ) 與 緬甸 之後 , 銀 的 供給量 才 不斷 大量 地 持續 增加 。 另外 , 越過 Bokhara 而 與 西方 貿易 後 , 尤其 是 在 十三世紀 , 藉著 絲織品 的 輸出 , 也 帶來 了 銀 的 大量 增加 。 同樣 , 自 十六世紀 與 歐洲人 貿易 起 , 再次 使 銀貨 增加 。 根據 史書 推斷 , ( 銀 的 供給 ) 之所以 如此 極度 不 穩定 , 除了 技術 上 的 缺陷 之外 , 銀礦 的 收益性 一般而言 總是 過 低 , 這 是 個 重要 的 因素 。 __UNDEF__ 此 處 的 特權 ( Regal ) 是 指 家產制 國家 裡 , 屬於 君主 的 收入 特權 。 ── 譯註 __UNDEF__ 乾隆 皇帝 的 御制 明史 中 便有 大量 徵發 徭役 以 開採 金礦 的 記載 ( 《 御撰 通鑑 網目 》 , Delamarre 譯 , Yu tsiuan tung kian kang mu ( Paris , 1865 ) , p .
 
362 ) 。 據載 , 1474年 有 五十五萬 ( ? ) 人 被 強募 來 服 這 類 的 徭役 。 __UNDEF__ 根據 Weil ( 譯按 : 應 為 上面 註 5 之 W .
 
P .
 
Wei ) 前引書 ( p .
 
__UNDEF__ 17 ) 所 說 的 , 在 中國 早期 的 鑄幣 政策 裡 據說 並 不 知道 鑄幣 利潤 這 回 事 。 果真如此 , 則 人盡皆知 的 大量 盜鑄 便 無利可圖 了 。 可 知 這樣 的 傳聞 是 不足採信 的 。 況且 史書 也 有 恰好 相反 的 記載 ( 見 下文 ) 。 __UNDEF__ 關於 風水 的 影響 , 參見 Varietes Sinologiques , No. 2 ( H. Havret , "La Province de Ngan Hei , " 1893 ) , p . 39 。 __UNDEF__ 經 Biot 翻譯 的 一 條 《 文獻 通考 》 上 的 記載 ( Journal Asiatique , 3rd Serie , vol .
 
__UNDEF__ 6, __UNDEF__ 1838 , p .
 
__UNDEF__ 278 ) , 在 ( 漢 ) 元帝 ( 48 - 30 B .
 
C .
 
) 治 下 , 全 國 的 總貨幣量 估計 約 730,000萬 ( 萬 為 一萬 錢 , 即 一萬 銅幣 ) , 其中 330,000萬 為 國庫 所 持有 ( ! ) 。 馬端臨 認為 這 個 數目 還 太少 了 。 __UNDEF__ 據 史書 ( 馬端臨 ) 所 載 , 漢代 時 ( 一般而言 ) 銅 的 價值 是 米 的 八 倍 , 而 元帝 時 , 以 重量計 , 銅 的 價值 是 穀類 的 1,840 倍 ( 其他 資料 記 的 是 507 倍 ) 。 同樣 的 , 羅馬 共和 時期 的 最後 一百 年 裡 , ( 銅 ) 對 小麥 的 對換比 也 是 相當 驚人 的 。 即 《 漢書 ‧ 食貨志 》 所 載 的 二十八 品 。 ── 譯註 __UNDEF__ 十世紀 時 的 紙幣 “ 便 錢 ” , 便是 由 國庫 來 兌換 。 __UNDEF__ 甚至 在 (十) 一 世紀 時 , 四川 的 笨重 鐵錢 也 致使 十六 家 行會 聯合 發行 證明 紙券 ( 交子 ) , 亦即 銀行 通貨 , 不過 後來 也 因 無力 償現 而 變成 無法 兌換 。 __UNDEF__ 韋伯 此 處 指 的 是 紙幣 的 發行 。 不過 無論 是 807年 的 唐憲宗 時 , 或 後來 的 宋 太祖 時 所 發行 的 “ 飛 錢” 或 “便 錢” , 都 只