的 品味 ， 也 都 有 著 社交 的 功能 存在 。 社交 的 傳播 有助於 將 文化 及 社群 的 功能 連結 起來 ， 因為 這 是 人們 能 藉以 表達 共同 的 品味 、 期待 及 經驗 的 工具 ， 也 因而 能 確認 自己 身為 文化 成員 一 分子 的 身分 。 傑可柏森 認為 一 個 訊息 的 社交 功能 ， 是 由 傳播 管道 來 定向 的 ， 這 也 就 是 得以 和 收訊 者 建立 和 維持 聯繫 的 功能 。 費斯克 參考 ： convention （ 慣例 ； 習慣 ） 、 redundancy （ 重複性 ） phonemic/phonetic 音位 的 ／ 語音 的 在 一 個 表意 系統 中 ， 兩 種 音素 （ element ） 之間 的 區別 ， 一 個 會 產生 意義 ， 另 一 個 不會 。 這 兩 個 用語 從 語言學 而 來 ， 但是 卻 可以 應用到 任何 的 符號 系統 之中 。 在 語言學 上 ， 音位 （ phoneme ） 的 語音 數目 有限 （ 在 英語 中 大約 有 四十 個 音位 ） ， 音位 是 同 類 的 語音 系統 中 的 一 部分 。 口語 （ verbal utterance ） 的 出現 ， 是 從 這些 有 著 規則 支配 的 音位 所 挑選 和 混合出來 的 組群 （ groups ） 所 形成 的 。 語音 （ phonetic ） 則 是 說話 者 真正 發出 的 聲音 。 這兒 有 兩 層 意義 ： （1） 每 個 說話 的 人 都 會 依據 自己 生理 、 地區 、 網絡 及 其他 來源 ， 來 產生 一 種 通常 我們 都 能夠 辨識出 音位 的 獨特 說法 。 每 個 人 說出來 的 「 我 」 都 不 一樣 ， 但是 在 同 一 個 言語 社群 中 ， 就 辨識 得 出 每 個 當地人 說 「 我 」 的 時候 的 音位 。 （2） 在 所有 的 語言 中 ， 被 認為 是 「 同樣 」 音位 的 語音 ， 其實 ， 都 是 不 一樣 的 。 例如 ， 說話 者 和 聆聽 者 都 會 認為 口語 中 的 “ kin ” 和 “ ink ” 這 兩 個 字 “ k ” 的 語音 聽起來 是 「 一樣 」 的 。 但是 ， 它們 實際 上 是 不同 的 語音 ， 這 兩 個 音位 在 口腔 的 發聲 部位 是 不 一樣 的 。 試試 看 。 從 觀念 上 來 看 ， 這 中間 也 有 兩 層 意義 ： （1） 我們 說話 時 ， 如果 一直 去 注意 哪些 語言 應該 發出 什麼 樣 的 聲音 ， 我們 根本 就 不會 瞭解到 任何 事物 ， 在 音位 中 有 太多 差異 存在 了 。 （2） 相對於 語言 的 正確性 ， 語言 的 力量 實在 太 大 了 ， 大 到 我們 根本 很 難 知覺到 其中 究竟 有 什麼 不 一樣 的 音素 存在 ： 你 也許 會 斷然 否認 上述 “ k ” 的 發音 有 什麼 不同 ， 但是 ， 用 試波器 就 可以 探測出來 了 。 這 種 語言 的 屬性 沒 什麼 神秘 。 用 索緒爾 的 研究 來 說 ， 音位 是 抽象 的 ， 它們 屬於 語 （ 語言 系統 ） （ langue ） ， 語音 是 具體 的 ， 它們 屬於 話 （ parole ） 。 哈特利 參考 ：difference （ 差異 ） 、 phonology （ 音位學 ； 歷史 語音學 ） 進一步 閱讀 ： Hawkes (1977) phonology 音位學 ； 歷史 語音學 語言學 的 一 支 ， 研究 語言 的 語音 模式 （ sound pattern ） 。 人 的 發聲器 官能 產生 極其 豐富 的 不同 聲音 。 然而 ， 每 種 語言 卻 都 只有 利用到 發聲 範圍 中 一 小 部分 的 語音 去 傳播 。 音位 學會 檢驗 在 一 種 語言 中 ， 究竟 有 哪些 特定 的 語音 單位 ， 會 構成 有 意義 的 基本 組件 。 由於 每 種 語言 都 有 一 個 原理 存在 ， 那 就 是 某些 語音 會 影響到 文字 的 意思 ， 而 其他 的 語音 卻 不會 ， 因此 ， 音位學 首先 建立 的 是 語音 的 對比組 （ contrasting pairs ） 。 在 英文 裡 ， 如果 我們 將 /pig/ 字首 的 /p/ 換成 /b/ ， 原來 的 字 就 變成 另 一 個 字 了 ， 這 種 測試 叫作 最 小 對比 測試 （ minimal pairs test ） ， 用 這 種 方法 ， 我們 才 可能 發現 哪 一 個 語音 會 造成 文字 意思 的 改變 。 每 一 次 意義 的 改變 ， 會 在 語言 的 基本 語音 結構 中 孤立出 新 的 音素 （ ele-ment ） ， 這 每 一 個 新 的 音素 就 是 我們 所 說 的 音位 。 最 小 的 對比組 是 像 下列 這樣 的 方法 出現 的 ：pig 和 big 孤立出 /p/ 及 /b/ 的 音位 pig 和 pin 孤立出 /g/ 及 /n/ 的 音位 ten 和 den 孤立出 /t/ 及 /d/ 的 音位 rip 和 lip 孤立出 /r/ 及 /l/ 的 音位 用 這 種 方法 所 建立出來 的 音位 ， 就 是 一 種 特定 語言 （ language-specific ） 。 例如 ， 在 英語 中 /r/ 及 /l/ 的 對照 ， 對照到 中國 方言 的 語音 中 ， 就 不 是 這樣 的 。 音位 分析 和 語音 分析 不同 ， 語音 分析 所 強調 的 是 獨立 於 意義 之外 的 言語 聲音 的 描述 及 歸類 。 [ 譯註 ： 結構 主義 的 語言觀 ， 曾經 出現 過 一 種 嚴式 標音法 （ narrow phonetic transcription ） ， 又 稱 之 為 “ phonetic de-scription ” （ 語音 描述 ） 。 在 這 種 語音 的 記載 方法 中 ， 他們 將 每 個 語音 依照 發音 的 部位 及 發音 的 方法 去 描述 ， 而且 都 會 賦予 它 一 個 語音 的 代表 符號 。 ] 蒙哥馬利 參考 ：phonemic/phonetic （ 音位 的 ／ 語音 的 ） pidgin 不 純粹 語言 ； （ 俗 ） 洋涇濱 不 純粹 語言 是 一 種 綜合 、 簡化 了 的 語言 ， 有時候 是 在 缺乏 共同 語言 的 團體 之間 ， 為了 方便 彼此 的 溝通 而 發展出來 的 。 現在 留下 許多 不 純粹 語言 的 錄音 例證 ， 包括 當初 歐洲 殖民 力量 或 商業 力量 ， 和 當地 社群 之間 的 接觸 溝通 時 所 使用 的 語言 。 起初 ， 不 純粹 的 語言 之所以 出現 ， 主要 是 在 團體 之間 為 了 像 商業 這 類 特殊 目的 的 接觸 而 產生 的 。 在 這樣 的 情況 下 ， 不 純粹 的 語言 會 從 入侵 力量 的 語言 中 借用 一些 重要 的 字彙 ， 來 表達 某些 領域 中 的 意義 ， 像 數字 或 家畜 這些 個 字眼 。 這些 借詞 （ borrowed vocabulary ） 和 極其 簡化 的 語法 一起 使用 ， 它們 的 詞序 （ word order ） 固定 ，語尾 沒有 變化 ， 同時 也 很少 使用 介繫詞 等 。 而 發音 也 可能 是 大量 借用 本地 的 語音 模式 。 然而 ， 當初 這些 只 為了 某些 目的 而 存在 的 不 純粹 語言 ， 很 可能 到 了 後來 會 擴展開來 使用 ， 甚至 在 殖民 勢力 撤退 之後 都 還 會 繼續 使用 。 因為 ， 如果 在 本 地 的 社群 之間 ，