Displaying extended context for query match # 20,457 in text YL201601700
<< Prev Next >>
    
 

而 與 本人 性格 極為 相似 , 因此 「 泥巴 」 與 心理劇 有 許多 共同 之 處 。 同時 由於 許多 人 喜歡 在 「 泥巴 」 中 扮演 他們 自己 , 「 泥巴 」 也 可以 視為 真實 生活 。 252253    在 我們 每 個 人 努力 建立 認同 的 過程 中 , 遊戲 一直 是 個 重要 層面 。 心理 分析家 艾利克‧艾利克森 ( Erik Erikson ) 稱 遊戲 是 一 種 「 玩具 情境 」 , 它 使 我們 得以 在 非 實際 的 狀況 下 「 揭露 」 並 交付出 我們 自己 。 雖然 「 泥巴 」 不 是 網際網路 上 唯一 可以 玩 認同 遊戲 的 「 地方 」 , 但 「 泥巴 」 為 這 種 遊戲 提供 了 無與倫比 的 機會 。 在 「 泥巴 」 中 , 一 個 人 真正 可以 建造 人物 與 環境 , 然後 住進 這 種 玩具 情境 。 觀察 「 泥巴 」 還可以 看出 加入 遊戲 的 人 是 怎麼樣 的 人 , 他 希望 自己 是 什麼 樣 的 人 。 經由 這 種 方式 , 這 種 遊戲 成為 認同 構築 的 實驗室 , 許多 人 因此 而 對 「 泥巴 」 樂之不疲 。 以下 是 其中 一 人 的 說法 : 你 想 當 什麼 人 就 可以 當 什麼 人 。 如果 你 願意 , 你 可以 完全 重新 界定 你 自己 。 你 可以 成為 另 一 性別 的 人 。 你 可以 更加 雄辯 滔滔 。 你 可以 比較 不 愛 講話 。 無論 什麼 都 行 。 只要 你 想像 得 到 的 人 , 你 就 可以 成為 那 個 人 。 你 不必 擔心 別人 會 對 你 有 何 成見 。 要 改變 人們 認識 你 的 方式 很 簡單 , 因為 他們 所 獲得 一切 有關 你 的 資料 都 是 你 顯現給 他們 的 。 他們 不會 看 著 你 的 身體 而 做出 猜測 。 他們 不會 聽 你 說話 的 口音 而 做出 猜測 。 他們 看到 的 只 有 你 的 字 。 而且 「 泥巴 」 隨時 都 在 那裡 。 一 天 二十四 小時 , 不論 任何 時間 你 都 可以 走上 街角 , 並且 總會 碰到 一些 樂於 與 之 交談 的 人 , 只要 你 能 找到 適合 你 的 「 泥巴 」 就 行 。    絕大多數 「 泥巴 」 都 採 匿名 方式 ( 別人 只 知道 你 為 你 的 角色 取 的 名字 ) , 這 使得 玩家 有 充分 空間 可以 表達 他們 本身 未曾 被 探索 的 部分 。 一 個 二十一 歲 的 大學生 為 他 的 暴力 性格 辯護 , 說 這 種 性格 是 「 深植 我 心 的 一些 東西 ; 但 坦白 地 說 , 我 寧願 在 『 泥巴 』 中 犯下 強暴 行為 , 因為 那 不會 造成 傷害 」 。 一 個 二十六 歲 的 公司 女 職員 說 : 「 我 不 是 一 個 什麼 , 而是 許多 什麼 。 在 進入 『 泥巴 』 以後 , 我 的 許多 部分 都 能 較 在 真實 世界 中 得到 更 全面 的 表達 。 因此 儘管 我 在 『 泥巴 』 上 扮演 著 不止 一 個 自我 , 當 我 在 扮演 這些 角色 時 , 我 覺得 更 像 『 我 自己 』 。 」 這 個 女 職員 在 真實 生活 中 認為 她 的 世界 過於 狹窄 , 無法 讓 她 顯現 她 自認為 擁有 的 人格 的 某些 層面 。 因此 , 創造 螢幕 人格 於是 成為 一 種 自我 表現 的 機會 , 她 只有 在 戴上 各 種 虛擬 面具 時 才 感覺到 真正 的 自我 。    「 泥巴 」 意味 著 不同 、 多重 、 變化多端 與 零散 。 這樣 一 種 認同 經驗 與 idem 這 個 字 的 拉丁 字源 意義 相 衝突 。 idem 這 個 字 的 意思 是 「 同樣 」 。 但 這 種 衝突 越來越 成為 我們 超乎 虛擬 世界 之外 生活 情況 的 特質 。 因此 人們 在 想到 後現代 的 自我 時 , 會 自然而然 聯想到 的 「 泥巴 」 。 實際 上 也 的確 如此 , 所有 「 泥巴 」 行動 的 發展 都 是 在 一 種 絕對 後現代 的 環境 中 進行 的 。 在 一 個 「 泥巴 」 的 不同 房間 中 有 雷同 的 故事 。 托坎 ( Tolkien ) 、 吉布森 ( Gibson ) 與 瑪丹娜 ( Madonna ) 文化 並存 而 互動 。 由於 「 泥巴 」 是 由 玩家 撰寫 的 , 這些 玩家 總數 達 好幾千 人 , 往往 同時 有 好幾百 人 從 各 個 地方 進入 同 一 個 「 泥巴 」 ; 在 這 種 情況 下 , 單一 作者 被 取代 了 、 分散 了 。 有關 認同 的 傳統 理念 總是 與 真實觀 脫不了 關係 , 而 虛擬 的 經驗 正好 就 將 這 種 真實觀 推翻 。 當 每 一 個 玩家 可以 創造 許多 人物 並且 參與 許多 遊戲 時 , 自我 不僅 非 中央化 而且 無限 倍增 。 254255    有時 這 種 經驗 有助於 自我 知識 與 人格 的 成長 , 有時 則否 。 在 「 泥巴 」 的 境界 中 , 可能 欣欣向榮 地 住 著 許多 人 , 可能 事物 較 真實 生活 單純 , 而 使 人 不 願 離開 這 種 自足 的 世界 。 而且 在 「 泥巴 」 中 , 當 所有 其他 辦法 都 行不通 時 , 你 可以 讓 你 的 人物 退場 , 創造 另 一 個 人物 展開 新 生活 。    做為 一 種 新 社會 經驗 , 「 泥巴 」 帶來 許多 心理學 問題 : 如果 一 個 人物 在 一 場 扮演 角色 的 遊戲 中 , 放棄 一 個 人 在 真實 生活 中 不可能 放棄 的 防禦 , 會 有 什麼 影響 ? 如果 一 個 虛擬 人物 在 若干 領域 ( 比如說 調情 ) 很 有 辦法 , 但 事實 上 玩家 在 真實 生活 中 無法 達到 這 一 點 , 會 有 什麼 情況 出現 ? 在 本 章 與 下 一 章 中 , 我 要 基於 一 個 觀點 來 檢討 這 類 問題 , 這 個 觀點 就 是 , 在 創造 形成 的 人物 與 真正 自我 之間 , 有 形式 上 的 不同 。 但 我們 很 快 就 會 碰上 滑移 ( slippage ) — — 這 是 一些 角色 扮演 與 自我 會合 之 處 , 是 多重 人物 與 玩家 所 認為 的 真正 自我 結合 妥協 之 道 。    這些 滑移 在 「 泥巴 」 中 很 普遍 , 不過 在 我 討論 「 泥巴 」 的 過程 中 , 有 一點 必須 記住 的 是 , 它們 也 更 普遍 地 表徵出 網路 空間 中 的 認同 遊戲 。 一 個 網際 閒聊 系統 的 愛用 者 傳訊給 一 個 上線 討論 團體 說 , 「 ( 這 個 郵購單 上 的 ) 人們 告訴 我 , 說 他們 對於 網路 空間 與 實際 生活 所 發生 的 事情 經常 感到 混淆 。 我 真的 打 了 實際 生活 * 上 * 發生 些 什麼 的 字 嗎 ? 」 ( 在 網路 上 ,