下 ， 取得 所 需要 的 效用 。 __UNDEF__ 為 了 (1) 本身 的 生計 ， 或 為 了 (2) 取得 他人 財貨 以 供 自身 使用 的 目的 ， 而 持續 地 使用 與 取得 財貨 ( 無論 是 透過 生產 或 交換 ) ， 我們 稱 此 為 家計 ( Haushalt ) __UNDEF__ 。 在 理性 的 情況 下 ， 無論 是 為 了 個人 ， 或 為了 以 家計 為 經濟 取向 的 群體 ， 家計 的 基礎 在於 家計 預算 ( Haus-hatsplan ) 。 此 項 預算 中 表明 了 ： 一定 的 家計 期間 裡 ， 預料 中 的 需求 ( 對 效用 的 需求 ， 或 對 本身 必須 使用 的 生產 手段 的 需求 ) 、 是 以 何 種 方式 而 能夠 被 預期 中 的 收入 所 滿足 。 __UNDEF__ 家計 的 收入 是 指 以 貨幣 估算 的 財貨 總額 ， 而 此 項 總額 不外乎 是 ： 依 前述 第4 項 的 原則 ， 理性 地 計算出 前期 收支 可 供 此 一 經濟體 處分 的 總額 ， 或者 ， 就 著 這 項 處分 可能性 ， 此 一 經濟體 有 機會 為 現今 或 下 一 期 進行 理性 估算 的 總額 。 __UNDEF__ 在 家計 的 處分力 當中 ， 一般而言 被 持續 且 直接 使用 或 成為 收入 來源 的 財貨 ( 依 第3 項 市場 機會 來 估算 的 ) 總額 ， 稱為 家計 的 資產 ( Vermogen ) 。 __UNDEF__ 純粹 的 貨幣 家計 計算 的 前提 是 ： 收入 和 資產 是 以 貨幣 構成 ， 或者 以 財貨 構成 、 但 ( 原則 上 ) 任何 時候 皆 可 透過 交換 而 變成 貨幣 ， 換言之 ， 其 財貨 具有 絕對 高度 的 市場性 。 __UNDEF__ 家計 與 ( 理性 情況 下 的 ) 家計 預算 亦 有 可能 在 實物 計算 的 情況 下 達成 ( 關於 實物 計算 下面 還 會 詳談 ) __UNDEF__ 。 在 實物 計算 的 情況 下 ， 既 沒有用 貨幣 來 估算 的 所謂 統一 的 " 資產 " ， 也 不 見 統一 的 ( 亦即 貨幣 估算 的 ) " 收入 " 。 其 計算 方式 毋寧 是 ， 實物 財貨 的 " 擁有 "和 ( 僅 限於 以 和平 方式 營運 來 獲取 ) 具體 的 " 收益 "── 代價 是 耗費 可 處分 的 實物 財貨 與 勞動力 ， 而 這些 財貨 與 勞動力 則 是 被 當作 獲取 需求 滿足 之 最 適切 可能 的 手段 來 加以 管理 。 在 需求 既定 固有 的 情況 下 ， 此 種 運作 方式 不過 是 一 種 相對 而 言 簡單 純粹 的 技術性 問題 ， 只要 生計 狀態 並 不 要求 精確 地 計算出 效用 的 最適值 ， 亦即 去 比較 各 個 極為 異質性 的 需求 滿足 手段 之 運用 所 能 產生 的 最佳 效用值 。 否則 的話 ， 即使 是 自給自足 的 單純 家計 也 得 面對 幾乎 不可能 以 ( 形式 上 精確 的 ) 計算 來 解決 的 難題 ， 而 實際 上 的 解決 方式 通常 不外乎 依循 傳統 或 依憑 相當 粗略 的 估算 ； 就 其 相對 上 典型 且 一目瞭然 的 需求 與 籌措 條件 而言 ， 這樣 做 當然 也 就 十分 足夠 了 。 倘若 所謂 的 " 擁有 " 是 由 異質性 的 財貨 所 構成 ( 自給自足 的 經濟 行動 必然 是 如此 ) ， 那麼 若要 對 某 一 家計 期間 的 開始 和 末尾 的 財產 ， 做出 會計 上 形式 精確 的 比較 ， 或者 同樣 的 要 對 收益 機會 做出 比較 ， 則 只有 在 同質性 的 財貨 範圍 內方 有 可能 。 此時 ， 典型 的 結果 是 匯整出 一 份 實物 的 總資產 ， 並且 開列出 實物 消費 與 實物 給付 ( Deputate ) 的 項目 ， 假定 這樣 做 並 不會 使 這些 資產 有所 減損 而 可 供 持續 不斷 的 處分 。 生計 狀態 的 任何 變化 ( 譬如 收穫量 減少 ) ， 或 需求 的 任何 變化 ， 皆 會 引發 新 的 處置 辦法 ， 因為 邊際 效用 也 隨著 這些 變化 而 有所 推移 。 在 情況 單純 且 易於 了解 的 情形 下 ， 適應 是 不 難 達成 的 。 否則 ， 技術 上 就 會 比 採行 純粹 貨幣 計算 的 情況 更加 困難 。 因為 若 採行 貨幣 計算 ， 價格 機會 的 任何 變動 ( 原則 上 ) 只 會 影響到 要 靠 最終 貨幣 所得 單位 來 滿足 的 邊際 需求 的 緊急 程度 。 __UNDEF__ 除此之外 ， 當 實物 計算 完全 合理 時 ( 也 就 是 不再 受到 傳統 的 束縛 ) ， 邊際 效用 的 計算 便 陷入 極為 複雜 的 狀態 ； 反之 ， 當 經濟體 所 處分 的 是 貨幣 資產 與 貨幣 收入 時 ， 邊際 效用 的 計算 由於 僅 憑 需求 的 緊急 程度 而 定 ， 故而 相對 上 較為 簡單 。 使用 貨幣 時 ， 浮現 的 僅 止於 " 邊際 " 的 問題 ， 換言之 ， 只 需 考慮到 是否 投入 更多 的 勞動 ， 或者 是否 因 其他 某 種 ( 或許多 ) 需求 而 滿足 、 或 犧牲 某 項 需求 ( 因為 在 純粹 的 貨幣 家計 裡 ， 邊際 問題 最終 不過 就 是 " 成本 " 問題 ) 。 在 實物 家計 的 情況 下 ， 除了 需求 的 緊急 程度 外 ， 還 必須 考慮到 以下 這些 問題 ： (1) 生產 手段 ── 包括 至今 被 投入 的 整體 勞動量 在 內 ── 的 種種 用途 ， 亦即 ， 因應 種種 不同 的 用途 ， 需求 滿足 與 財貨 耗費 之間 ( 可 變 的 ) 關係 ； 因此 ， (2) 為了 獲得 新 的 收益 ， 家計 當事者 即 有 必要 重新 衡量 新 的 勞動量 與 勞動 方式 ； 以及 (3) 實物 原料 的 種種 不同 用途 ， 如果 財貨 生產 將 具 多樣 形態 的話 。 對 這些 問題 的 各 種 可能 的 合理 解決 辦法 進行 分析 ， 毋寧 是 經濟 理論 的 最 重要 課題 之 一 ， 同樣 的 ， 對於 實物 家計 在 各 個 不同 的 歷史 階段 中 實際 上 是 以 什麼 樣 的 辦法 來 解決 這些 問題 ， 做 一 番 通史性 的 探察 ， 亦 為 經濟史 的 一 大 課題 。 基本 上 ， 我們 可以 說 ： (1) 形式 理性 的 程度 實際 上 ( 一般而言 ) 尚未 達到 現實 經驗 中 可能 的 水準 ， 更 不用說 理論 上 的 要求 ， 絕大多數 的 實物 家計 計算 仍然 得 緊緊 地 依侍 著 傳統 的 解決 辦法 ； 因此 ， (2) 在 大型 家計 裡 __UNDEF__ ， 正 因為 並 沒有 出現 日常 需求 之 擴大 與 精練 的 情形 ， 家計 的 剩餘 便 易於 落入 非 日常性 的 ( 尤其 是 藝術 的 ) 用途 ( 此 乃 實物 經濟 時代 之 藝術 的 、 樣式化 的 文化 的 基礎 ) 。 __UNDEF__ ." 資產 " 所 涵蓋 的 當然 不止 物財 ， 而是 包括 所有 的 經濟 機會 ， 家計 單位 對 這些 機會 握有 十足 受到 保障 的 處分權 ， 而 無論 此 種 保障 是 來自於 習俗 、 利害 狀態 、