Displaying extended context for query match # 20,549 in text YL201601749
<< Prev Next >>
    
 

, 之所以 要 避免 這樣 的 情況 發生 , 理由 在於 : 另外 的 這 種 金屬 是 本位 相互 間 的 支付 手段 。 __UNDEF__ ) 限定 貨幣 ( 因此 也 是 無 限制 通貨 ) 在 此 種 情況 下 稱為 受阻 的 流通 貨幣 : 和 a ) 的 情形 下 相反 , 自由 鑄造制 雖然 是 法定 的 , 但 就 私人 經濟面 而言 卻 是 無利可圖 的 , 因此 事實 上 根本 行不通 。 之所以 無利可圖 , 理由 在於 : 和 市場 價格 相較 之下 , 金屬 的 本位 關係 相對於 1 ) 流通 貨幣 , 或 2 ) 紙幣 , 是 相當 不利 的 。 此 種 貨幣 也 曾 一度 是 流通 貨幣 , 但 在 1 ) 複 金屬制 的 情況 下 , 由於 市場 價格 關係 的 改變 , 在 2 ) 單 金屬制 或 複金屬制 的 情況 下 , 由於 金融 恐慌 ── 致使 國庫 無法 以 金屬 貨幣 來 支付 而 必須 強行 發放 紙鈔 並 禁行 兌換 ── 導致 有效 的 素材 價格制 之 私人 經濟面 的 可能性 歸於 零 。 這樣 的 貨幣 ( 至少 在 理性 的 情況 下 ) 就 不會 再 被 流通 運用 了 。 ) 除了 限定 的 無 限制 貨幣 ( Sperrkurantgeld ) ── 此 處 唯 其 稱為 " 限定 貨幣 "── 之外 , 尚 有 一 種 被 限定 的 金屬 限制 貨幣 ( Scheide-geld ) , 此 乃 一 種 在 某 一 " 臨界 " 額度 之 上方 被 強制 接受 為 支付 手段 的 貨幣 。 此 種 被 限定 的 限制 通貨 , 雖 非 必然 , 但 通常 是 有意 地 比 本位 鑄幣 要 更 " 低價 地 " 被 鑄造出來 ( 以免 被 熔解 的 危險 ) , 因此 多半 是 ( 雖 非 總是 ) 暫定 貨幣 , 亦即 在 特定 的 窗口 上 可以 兌換 的 貨幣 。 __UNDEF__ 此 乃 日常 經驗 , 故而 此 處別 無 特加 申述 的 必要 。 所有 的 限制 貨幣 和 相當 多 種類 的 金屬 限定 貨幣 在 貨幣 制度 裡 占有 和 純粹 的 券貨 ( 如今 的 紙幣 ) 相去 不遠 的 地位 , 其 不同 之 處端 在於 前者 的 貨幣 素材 尚 有 某些 重要性 的 其他 用途 。 金屬 素材 的 限定 貨幣 , 當 其 為 " 暫定 貨幣 " 時 , 亦即 當 其 被 兌換成 流通 貨幣 的 處置 有 著 十足 的 準備 時 , 即 相當 接近 於 流通 手段 。 34 __UNDEF__ 鈔券 __UNDEF__ .
 
鈔券 ( Notales Geld ) 當然 通常 是 管理 貨幣 。 就 社會學 理論 而言 , " 貨幣 " 通常 正 是 指 具有 一定 的 票面 形態 ( 包括 表現出 一定 的 形式 意義 的 ) 證券 , 而 非 現實 上 後者 所 可能 ( 並非 必然 ) 代表 的 " 訴求 " ( 實際 上 , 就 純粹 無法 兌換 的 紙幣 而言 , 這樣 的 訴求 即 完全 不 存在 ) 。 __UNDEF__ 在 形式 和 法律 上 , 鈔券 作為 官方 承認 可 兌換 的 持有 者 債券 , 可以 是 由 下述 的 單位 發行 : a ) 私人 ( 例如 17世紀 時 英國 的 一 個 金匠 ) , b ) 被 賦與 特權 的 銀行 ( 銀行券 ) , c ) 政治 團體 ( 國家 證券 ) 。 若 其 為 可以 " 有效 " 兌換 的 , 亦即 只 作為 流通 手段 , 亦即 " 暫定 貨幣 " , 那麼 它 可以 是 :1 ) 被 保證 全 額 兌換 ── 此時 , 其 為 憑證 ,2) 只有 對 國庫 提出 要求 時 才 保證 被 兌換 ── 此時 , 其 為 流通 手段 。 兌換 的 完成 可以 是 透過 :a ) 特殊 秤量 規制 的 金屬 成色 ( 銀行 通貨 ) , b ) 金屬 貨幣 。 __UNDEF__ 鈔券 原先 總是 作為 暫定 的 ( 可 兌換 的 ) 貨幣 而 被 發行出來 , 特別 是 在 現代 , 典型 的 都 是 作為 流通 手段 , 且 幾乎 都 是 銀行券 , 因此 通常 即為 金屬 本位制 下 具有 現行 票面 金額 的 債券 。 __UNDEF__ .
 
與 上 一 段 的 第一 句 有所 乖隔 的 情形 , 是 當 某 種 鈔券 由 另 一 種 鈔券 來 取代 時 , 譬如 由 銀行券 來 取代 國家 證券 , 或者 反之 。 不過 , 這 就 不 是 原先 發行 的 情形 了 。 .
 
針對 本 節 開頭 所 言 : 當然 還 有 其他 既 非 票券 , 亦 非 鑄幣 、 證券 或 其他 實物 的 交換 手段 和 支付 手段 存在 , 這 是 毋庸置疑 的 。然 而 , 我們 並 不 稱 此 為 " 貨幣 " , 而是 視 情況 而 定稱 其 為 " 計算 單位 " 或 類似 的 名稱 。 " 貨幣 " 的 特徵 正 在於 它 是 與 一定量 的 票面 加工品 連結 在一起 的 意涵 , 而 這 絕不 是 " 無關緊要 " 和 單 只 " 表面 的 " 特質 。 __UNDEF__ 如果 目前 的 暫定 貨幣 事實 上 被 停止 兌換 , 那麼 重要 的 是 要 分別出 這 對 利害 當事人 而 言 是 : a ) 一時 的 權宜 之 計 , 或 b ) 在 可 見 的 將來 是 確定 不移 的 。 在 第一 種 情況 下 , 由於 金屬 貨幣 或 金屬 條塊 成為 因應 所有 本位 相互 間 之 支付 的 需求 對象 , 所以 通常 是 鈔券 支付 手段 相對於 相同 面額 的 金屬 貨幣 之間 出現 了 " 貼 水 " ( Disagio ) 的 現象 。 當然 , 情況 也 不 是 必然 如此 , 而且 貼 水額 也 不見得 就 很 大 ( 不過 情形 也 可能 相反 , 因為 對於 金屬 的 需求 可能 是 相當 迫切 的 ) 。 __UNDEF__ 在 第二 種 情況 下 , 不久 就 會 發展出 確定 的 ( " 自生 的 " ) 紙幣 本位 制度 。 如此一來 , 就 說不上 是 什麼 " 貼 水 " 了 , 而是 ( 就 歷史 而言 ! ) " 貶值 " 。 因為 情形 也 可能 是 : 先前 的 流通 貨幣 ── 如今 已 成為 受阻 的 通貨 , 但 鈔券 原先 即 據 此 而 發行 ── 的 本位 金屬 , 基於 相同 的 理由 , 其 市場 價格 , 相對於 本位 相互 間 的 支付 手段 , 大幅 滑落 , 但 本位 紙幣 的 跌幅 卻 未 如此 之 遽 。 結果 必然 是 ( 如 奧地利 與 俄國 所 發生 的 ) : 最後 , 原先 的 名目 重量 單位 ( 銀 ) 可以 用 其間 " 自然 生成 的 " 鈔券 以 " 較少 的 " 名目量 購買 進來 。 這 是 再 明白 不過 的 事 。 所以 , 儘管 在 純粹 紙幣 本位 的 初期 階段 , 紙幣 相對於 相同 面額 的 銀貨 在 本位 相互 間 毫無 例外 地 被 較 低下 地 評價 ── 這 通常 是 因為 在 現實 上 無法 用以 支付 的 結果 , 然而 正 如 奧地利 與 俄國 的 情形 , 後續 的 發展 仍 取決 於 以下 三點:1 ) 本位 相互 間 發展出來 的 所謂 " 國際 收支