此 猶 不 耕 而 求 穫 ， 不 食 而 求 飽 也 ， 亦 終 不可 得 矣 。 施耐菴 、 曹雪芹 諸 人 所以 能 有成 者 ， 正 賴 其 有 特別 毅力 ， 能 以 全 力 為 之 耳 。 … … 胡適 自己 常 說 他 的 歷史癖 太 深 ， 故 不配 作 革命 的 事業 。 文學 革命 的 進行 ， 最 重要 的 急 先鋒 是 他 的 朋友 陳獨秀 。 陳獨秀 接着 「 文學 改良 芻議 」 之後 ， 發表 了 一 篇 「 文學 革命 論 」 3 （ 六年 二月 ） ， 正式 擧 起 「 文學 革命 」 的 旗子 。 他 說 ： 余甘冒 全 國 學究 之 敵 ， 高張 「 文學 革命軍 」 大 旗 ， 以為 吾 友 之 聲援 。 旗上 大 書 吾 革命軍 三 大 主義 ： 曰 推倒 雕琢 的 ， 阿諛 的 貴族 文學 ； 建設 平易 的 ， 抒情 的 國民 文學 。 曰 推翻 陳腐 的 ， 鋪張 的 古典 文學 ； 建設 新鮮 的 ， 立誠 的 寫實 文學 。 曰 推倒 迂晦 的 ， 艱澀 的 山林 文學 ； 建設 明瞭 的 ， 通俗 的 社會 文學 。 陳獨秀 的 特別 性質 是 他 的 一往直前 的 定力 。 那時 胡適 還 在 美洲 ， 曾 有 信 給 獨秀 說 ： 此 事 之 是非 ， 非 一朝一夕 所 能 定 ， 亦 非 一二 人 所 能 定 。 甚 願 國中 人士 能 平心靜氣 與 吾輩 同力 研究 此 問題 。 討論 旣熟 ， 是非 自 明 。 吾 輩 已 張 革命 之 旗 ， 雖 不容 退縮 ，然 亦 不 敢 以 吾輩 所 主張 為 必 是 而 不容 他人 之 匡正 也 。 （ 六年 四月 九日 ） 可見 胡適 當時 承認 文學 革命 還 在 討論 的 時期 。 他 那時 正在 用 白話 作 詩詞 ， 想 用 實地 試驗 來 證明 白話 可以 作 韻文 的 利器 ， 故 自取 集名為 《 嘗試集 》 4 。 他 這 種 態度 太 和平 了 。 若 照 他 這 個 態度 做去 ， 文學 革命 至少 還 須 經過 十 年 的 討論 與 嘗試 。 但 陳獨秀 的 勇氣 恰好 補救 這 個 太 持重 的 缺點 。 獨秀 答書 說 ： 鄙意 容納 異議 ， 自由 討論 ， 固 為 學術 發達 之 原則 ； 獨至 改良 中國 文學 當 以 白話 為 文學 正宗 之 說 ， 其 是非 甚 明 ， 必 不容 反對 者 有 討論 之 餘地 ； 必 以 吾輩 所 主張 者 為 絕對 之 是 而 不容 他人 之 匡正 也 。 這 種 態度 ， 在 當日 頗 引起 一般人 的 反對 。 但 當日 若 沒有 陳獨秀 「 必 不容 反對 者 有 討論 之 餘地 」 的 精神 ， 文學 革命 的 運動 決不 能 引起 那樣 大 的 注意 。 反對 卽 是 注意 的 表示 。 民國 六年 的 《 新 青年 》 裏 有 許多 討論 文學 的 通信 ， 內中 錢玄同 的 討論 很多 可以 補正 胡適 的 主張 。 民國 七年 一月 ， 《 新 青年 》 重新 出版 ， 歸 北京 大學 教授 陳獨秀 、 錢玄同 、 沈尹默 、 李大釗 、 劉復 、 胡適 六 人 輪流 編輯 。 這 一 年 的 《 新 青年 》 （ 四 卷 五 卷 ） 完全 用 白話 做 文章 。 七 年 四月 有 胡適 的 「 建設 的 文學 革命論 」 5 ， 大旨 說 ： 我 的 「 建設 新 文學論 」 的 唯一 宗旨 只有 十 個 大字 ： 「 國語 的 文學 ， 文學 的 國語 。 」 我們 所 提倡 的 文學 革命 只是 要 替 中國 創造 一 種 國語 的 文學 。 有 了 國語 的 文學 ， 方才 可以 有 文學 的 國語 。 有 了 文學 的 國語 ， 我們 的 國語 方才 算得 眞正 國語 。 這 篇 文章 名為 「 建設 的 」 ， 其實 還是 破壞 的 方面 最 有力 。 他 說 ： 這 二千 年 的 文人 所 做 的 文學 ， 都 是 死 的 ， 都 是 用 已經 死 了 的 語言 文字 做 的 ， 死 文字 決不能 產出 活 文學 。 … … 簡單 說來 ， 自從 《 三百 篇 》 到於 今 ， 中國 的 文學 凡是 有 一些 兒 價值 有 一些 兒生命 的 ， 都 是 白話 的 ， 或是 近於 白話 的 。 … … 中國 若 想 有 活 文學 ， 必須 用 白話 ， 必須 用 國語 ， 必須 做 國語 的 文學 。 這 就 是 上文 說 的 替 古文 發喪 擧哀 了 。 在 「 建設 的 」 方面 ， 這 篇 文章 也 有 一點 貢獻 。 他 說 ： 若要 造 國語 ， 先 須 造 國語 的 文學 ， 有 了 國語 的 文學 ， 自然 有 國語 。 … … 眞正 有 功效 有 勢力 的 國語 教科書 便是 國語 的 文學 ， 便是 國語 的 小說 詩文 戲本 。 國語 的 小說 詩文 戲本 通行 之 日 ， 便是 中國 國語 成立 之 時 。 … … 中國 將來 的 新 文學用 的 白話 ， 就 是 將來 中國 的 標準 國語 。 造 將來 白話 文學 的 人 ， 就是 製定 標準 國語 文學 的 人 。 這 篇 文章 把 從前 胡適 、 陳獨秀 的 種種 主張 都 歸納到 十 個 字 ， 其實 又 只 有 「 國語 的 文學 」 五 個 字 。 旗幟 更 明白 了 ， 進行 也 就 更 順利 了 。 這 一 年 的 文學 革命 ， 在 建設 的 方面 ， 有 兩 件 事 可 記 ， 第一 ， 是 白話詩 的 試驗 。 胡適 在 美洲 做 的 白話詩 還 不過 是 刷洗 過 的 文言詩 ； 這 是 因為 他 還 不能 拋棄 那 五言七言 的 格式 ， 故 不能 盡量 表現 白話 的 長處 。 錢玄同 指出 這 種 缺點 來 ， 胡適 方才 放手 去 做 那 長短 無定 的 白話詩 。 同時 沈尹默 、 周作人 、 劉復 等 也 加入 白話詩 的 試驗 。 這 一 年 的 作品 雖 不 很 好 ， 但 技術 上 的 訓練 是 很 重要 的 。 第二 ， 是 歐洲 新文學 的 提倡 。 北歐 的 Ibsen , Strindberg , Anderson ； 東歐 的 Dostojevski , Kuprin , Tolstoi ； 新希臘 的 Ephtaliotis ； 波蘭 的 Seinkiewicz ： 這 一 年 之中 ， 介紹 了 這些 人 的 文學 進來 。 在 這 一 方面 ， 周作人 的 成績 最 好 。 他 用 的 是 直譯 的 方法 ， 嚴格 的 盡量 保全 原文 的 文法 與 口氣 。 這 種 譯法 ， 近年 來 很 有 人 倣傚 ， 是 國語 的 歐化 的 一 個 起點 。 民國 七年 冬天 ， 陳獨秀 又 辦 了 一 個 《 每 週 評論 》 ， 也 是 白話 的 。 同時 北京 大學 的 學生 傅斯年 、 羅家倫 、 汪敬熙 等 出 了 一 個 白話 的 月刊 ， 叫做 《 新潮 》 ， 英文 名字 叫做 The Renaissance ， 本義卽 是 歐洲史 上 的 「 文藝復興 時代 」