雙邊 貿易 中 ， 還 有 一 個 時間 的 因素 。 即使 雙方 當時 滿意 ， 以後 不一定 滿意 。 反之亦然 。 這 是 因為 人 的 模構 不斷 在 變 ， 他 的 價值觀 也 不斷 在 變 。 今天 他 覺得 值得 ， 明天 不見得 仍 覺得 值得 。 很多 人 回首 前塵 ， 覺得 自己 以前 真 傻 ， 怎麼 會 做 那樣 的 交易 呢 ？ 一 個 人 從不 後悔 才 是 奇怪 的 事 。 時間 是 貨幣 的 催生 者 之 一 。 想想 看 ， 如果 兩 個 人 同意 做 交易 ， 但 其中 一 邊 在 當時 無法 拿出 東西 來 交換 ， 然後 呢 ？ 通常 ， 他們 會 做 一 個 約定 ， 在 未來 履行 。 但是 這 很 危險 ， 因為 雙方 對 交易 的 價值 界定 會 因 時而易 ： 今天 覺得 公平 ， 明天 可 不 。 這 項 交易 隨時 可能 有 一 方 反悔 ， 到 了 履約 的 那 天 ， 往往 充滿 了 不 愉快 。 但是 ， 即使 再 危險 ， 延期 交貨 的 貿易 形式 仍 是 擴展 經濟 的 不二法門 。 現在 ， 讓 我們 看看 三 邊 交易 。 在 三 邊 交易 中 ， 金錢 成 了 不可或缺 的 角色 。 我們 必須 審視 一下 ， 主觀 的 「 價值 」 如何 被 轉換為 定量 的 貨幣值 。 貨幣 讓 我們 看看 最 簡單 的 例子 ： 甲 、 乙 、 丙 三 個 人 在 市場 裡 ， 甲 想 向 乙 買 東西 ， 乙 想 向 丙 買 東西 ， 丙 想 向 甲 買 東西 ， 沒有 兩 個 人 想 互相 交換 。 對 甲 而言 ， 他 會 給 丙 一樣 東西 ， 而 由 乙 那裡 取得 另 一 樣 東西 ， 這 兩 樣 東西 的 價值 必須 相等 。 在 這 個 交易 裡 ， 每 個 人 對 每 件 東西 的 價值 ， 必須 達成 共識 。 每 個 人 都 得 猜測 另外 兩 個 人 心 中 對 東西 指定 的 價值 是 什麼 。 這 裡面 牽涉到 的 互動 之多 ， 無法 想像 。 如果 時間 因素 也 包含 在 內 的話 ， 每 件 貨品 還要 在 不同 時間 送達 ， 這 件 交易 簡直 難以 成功 。 更 別 提 更多 邊 的 交易 了 。 然而 ， 複雜 的 交易 行為 無時無刻 不 在 進行 ， 並且 似乎 進行 得 頗為 順利 。 國際 貿易 甚至 不 需要 人 和 人 當面 交易 呢 ！ __UNDEF__ 貨幣 　 量化 價值 國際 貿易 的 複雜 ， 遠 超過 人類 腦力 所 能 負荷 。 這時 ， 我們 要 靠 「 錢 」 來 解決 問題 。 使用 貨幣 取代 了 以 貨易貨 ， 做 交易 時 不再 需要 每 一 步 都 彼此 界定 貨物 價值 ， 省 了 許多 事 。 貨幣 就 是 交換 貨物 時 的 一 種 契約 ， 是 一 種 象徵 價值 的 媒介物 。 每 一 件 東西 的 貨幣 價格 都 被 訂出來 ， 彼此 之間 可以 互相 比較 、 轉換 、 交易 。 任何 交易 行為 ， 都 是 間接式 的 ： 一 件 東西 在 一 個 地方 被 轉換為 另 一 件 東西 。 貨幣 使得 貿易 更 有 效率 。 在 空間 上 ， 貨幣 較 易 攜帶 ， 又 可 在 全 世界 流通 。 當然 ， 貨幣 本身 的 價值 ， 必須 被 交易 當事人 承認 ， 才 有 可能 。 我們 必須 記得 ， 沒有 任何 一 樣 東西 具有 絕對 價值 ， 只有 交易 當事人 眼 中 的 相對 價值 。 價值 絕對 是 主觀 的 ， 在 每 個 人 心 中 都 不同 。 因此 ， 金錢 對 每 個 人 的 意義 不會 相同 。 每 一 項 物品 的 公訂 價格 和 每 個 人 心目中 它 的 價值 也 都 不 一樣 。 貨幣 的 另 一 個 優點 是 它 的 使用 可以 不 受 時間 限制 。 貨幣 代替 了 傳統 契約 。 交易 當時 ， 雙方 以 彼此 滿意 的 貨幣值 達成 交易 ， 交貨 時 滿意 不 滿意 是 另外 一 回 事 。 收錢 的 一 方 可以 拿 這些 錢 去 兌換 別的 貨物 ， 也 可以 放 著 以 待 日後 使用 。 當然 ， 這 種 交易 也 有 某 種 程度 的 危險 在 內 ， 但是 比起 隨時 變動 的 主觀 價值 、 傳統 契約 所 可能 引起 的 糾紛 ， 仍 是 篤定 多 了 。 在 任何 一 個 時刻 裡 ， 每 個 人 心 中 都 有 一些 想 購買 的 特定 項目 ， 也 有 一定 數量 的 金錢 。 他 的 模構 會 把 這些 東西 和 金錢 排出 優先 順序 來 。 沒有 人 的 順序 會 相同 ， 也 沒有 人 會 想要 同樣 的 某些 東西 。 正 是 這 種 價值 的 不同 ， 使得 國際 金融 如此 複雜 多變 、 不可 預測 。 貨幣 的 發明 ， 使得 人們 可以 把 每 一 樣 東西 都 指定 一 個 「 數字 價值 」 。 這 個 價值 是 定量 的 ， 是 相對 的 ， 它 使 我們 能 用 數字 的 觀念 來 理解 經濟 。 沒有 人 了解 何時 何 地 價值 被 量化 ， 也 不 明白 它 是 如何 開始 被 量化 的 。 一旦 開始 被 量化 ， 這 個 量化 的 現象 便 無法 遏止 ， 遍佈 全球 。 價值 量化 的 現象 在 長遠 的 未來 是否 仍 會 存在 ， 我們 並 不 確定 。 凡事 都 有 改變 的 可能性 。 但是 價值 被 量化 之後 ， 仍 有 它 的 問題 。 量化 讓 我們 能 利用 數學 做 交易 ， 這 使得 交易 過程 更 有 效率 。 問題 是 ， 經濟 現象 之 複雜 不 是 數學 原理 所 能 涵蓋 的 。 這 是 為什麼 經濟 原理 不能 完全 解釋 經濟 現象 的 原因 。 讓 我們 來 看看 簡單 的 例子 。 根據 數學 原理 ， 一 加 一 等於 二 ， 但 在 經濟學 中 ， 卻 不一定 。 如果 某 樣 東西值 一 塊 錢 ， 買 一 個 要 付 一 塊 錢 ， 照理 說 ， 買 兩 個 應該 付 兩 塊 錢 。 但是 也許 買多 了 可以 有 折扣 。 這 是 一 加 一 小於 二 的 例子 。 反之 ， 鑽石 以 克拉 為 重量 單位 ， 一 克拉 若是 十萬 塊 錢 ， 兩 克拉 應該 是 二十萬 元 。 但是 我們 都 知道 ， 鑽石 越 大 越 貴 ， 一 加 一 絕不 等於 二 ， 一定 比 二 大 多 了 。 價值 被 量化 後 ， 也 得 因 人而 定 ， 並且 會 隨著 時間 改變 ， 充滿 了 「 調整 」 。 量化 是 人為 的 產物 ， 不 是 自然 天成 的 ， 因此 會 因 人 而 易 。 有 了 公認 價格 ， 並 不 表示 個人 沒有 主導權 了 。 在 市場 中 ， 每 個 人 仍 可以 自行 判斷 ， 達到 他 心目中 的 公平 交易 ， 而 不一味 死守 公認