， 「 資訊 革命 」 誕生 在 一 個 階級 社會 ， 因此 充分 反映 了 既存 的 不 平等 ， 甚至 更 可能 惡化 這 個 現象 。 所以 ， 一般 所 說 的 「 資訊溝 」 ( information gap ) 可能 會 加寬 加浚 ， 經濟 較 佳 與 教育 較 高 的 優勢 人口 ， 得 有 能力 透過 精緻 資訊 資源 ( 如 線上 資料庫 與 高級 的 電腦 傳播 設備 ) 的 使用 ， 鞏固 其 優勢 ， 至於 那些 在 階級 體系 下端 的 人 ， 則 如同 史勒 所 說 ， 被 「 垃圾 資訊 」 ( garbage information ) 圍 得 團團轉 ， 他們 從中 也許 得 點 趣聞 瑣談 、 也許 得以 逃脫 壓力 ， 但 就 是 得 不 到 有 些 價值 的 資訊 。 史勒 在 這裡 所 觀察到 的 ， 正 是 更多 資訊 本身 ， 一 點 都 不 必然 使 人們 的 生活 更加 豐富 。 剛好 相反 ， 由於 付費 能力 是 資訊 是否 得以 取得 與 提供 的 決定性 因素 ， 大多數 人 所 得到 的 資訊 ， 也 就 只 能 是 成本 低廉 、 淺薄 、 表面 上 有些 看頭 的 麻思 ( mass ) 資訊 。 傑出 有 名聲 的 記者 伯恩斯坦 ( Carl Bernstein , 1992 ) 在 調查 之後 ， 指出 過去 幾十 年 來 ， 「 一般 社會 大眾 」 所 經歷 的 資訊 過多 現象 ， 舉凡 是 暢銷 低俗 小說 ( 現在 甚至 擺上 了 食品店 了 ) 、 免費 送到 家 的 【 商情 與 廣告 為主 的 】 報紙 、 暴漲 的 「 垃圾 信件 」 ( junk mail ) 、 一 天 二十四 小時 的 電視 頻道 ， 以及 市中心 的 影帶 租售店 等等 ， 已經 使得 「 垃圾 填滿 了 一般 美國人 」 。 對於 這 個 發現 ， 史勒 只 會 雀躍 地 點頭 稱 是 ， 他 早 就 說 ， 「 我們 越 看 越 多 、 越 聽 越 多 ， 但 這些 東西 卻 是 越來越 不 重要 。 晨間 電視 『 新聞 』 ， 長達 一 個 半 小時 ， 內容 空洞 貧乏 、 不知所云 ， 具體而微 地 表徵 了 當前 情境 」 ( Schiller , __UNDEF__ 1987: __UNDEF__ 30 ) 。 從 這 個 角度 看來 ， 「 資訊 革命 」 讓 【 英國 的 】 「 資訊 貧 者 」 ， 在 知道 皇室 婚姻 崩潰 之後 ， 心 中 喊爽 ； 在 兩 眼 呆滯 直 瞪 肥皂劇 之 時 ， 猶 能 每 天 為之 ； 在 閒談 體育 明星 超凡 的 性能力 時 ， 神龍活現 -- 但 除此之外 ， 他們 對於 當前 他們 自己 的 社會 狀況 ， 點丁 無所了解 ； 其他 文化 的 建構 ， 毫無 所 悉 ； 對於 他們 自己 的 社會 機構 與 制度 ， 性質 是 些 什麼 ， 是 應該 抨擊 、 是 應該 捍衛 ， 一概 不 知 。 統合式 資本主義 史勒 教授 認為 ， 「 資訊 革命 」 的 受益 者 是 統合式 資本主義 。 對於 資訊 環境 來 說 ， 這 意味 著 幾 個 重要 的 後果 ， 而 每 個 後果 又 都 源自 資訊 在 現代 經濟體 中 ， 所 占據 的 核心 地位 。 其中 之 一 是 資訊 及 相關 科技 的 開發 與 使用 ， 均 以 企業 行號 所 形成 的 市場 為主 。 主要 的 電腦 裝置 、 最 先進 的 電信 設施 以及 尖端 的 電子 資訊 處理 ， 全部 可以 在 企業 行號 或 財團 中 發現 ， 只有 它們 才 有 財力 買得起 這些 東西 ， 而 又 與 此 相連 ， 也 只有 它們 有 明確 需要 ， 致使 要 使用 這些 超級 複雜 的 資訊 設備 。 比如 ， 就 在 它們 擴大 規模 、 延伸 空間 以後 ， 這些 公司 必須 借助 資訊 網路 及 高級 的 經營 管理 技術 ， 以 求 滿足 其 內部 需求 ， 也 就 很 明顯 了 。 組織 分散 在 許多 地理 空間 以後 ， 為 了 要 整合 與 行政 協調 的 需要 ， 於是 就 必須 運用 最 跟得上 時代 的 電腦 科技 了 。 說來說去 都 是 這些 道理 ， 但 眼見 慶賀 新 科技 的 人 ， 將 科技 說成 如此 超人 般 的 神奇 而 興高彩烈 ， 那 我們 就 覺得 還是 要 不厭其煩 ， 再 說 一 次 ： 有錢 能夠 買 精湛 資訊 科技 的 人 ， 反過來 又 再 尋求 能夠 推進 本身 利益 的 科技 ， 而且 履試 不 爽 ， 都 能 獲得 滿足 。 資訊 科技 對 「 世界 商務 體系 的 索求 」 ( Schiller , 1981: 16 ) ， 提供 了 良好 的 服務 ， 而 其 結果 是 在 特定 社會 之內 與 其 外 ， 統合式 資本主義 的 力量 又 告 壯大 。 統合式 資本主義 完成 這 項 工作 的 方式 有 多 種 。 比如 ， 它 使 大 公司 得以 不 受 空間 限制 ， 運用 不等 人力 ， 回應 各 種 隨 地方 差異 產生 的 情境 變數 ( 政治 上 的 、 地域 情感 的 、 經濟 的 等等 ) ， 而 其 效率 則 讓 人 難以 想像 ， 關鍵 就 在於 他們 能夠 運用 即時 而 精緻 複雜 的 傳播 體系 。 與 此 相關 ， 資訊 科技 又 羽翼 大 公司 ， 使 其 能夠 將 活動 「 分散化 、 去 中心化 」 ( decentralisation ) ( 亦即 公司 總部 人事 減肥 ， 設立 子公司 受 其 指揮 ， 但 責成 其 「 獨立 」 運作 以 求 利潤 ) ， 但 與 此 同時 ， 又 由於 分散 在 各 地 的 子公司 可以 被 其 輕易 監控 ， 這些 子公司 的 表現 良窳 也 在 許多 電子 技術 的 追蹤 下 ( 比如 ， 精確 的 銷售 記錄 、 生產力 記錄 可以 詳細到 每 一 個 雇員 等 ) ， 無所遁形 ， 於是 這 又 等於 是 集中化 了 。 還 有 ， 大 企業 財團 在 資訊 科技 的 協助 下 ， 得以 在 全球 指揮 業務 ， 對於 民族 國家 所 設定 的 限制 ， 總是 能夠 以 最 大 程度 逃脫 。 因為 它們 經常 通過 私人 電信 網路 ， 瞬間 以 電腦 即時 連線 ， 也 在 瞬間 進行 經濟 交易 ， 如此一來 ， 甚至 連 國家 主權 的 監視 ， 也 奈何不了 它們 。 就 說 非洲 或 印度 的 政府 吧 ， 他們 又 怎麼 能夠 知道 在 其 國家 設有 分部 的 跨國 公司 ， 究竟 是 如何 個 運作法 ， 像 國際 萬商 事務 公司 或 福特 汽車 這樣 的 公司 ， 將 其 資訊 在 底特律 ( Detroit ) 與 【 奈及利亞 首都 】 拉戈世 ( Lagos ) 之間 ， 在 紐約 與 龐貝 ( Bombay ) 之間 ， 透過 西方 所 擁有 的 衛星 傳來傳去 ， 印度 與 非洲 政府 又 怎麼 搞 得 清楚 ？ 人們 經常 質疑 ， 大 企業 財團 的 作業 過程 ， 如 「 移轉 價位 」 ( transfer pricing ) ( 也 就 是 以 內部 會計 做帳 ， 確保 公司 取得 最佳 結果 ， 至於 薪資 帳冊 或 投資 承諾 是否 反應 特定 地區 的 實質 成本 ， 那 就 非 為 所 問 ) ； 在 這 個 資訊 科技 及 相關 電子