雖然 此 情 此 景 只 有 數 區 之 遙 ， 雖然 此 情 此 景 以 電視 那 種 戲劇 般 的 形式 進入 了 家庭 ， 它們 距離 人們 的 直接 經驗 ， 仍然 很 遠 。 究 其實 ， 此 情 此 景 好像 只 是 電視 新聞 的 另 一 齣 報導 而已 ， 固然 真實 ， 但 並 不 比 貝魯特 ( Beirut ) 、 貝爾發斯特 ( Belfast ) 或 貝爾格勒 ( Belgrade ) * 等 地 的 新聞 來得 多 真實 一些 。 雷夫 ( Rieff , 1991 ) 回想到 ： 次數 太多 了 ， 多過 我 想 記住 的 。 我 坐 在 西向 的 客廳 ， 旁邊 是 些 可愛 的 擺設 ， 人們 輕聲 細語 ， 而 我 看 著 一幕幕 影像 ， 當天 發生 在 康普頓 ( Compton ) 或是 波以爾高地 ( Boyle Heights ) * 的 傷人 刑事 案件 ， 在 眼前 流動 。 雖然 我 要 自己 相信 這些 影像 的 真實性 ， 但 通常 我 發現 只 能 半信半疑 。 我 觸手 可 及 的 一 景 一 物 ， 舒服 得很 ， 太 濃郁 了 ， 螢幕 上 的 恐怖 景象 ， 太過 遙遠 了 ， 太 清淡 沒有 分量 了 。 那些 景象 啊 ， 也許 還 更 像是 發生 在 月球 上 哩 。 ( p.39 ) 從 資訊 城市 得到 最多 好處 的 人 ， 似乎 總 能 怡然自得 ， 一方面 與 不成 階級 之 人 的 貧民區 ， 住 得 如此 鄰近 ， 甚至 也 雇用 了 許多 不 成 階級 之 人 來 服侍 自己 的 需要 ， 但 另一方面 ， 他們 又 能 毫不 動容 ， 也 能 置身事外 ， 將 不 成 階級 之 人 及 其 問題 ， 放到 老遠 之 處 。 以下 我們 將 就 這些 城市 的 變遷 文化 ， 再 作 討論 ， 從中 再 來 檢討 這 個 議題 。 後現代 城市 ？ 柯司特 ( Castells , 1989 ) 幾乎 只是 順手 帶上 一 筆 ， 他 觀察到 ， 雖然 構成 「 資訊 生產 者 」 的 「 新 專業 - 經營 管理 階級 」 ， 在 數量 上 是 少數 人 ， 但 他們 在 文化 上 卻 支配 了 整 個 城市 。 套用 他 的 術語 ， 他們 是 「 具有 霸權 的 社會 階級 」 ( hegemonic social class ) ， 雖然 「 不一定 統治 國家 ， 但 在 根本 上 則 形塑 了 市民 社會 」 ( p .
 
228 ) 。 柯司特 本人 並 未 對 資訊 城市 的 文化 意涵 多 作 探索 ， 但 既然 這些 文化 意涵 表達 了 城市 住民 的 生活 方式 ， 那麼 ， 對 此 多 作 探究 ， 應 屬 合宜 。 我們 從 柯司特 及 其他 人 的 著作 中 得知 ， 資訊 城市 的 當前 屬性 ， 可以 歸諸 資訊 流通 全球化 以後 ， 為 了 經營 管理 此 流通 ， 致 而 產生 壓力 所 致 ， 但 這 個 新 的 都會 形式 之 資訊 面向 ， 又 是 如何 呢 ？ 我們 在 資訊 城市 所 看到 的 、 經歷 的 生活 方式 、 文化 再現 與 特徵 ， 又 是 些 什麼 ？ 以下 我們 將 提出 一些 臆測 之 詞 ， 不過 ， 讀者 或許 可以 試想 ， 如果 資訊 城市 也 是 後現代 城市 ， 則 將 有 何 光景 。 我們 知道 ， 資訊 專業 人士 與 經營 管理 人員 擁有 可觀 權力 ， 這 是 因為 他們 具有 高 教育 程度 及 賺錢 能力 。 我們 也 知道 ， 「 他們 喜歡 的 舒適 設備 與 生活 風格 ， 只有 大都會 中心 能夠 提供 ， 因此 也 就 可能 住居 於 市區 中心 而 不 是 郊區 」 ( Sassen , 1991: 12 ) 。 這裡 ， 有趣 的 一 整 套 問題 就 出現 了 ： 究竟 這些 雅痞 ( yuppie ) ( 諷訕 1980年代 那些 年輕 、 有 向 上 流動 機會 的 專業 人士 之 用語 ) 展示 的 是 些 什麼 生活 風格 ， 而 城市 生活 又 歷經 何等 建構 ， 致 而 能 容納 他們 的 偏好 ？ 為了 解 個 中究竟 ， 我們 開始 時 ， 或許 可以 將 其 動向 與 不成 階級 之 人 的 動向 ， 先 作 對比 。 就此 而言 ， 最 顯著 的 是 ， 資訊 專業 人士 迎向 全球 的 外貌 ， 與 不成 階級 的 強烈 地方 色彩 ， 恰成 對立 。 「 新 資訊 生產 者 ， 心 向 國際 ( cosmopolitanism ) 」 ( Castells , 1989: __UNDEF__ 227 ) ， 我們 一點 都 不 驚訝 。 他們 的 日常 生活 ， 就 是 在 電腦 傳播 網路 流轉 ， 全球 都 在 他們 步履 之中 ， 他們 的 雇主 的 利益 ， 經常 跨越 數 以 十計 的 國家 ， 對於 他們 當中 很多 人 來 說 ， 商務 旅行 簡直 就 是 家常便飯 ， 他們 與 許許多多 國家 的 同事 定期 互動 ， 他們 的 心志 思考 ， 均 從 全球 出發 ， 他們 的 心志 「 也 是 擁抱 整 個 世界 ， 對 各 種 訊息 與 經驗 ， 都 採取 開放 的 態度 」 ( 前引書 ) 。 與 此 相反 ， 不成 階級 的 地方 色彩 則 最 讓 人 印象 鮮明 。 這些 人 的 關係 ， 通常 是 彼此 熟悉 而 又 固定 ， 相識 之 人 近在 鄰里 ， 住在 一定 的 地區 ， 大致 說來 ， 他們 欠缺 金錢 與 動機 ， 不能 也 不 想 離開 家門 太 遠 。 在 這樣 的 「 全球 城市 」 裡 ， 尚 有 這些 特定 人口 ， 鮮少 移動 ， 比如 ， 從 史托克紐因頓 ( Stoke Newington ) 到 白金漢 ( Buckingham ) ， 連 走 一 趟 都 沒有 過 哩 。 另 一 個 分化 兩 邊 人馬 的 面向 ， 可以 從 這些 團體 使用 的 資訊 的 差異 ， 清晰 看出 。 在 這 階層 體系 上 半端 的 人 ， 總是 能夠 知道 可以 在 什麼 地方 ， 從 哪些 來源 ， 知悉 他們 需要 的 資訊 ： 資料庫 隨時 就位 ， 等 在 那裡 ； 電話 一 接 問題 迎刃而解 ； 傳真機 總是 等候 在 旁 ； 網路 上線 自由自在 ， 全球 新聞 來源 唾手可得 。 對於 體系 下端 的 不成 階級 來 說 ， 整 個 事情 的 面貌 可就 不 是 這麼 一 回 事 。 窮人 的 傾向 是 ， 他們 「 自行 萎縮 世界 ， 使 之 局限於 他們 的 特定 文化 及 地方 經驗 ， 只 容許 標準化 的 電視 影像 進入 ， 而 對於 移民 者 來 說 ， 電視 讓 他們 神祕 地 聯繫 上 祖國 的 民情 」 ( Castells , __UNDEF__ 1989: __UNDEF__ 227 ) 。 知道 這 個 對比 以後 ， 則 我們 再 談到 世界性 城市 的 資訊 富 者 與 資訊 貧 者 時 ， 正當性 也 就 比較 高 。 我們 也許 還 可 提醒 自己 ， 資訊 富 者 與 資訊 貧 者 或許 有些 接觸 ， 但 誠如 雷夫 ( Rieff , __UNDEF__ 1991: __UNDEF__ 102 ) 所 說 ， 就 在 這些 具有 環球 視野 的 專業 人士 ， 於 晚餐 宴會 時 的 言談 中 顯示 ， 他們 對於 德國 統一