|
草擬 中 , 新稿 不會 偏離 杜勒斯 所 同意 的 葉公超 初稿 。 同 一 天 , 代 國務卿 胡佛 訓令 藍欽照會 中華民國 政府 , 美國 政府 同意 對 大陳 軍隊 的 重新 佈署 , 及 民眾 自願 撤退 者 之 撤出 , 加以 保護 。 台北 在 美國 堅持 下 , 耍 一 個 花樣 , 外交部 在 二月 六日 下午 四時 三十分 才 把 聲明 草稿 提交 美國 大使館 。 沈昌煥 並 告訴 藍欽 大使 , 此 項 聲明稿 要 發給 七日 見報 的 媒體 。 這 是 要 美方 措手不及 , 先 造成 既成 事實 , 使 美方 無可奈何 。 藍欽 便 說明 美方 無法 在 如此 短 時間 內 答覆 , 他 建議 國務 把 美國 反應 立即 告訴 顧維鈞 , 由 他 報給 台北 。 台北 的 聲明 以 移花接木 之 術 , 強調 及 暗示 美國 的 介入 。 「 依 中美 合作 精神 」 , 共同 防衛 西 太平洋 領土 , 及 「 在 與 美國 政府 磋商 後 」 , 決定 重新 佈署 外島 的 防衛 武力 , 以 現在 駐防 大陳 的 軍隊 , 來 加強 其他 重要 外島 , 「 如 金門 和 馬祖 的 防衛 。 」 它 也 宣稱 , 為 增進 台 、 澎 安全 與 防衛 的 合作 , 美國 政府 「 向 中華民國 政府 表示 」 , 它 決定 對 「 它 所 認為 」 對 防 台 、 澎屬 必要 的 有關 據點 及 領土 予以 防衛 。 」 國務院 對 如此 措詞 , 稍 有 異議 , 它 建議 把 「 它 所 認為 」 改為 「 美國 認為 」 較 明確 ; 而 「 依 中美 合作 精神 」 移到 一 段 之末 , 變成 「 依 中 美 合作 之 精神 , 美國 完全 知悉 此 事 」 , 並 刪去 「 在 與 美國 政府 磋商 後 」 的 詞句 。 但 此 反應 已 來不及 修改 台北 的 聲明稿 。 二月 九日 , 美國 國會 參院 以 六十四 票 對 六 票 , 批准 中美 共同 防衛 條約 。 第二 天 , 葉公超 去 見 杜勒斯 辭行 , 問 杜勒斯 有 何 贈言 , 杜勒斯 趁機會 對 蔣介石 的 「 反攻 大陸 」 政策 提出 極 坦率 的 批評 。 杜勒斯 的 談話 反映 美國 對 外島 問題 的 思考 方向 , 也 為 後來 杜勒斯 及 勞柏遜 台北行 的 任務 留下 伏筆 。 杜勒斯 指出 , 培養 自由 中國 人民 對 情勢 「 有 更 實際 及 長遠 的 看法 」 的 工作 很 重要 。 人們 每 年 聽到 蔣介石 及 其他 政府 官員 喊 「 明年 反攻 大陸 」 , 一 開始 有些 失望 , 年復一年 , 「 反攻 」 並 沒有 發生 , 那 勢必 引起 人民 不 信任 , 對 政府 信譽 有害 。 杜勒斯 指責 蔣介石 政府 「 騙人 」 : 誰 也 不 敢 說 「 非共產主義 的 中國 」 何時 能 擴大到 台灣 以外 的 地區 。 在 中共 兵員 比 中華民國 多 十 倍 , 中共 軍隊 仍 有 紀律 , 效忠 共黨 政權 , 那 國民黨 軍隊 在 無 外援 的 狀況 下 企圖 反攻 , 「 將 是 自殺 行為 」 。 國民黨 所 擁有 的 資源 並 不足以 成 此 事 , 那樣 談 「 反攻 」 是 不切實際 的 。 「 政府 不能 那樣 每 年 騙人 。 」 葉公超 回應 說 , 有 些 中華民國 政府 官員 已經 朝 相似 的 方向 在 思考 。 「 不幸 的 是 蔣介石 每 年 國慶 喊喊 口號 已經 成為 傳統 。 」 他 認為 蔣介石 像 許多 高級 軍官 一樣 , 喜歡 唱高調 ; 他 似乎 認為 只有 抱 著 很 快 可以 回 大陸 的 希望 , 才 能 保持 士氣 。 杜勒斯比 台灣 的 領導人 早 四十 年 提到 德國 模式 的 適用 問題 , 他 告訴 葉公超 , 他 認為 西德 的 艾德諾 是 「 當今 最 偉大 的 政治家 」 , 他 急於 統一 德國 , 但是 他 避免 作 明確 的 預言 , 也 不 主張 西德 以 武力 完成 統一 。 他 相信 最 要緊 的 事 是 保持 強大 , 培養 必要 的 盟國 , 及 等待 機會 。 德國 和 中國 的 時機 總會 來臨 。 葉公超 表明 他 曾 謹慎 的 勸 蔣介石 不要 作 反攻 大陸 的 預言 , 但 蔣介石 與 吳國楨 已 在 比賽 看 誰 能 準確 預測到 反攻 大陸 之 期 。 他 認為 蔣介石 已經 比較 不 迷信 「 早日 反攻 大陸 」 的 說法 。 葉公超 要求 以 「 不 列入 紀錄 」 的 談話 , 剖析 蔣介石 的 作風 與 性格 , 但 這 段 談話 仍 列 在 美國 密檔 。 葉公超 說 , 蔣介石 的 性格 有 幾 個 特色 : 第一 , 他 有時 是 高度 情緒化 的 人 。 這 說明 他 有時 會 衝動 的 反應 , 及 發脾氣 。 第二 , 他 深信 他 的 朋友 。 他 不能 相信 長期 的 友人 會 出賣 他 , 或 對 他 說謊 。 有 良好 判斷力 的 友人 可以 與 他 坦誠 討論 , 並 作 有益 的 影響 。 美國 友人 中 如 勞柏遜 、 雷德福 便是 如此 。 他 喜歡 他們 , 也 對 他們 的 正直 及 政策 立場 的 正確性 有 信心 。 相反 的 , 蔣介石 的 一些 顧問 卻 無法 使 他 相信 他 的 一些 中國人 的 老朋友 實在 不 值得 他 信任 。 第三 , 蔣介石 在 面臨 攤牌 時 , 還 能 看清楚 正確 的 選擇 。 雖然 他 厭惡 接受 他 所 不 喜歡 的 路線 , 但 在 沒有 籌碼 時 , 他 會 接受 並 不 理想 的 方案 , 如果 那 是 避免 災難 的 唯一 選擇 的話 。 葉公超 指出 , 美國 報紙 的 謠傳 , 對 蔣介石 造成 很 大 的 衝擊 。 這些 有關 美國 即將 承認 中共 , 中共 將 獲准 進入 合國 , , 美國 要 台北 放棄 外島 , 美國 要 走 兩 個 中國 政策 , 和 聯合國 「 托管 台灣 」 等 , 每 天 由 中央社 從 華府 傳回 台北 。 這些 報導 都 在 他 每 天 梳洗 時 唸 給 他 聽 , 他 常 氣 得 立即 找 外交部長 。 他 不能 瞭解 這些 不斷 的 報導 是 毫無 根據 之 詞 。 杜勒斯 則 說出 他 的 看 報 原則 , 他 說 他 從不 看 皮爾遜 及 依利斯頓 的 專欄 , 因為 那 不 值得 看 。 「 如果 他們 所 寫 的 外交 事務 專欄 正確 , 那 我 早 就 知道 , 不必 白費 時間 去 看 ; 如果 他們 所 寫 不 正確 , 看 了 只有 生氣 , 卻 又 無可奈何 。 不 必要 的 生氣 是 壞事 , 因此 , 不管 怎樣 , 他 最好 是 不 看 他們 的 專欄 。 」 陪同 葉公 超 去 見 杜勒斯 的 顧維鈞 評論 說 , 對 反攻 大陸 「 要 有 耐性 」 , 是否 會 被 解釋為 發展成 「 兩 個 中國 」 ? 杜勒斯 不 客氣 的 指出 , 以 目前 兩 個 互相 競爭 的 中國 勢力 , 兩 個 互相 競爭 的 中國 政府 來 說 , 現在 就 有 兩 個 中國 。 內戰 總 要 有 兩 方 才
|