解放 的 中國 人民 之 支持 。 對 中國 人民 的 希望 及 信念 ， 應 不計 代價 給予 維護 。 中華民國 政府 如果 失去 愛好 自由 之 中國 人民 的 信心 及 忠誠 ， 它 便 不 值得 存在 。 」 「 我們 當然 重視 自由 世界 國家 的 同情 與 支持 ， 那 對 維護 我們 的 國際 地位 屬 必要 。 但 歸根結底 ， 中華民國 的 存在 及 前途 ， 仍 繫於 千百萬 寄望 於 中華民國 政府 使 中國 恢復 民主 與 自由 的 中國 人民 。 中華民國 任何 滿 於 現狀 ， 願意 使 現狀 永久化 的 表示 ， 都 會 被 解釋為 放棄 自由 中國 人民 希望 所 寄 的 最終 目標 ， 那 是 自殺 的 行為 。 」 黃少谷 的 結論 是 ： 中華民國 政府 面臨 的 選擇 是 失去 自己 人民 的 支持 ， 或 失去 一些 外國 政府 的 支持 。 我們 將 毫不 猶疑 的 接受 失去 一些 外國 政府 支持 的 後果 。 「 中華民國 政府 感謝 杜勒斯 國務卿 所 建議 ， 應 加強 教育 、 藝術 及 其他 中國 文化 。 這 是 我們 正在 進行 的 事 ， 也 會 繼續 下去 。 但 我們 最 關切 的 是 鞏固 中華民國 政府 的 基礎 。 」 十月 二十二日 下午 七時 ， 杜勒斯 與 蔣介石 舉行 第三 輪 會談 ， 主題 為 會 後 聯合公報 、 金門 防衛 及 使用 核子 武器 問題 。 杜勒斯提 及 會 後 宜 有 公報 ， 美方 已 將 公報 初稿 交給 外交部長 黃少谷 。 這 次 他 請 蔣介石 先 表達 他 的 觀點 。 蔣介石 提及 金門 守軍 最 怕 的 是 「 停停 打打 」 ， 那 最 傷 士氣 ， 容易 造成 厭倦 ， 他們 寧可 一路 打下去 。 但是 停停 打打 是 中共 的 慣技 ， 它 一 緊 一 鬆 ， 目的 在 癱瘓 守軍 士氣 。 如果 中共 用 此 技 多 拖 三 、 四 個 月 ， 那 對 守軍 會 有 不良 影響 。 杜勒斯 問 他 有 何 對付 之 道 ， 蔣介石 只 稱 要 加強 防衛 ， 提供 更多 大砲 ， 以 壓制 敵方 砲火 。 杜勒斯 表示 美國 正在 考慮 提供 更多 大砲 ， 但是 他 也 指出 美軍 將領 沒有 人 相信 以 傳統 武器 ， 足以 炸毀 深 築 地 下 的 砲陣 ， 唯一 可以 有效 摧毀 敵砲 的 只有 核子 砲彈 。 杜勒斯 將 蔣介石 一軍 ， 問 他 是否 要 美國 使用 核子 武器 ？ 蔣介石 回答 ： 他 相信 不必 使用 核子 武器 ， 但是 ， 他 相信 戰術 核子 武器 也許 可行 。 杜勒斯 告訴 蔣介石 ， 現在 有的 核子 武器 ， 並 沒有 威力 低於 長崎 、 廣島型 ， 而 又 能 在 金門 使用 ， 以 摧毀 敵人 砲兵 陣地 者 。 他 警告 ： 「 在 金門 使用 這 種 武器 ， 會 造成 數 以 百萬 計 的 人民 死亡 ， 也 有 嚴重 的 幅射 塵。 」 蔣介石 一 聽 不妙 ， 便 改口 說 他 「 不 是 這 方面 的 專家 」 ， 此 事 待 研究 。 在 杜勒斯 一再 強調 核子 武器 的 殺傷力 後 ， 蔣介石 再次 澄清 他 對 使用 核子 武器 的 立場 ： 如果 使用 核子 武器 會 引發 世界 大戰 ， 或 使 美國 捲入 大規模 敵對 ， 那 他 原則上 不 贊成 使用 核子 武器 。 在 如此 情況 下 ， 他 主張 不 使用 核子 武器 。 杜勒斯 在 回答 蔣介石 所 問 美國 軍方 有無 解決 金門 問題 的 辦法 時 指出 ， 美國 軍事 專家 認為 傳統 武器 無法 摧毀 敵人 砲陣 ， 只有 核子 武器 有 此 能力 ， 但 他 警告 蔣介石 ： 使用 核子 武器 會 使 台灣 捲入 其 間 ， 如果 核子 武器 被 用來 對付 台灣 ， 那 台灣 將 蕩然無存 。 在 蔣介石 表現 他 對 核子 武器 摧毀力 的 不 瞭解 後 ， 美方 特別 授權 莊萊德 大使 安排 美國 軍事 專家 對 蔣介石 簡報 核子 武器 的 性能 及 威力 。 十月 二十三日 上午 十一時 ， 蔣介石 與 杜勒斯 再 作 最後 一 輪 單獨 會談 ， 仍 由 葉公 超任 傳譯 。 這 次 杜勒斯 開始 說 重話 ， 並 與 蔣介石 針鋒相對 。 杜勒斯 把 重點 放 在 從 金門 撤軍 或 減少 軍隊 的 問題 ， 他 告訴 蔣介石 ， 「 自由 中國 」 的 命運 ， 不能 繫於 位在 高度 危險 境地 的 幾 平方 哩 土地 。 他 對 蔣介石 所 稱 如果 金門 有失 ， 則 台灣 及 整 個 自由 中國 都 將 不保 的 說法 ， 表示 不能 接受 。 杜勒斯 指出 ， 蔣介石 在 對 日 抗戰 時 ， 並 沒有 把 北京 、 南京 、 杭州 ， 馬祖 VI 四月 二十五日 ， 杜勒斯 把 勞柏遜發 的 的 電報 帶去 見 艾森豪 ， 報告 蔣介石 對 美方 建議 的 反應 屬 負面 。 艾森豪 對 雷德福 未 能 理會 「 前哨 據點 」 的 理論 感到 遺憾 ， 而 他 也 從未 預期 蔣介石 會 立即 放棄 金門 及 馬祖 。 勞柏遜 在 四月 二十六日 再 發 一 電報 給 杜勒斯 ， 承認 使命 失敗 ， 請求 回國 。 勞柏遜 報告 說 ， 他們 一 行 對 蔣介石 把 美國 建議 視為 「 無意義 」 ， 及 會 受 共黨 歡迎 的 態 感到 訝異 。 但 葉公超 在 正式 會談 的 後 的 另 一 次 討論 中 ， 重申 蔣介石 的 看法 ， 不戰 而 放棄 外島 會 受 共黨 歡迎 ， 而 海 上 攔截 不足以 彌補 放棄 外島 的 不利 形勢 。 葉公超 辯稱 ， 蔣介石 和 全體 內閣 成員 都 公開 誓言 保衛 外島 ， 如果 不戰而退 ， 將 失去 海內外 中國人 的 支持 。 如果 有 更 強大 的 空軍 ， 國民黨 軍隊 可以 堅守 外島 幾 個 月 。 即使 最後 還是 失去 外島 ， 一 戰 而 失去 ， 在 政治 上 要 比 不戰而 退 為佳 。 杜勒斯 看 情況 不可 為 ， 發 了 一 份 電報 ， 問 勞柏遜 有沒有 試探 「 前哨 據點 」 理論 ， 和 美國 願 提供 的 後勤 支持 ？ 他 也 假定 經過 此 次 會談 ， 蔣介石 應 已 完全 瞭解 艾森豪 在 一月 三十一日 電報所 作 承諾 ， 現在 已經 改變 ， 以後 不能 再 據以 指責 美國 背信 。 杜勒斯 授權 他們 自己 決定 回國 時機 。 艾森豪 對 如此 結杲 雖 不 意外 ， 但 卻 不 高興 ， 特別 是 勞柏遜 未 嘗試 說服 蔣介石 把 外島 當 前哨 據點 ， 而 非 全部 政治 賭注 ， 感到 不 快 。 他 在 四月 二十六日 寫 一 封 信 給 杜勒斯 ， 討論 他 對 勞柏遜 報告 的 感想 。 他 表示 蔣介石 「 對 具體 建議 的 回答 ， 不但 是 我 所 預料 ， 而且 ， 如果 我 處於 他 的 地位 ， 我 也 會 作 同樣 的 答案 。 」 他 抱怨 說 ， 只要 美國 的 代表 「 不能 在 撤退 與 死戰 兩 個 極端 間 提出 一 個 有 吸引力 的 方案 ， 雙方 自 不可能 有 共同 看法 。 」 原因 之 一 是 「 蔣介石 無法 保住 顏面 。 」 艾森豪 表示 ， 他 一度 希望 蔣介石 自己 能 領會 把 外島 軍隊 作 最