Displaying extended context for query match # 21,150 in text YL201602166
<< Prev Next >>
    
 

都 學 不 會 。 專家 們 自然 對 這些 病變 有 極 大 的 興趣 。 最近 , 加拿大 出現 了 這樣 一 個 例子 , 一 個 大 家庭 中 幾 位 不同 世代 的 成員 都 不能 正確 構成 不 規則 名詞 的 複數 。 假如 你 問 他們 : 「 你 如何 表示 一 頂 以上 的 帽子 呢 ? 」 他們 會 毫不 猶豫 地 回答 : 「 hats 」 。 因為 這 是 一 個 常用 的 單字 。 但是 , 假如 我們 向 他們 說明 一 種 他們 從未 聽說 過 的 動物 「 wombat 」 , 然後 再 問 他們 如何 表示 牠 的 複數 , 我們 就 不能 指望 他們 回答 : 「 wombats 」 了 。 這 意味 著 他們 缺乏 構成 複數 的 規則 , 顯示 我們 的 細胞 內 可能 有 一 種 控制 形成 複數 或 列舉 動詞 變化 能力 的 奇怪 基因 。 分子 遺傳學 最終 會 找出 引起 這 種 特殊 缺陷 的 基因 。 人類 大腦 能 知道 這些 規則 並 下意識 地 應用 它們 的 原因 , 很 可能 是 為了 減少 溝通 的 力氣 , 使 效率 更 高 些 。 生物 演化 和 語言 演化 間 有 關係 嗎 ? 我們 已經 看到 , 語言 演化 樹 的 許多 地方 還 不能 確定 , 而且 有的 地方 還是 空白 一 片 。 遺傳 起源 演化 樹 則 更為 可靠 些 , 雖然 將來 的 研究 也 有 可能 會 削弱 或 改變 目前 所 建立起 的 樹狀 聯繫 。 不過 , 根據 這 兩 方面 目前 的 狀況 , 我們 已經 可以 提出 下列 問題 : 「 語言 演化 和 遺傳 演化 間 有 平行 關係 嗎 ? 」 根據 我們 在 分析 建立 人類 族群 演化 樹 時 所 用 的 資料 , 我 和 皮亞札 、 梅諾齊 、 喬安娜˙蒙頓 ( Joanna Mountain ) 於 一九八八年 發表 了 一 篇 文章 , 對 此 作 了 初步 的 回答 。 我們 列舉 了 一些 族群 , 他們 的 遺傳 數據 曾 在 一 個 語言學 分類 的 基礎 上 被 研究 過 , 因為 這 是 整理 我們 手 上 所有 的 大量 數據 ( 1500 個 族群 大量 的 遺傳 數據 ) 最 簡單 也 最 完備 的 方法 。 現存 大約 有 五千 種 語言 與 今天 的 民族 和 土著 部落 相當 符合 。 用 語言學 分類 法 研究 族群 , 能 使 我們 容易 檢驗 遺傳 演化樹 和 語言學 演化 樹 間 是否 有 關聯 , 回答 是 肯定 的 。 我們 將 有 遺傳 數據 的 一千五百 個 族群 按照 地理 和 種族 歸類為 四十二 個 組 , 我們 有時 是 根據 語言學 來 決定 他們 的 組別 , 我們 相信 , 這樣 做 不會 使 我們 的 結論 變 得 不 可靠 。 應該 說 , 按照 語言學 標準 進行 分組 所得出 的 結果 , 與 按 地理 分組 或 體質 和 文化 相似性 進行 分組 , 它們 得出 的 結果 經常 雷同 。 為 了 簡化 , 我們 將 四十二 個 類組 再 減少 至 二十七 個 。 例如 , 大多數 歐洲 族群 與 其他 大陸 的 人 比較 時 , 他們 的 遺傳 差異 程度 非常 相似 。 因此 我們 將 六 個 歐洲 族群 劃歸為 一 個 組 , 結果 只 剩下 一 個 特異 的 族群 — — 拉普人 單獨 成為 一 組 。 假如 我們 把 由 魯倫 列出 的 語系 和 超語系 與 我們 的 遺傳樹 對應 起來 , 如 圖 7.7 所 示 , 我們 會 看到 , 同一 家族 的 語系 緊緊 地 聚 在一起 。 只有 少數 例外 , 但是 都 有 其 理由 。 另外 我們 還 注意到 最 大 的 超語系 , 例如 諾斯特拉特 超語系 和 歐亞 超 語系 恰好 與 主要 的 分支 大致 吻合 。 對於 其他 超語系 來 說 也 是 如此 , 例如 澳大利亞 土著語 和 南島語群 歸 在一起 , 而且 包括 馬來亞 — 玻里尼西亞語 。 我們 希望 能 對 此 遺傳樹 作 更 進一步 的 精密 調整 , 為 此 , 我們 正 密切 關注 著 語言 樹 的 改善 。 不過 我們 確信 , 二 者 間 的 聯繫 並非 偶然 。 這 個 觀點 已經 遭到 對立 學派 一些 語言學家 ( 格林伯格 反對黨 中 研究 美洲 原始 居民 語言 的 學者 ) 的 批駁 , 他們 對 格林伯格 語言 分類 中 遺傳 族譜 所 顯示出 的 美洲 印第安人 之間 的 相似性 這 一 個 事實 不 感興趣 。 不過 我們 已 用 二 種 完全 不同 的 統計 方法 證實 , 遺傳樹 與 語言學 分類 間 的 相似性 是 的確 存在 的 。 用 例外 「 檢驗 」 規則 大多數 人 都 聽說 過 , 「 例外 證明 規則 。 」 這 句 話 。 我 認為 這 是 一 種 很 愚蠢 的 說法 , 因為 假如 例外 被 證明 是 正確 的 , 規則 也 就 被 推翻 了 。 但 幾乎 每 一 個 規則 都 有 它 的 例外 。 這 說法 應該 是 「 例外 檢驗 規則 。 」 有 些 例外 重要 到 可以 推翻 整 個 理論 ; 但 另外 一些 例外 , 假如 有 一 個 合理 的 解釋 , 還 會 加強 這 個 理論 。 讓 我們 看看 我們 結果 中 最 重要 的 一些 例外 。 衣索匹亞人 是 由 許多 不同 民族 融合 而 成 的 , 使用 很多 種 語言 。 在 繪製 我們 的 遺傳樹 時 , 他們 是 那 一千五百 個 族群 所 合併 而 成 的 四十二 個 類組 之 一 , 被 劃歸為 非洲人 。 從 遺傳學 角度 來 說 , 只要 稍微 仔細 地 看 一下 就 可以 發現 , 他們 是 非洲人 中 特殊 的 族群 , 帶有 大量 源自於 白種人 的 基因 。 事實 上 , 我們 可以 把 他們 看作 是 非洲 和 西亞 ( 阿拉伯人 ) 基因 的 混合 族群 , 有 60﹪ 的 非洲 和 40﹪ 的 亞洲 基因 。 但 從 語言學 的 角度 來 說 , 他們 與 阿拉伯人 更為 接近 , 因為 他們 常用 的 語言 屬於 遍 布 北非 阿拉伯 和 中東 的 一 個 語系 ( 即 亞非語系 ) 。 混合 的 遺傳 結構 和 使用 亞非 語言 反映 了 衣索匹亞人 的 歷史 , 他們 長期 以來 與 阿拉伯人 有 密切 的 接觸 。 最早 大約 在 創世紀 時代 , 橫跨 這 兩 個 地區 曾 建立 過 一 個 大 帝國 , 它 的 首都 最初 建 在 阿拉伯半島 的 沙巴 ( 那時 稱 希巴 ) , 以後 在 非洲 的 阿克蘇姆 ( Axum ) 。 根據 衣索匹亞 的 傳統 , 希巴 女王 麥凱達 ( Makeda ) 拜訪 所羅門 國王 , 並 與 他 生 了 一 個 兒子 , 梅內勒克 ( Menelek ) , 他 是 衣索匹亞 王朝 的 創立 者 , 這 個 王朝 在 不久 前 才 被 廢除 。 《 聖經 》 中 記載 了 這些 事件 。 在 三千多 年 前 就 形成 的 關係 , 使 衣索匹亞人 在 遺傳樹 上 與 非洲人 聚集 在一起 , 但 在 語言樹 上 卻 與 阿拉伯人 在一起 , 也 就 不足為奇 了 。 拉普人 的 歷史 在 很多 方面 與 上述 情況 相似 。 遺傳 數據 將 他們 放 在 歐洲人 中間 ( 儘管 在 歐洲 樹