國際 上 香港化 。 毛澤東 在 軍事 上 是 主張 「 深挖洞 」 的 封閉 主義 者 ， 外交 上 卻 是 開放 、 進攻 的 。 他 在 一九七○年代 曾 向 美國 和 歐洲 政治家 們 指出 ， 共產 俄國 對 亞洲 和 世界 的 軍事 擴張 冒險 ， 實現 了 他 的 聯美 制 俄 戰略 ， 削弱 了 共產 俄國 的 霸權 地位 ， 並 導致 後來 蘇聯 、 東歐 帝國 的 瓦解 。 蔣介石 卻 是 在 外交 上 自我 孤立 的 封閉 主義 者 ， 以至 空有 「 反共 復國 」 壯志 而 在 台灣 營造 了 一 個 窄小 的 外交 格局 。 今天 的 新 台灣 政治家 們 應當 順應 世界 經濟 、 政治 、 軍事 的 最 新 變化 ， 走出 蔣介石 時代 中華民國 包括 大陸 和 外蒙古 的 太虛 幻境 ， 從 主權 國家 的 現實 地位 和 需要 出發 ， 擴展 面向 全球 的 全方位 外交 ； 並 向 美國 和 世界 指出 共產 中國 對 亞洲 的 軍事 擴張 威脅 ， 促進 亞洲 和 世界 的 自由 民主 國家 制止 其 霸權 擴張 。 第六 ， 民主 台灣 未 能 在 自由 世界 獲得 應 有 認同 的 關鍵 是 美國 的 態度 。 蘇聯 、 東歐 共產 帝國 崩潰 後 ， 美國 成為 全球 唯一 超強 ， 又 是 自由 世界 的 領袖 。 然而 ， 美國 政府 的 外交 政策 與 軍事 戰略 ， 未 能 適應 變化 了 的 世界 形勢 。 （一） 共產 中國 利用 前 蘇聯 瓦解 後 的 經濟 困境 ， 「 化敵為友 」 。 一方面 通過 擴大 貿易 以 消費品 換取 先進 戰略 武器 和 軍事 裝備 ， 強化 自身 軍事 實力 ； 另一方面 通過 建立 中 俄 兩 國 「 夥伴 關係 」 ， 以 增加 同 美國 「 交往 」 的 政治 、 軍事 籌碼 。 其 目的 是 使 共產 中國 取代 已經 消失 的 前 蘇聯 、 東歐 共產 帝國 ， 成為 多極 世界 中 共產 極權 制度 之 一 極 。 （二） 美國 的 共產 中國 政策 ， 迄 今 沒有 告別 尼克森 — 季辛吉 在 對抗 前 蘇聯 霸權 擴張 時期 聯中制 蘇 的 老 策略 ， 不但 無視 江澤民 的 共產 中國 已 成為 取代 前 蘇聯 的 新 霸權 ， 還 熱中 於 同 共產 中國 建立 「 建設性 戰略 夥伴 關係 」 ， 不惜 犧牲 民主 台灣 的 國家 主權 和 台灣 人民 的 根本 利益 同 共產 中國 做 交易 。 柯林頓 政府 指望 對 共產 中國 霸權 擴張 的 讓步 ， 可以 導致 共產 政權 的 變化 ， 如 在 國內 改善 人權 狀況 ， 在 國際 負起 大國 維護 和平 的 責任 等 。 但 結果 適得其反 ， 共產 中國 只是 利用 美國 的 讓步 得寸進尺 ， 在 台灣海峽 一邊 加緊 軍事 部署 ， 準備 隨時 發動 軍事 恫嚇 ； 在 聯合國 濫用 否決權 ， 阻撓 維護 和平 部隊 的 運作 。 雖然 共產 中國 在 軍事 實力 上 不如 前 蘇聯 ， 卻 在 國際 交往 中 比 前 蘇聯 更 蠻橫 。 （三） 一九九七 、 一九九八 兩 次 柯林頓 、 江澤民 會晤 ， 美國 片面 讓步 後 ， 共產 中國 加強 對 內 踐踏 人權 、 對 外 軍事 擴張 的 後果 ， 已 使 愈來愈 多 的 人 認識到 ， 亞洲 和 世界 的 和平 、 安全 和 繁榮 ， 與 自由 民主 在 新 世紀 的 命運 不可 分割 。 人們 不可能 指望 一 個 實行 軍事 擴張 的 共產 極權 制度 國家 ， 成為 保障 世界 和平 、 安全 和 繁榮 的 「 遠東 之 錨 」 ； 人們 也 不可能 指望 一 個 主張 只有 靠 坦克 和 衝鋒槍 對付 本 國 的 和平 示威 民眾 才 能 確保 其 權力 「 穩定 」 的 專制 恐怖 政權 ， 能夠 在 國際 安全 事務 中 信守 承諾 。 美國 柯林頓 政府 屈從 共產 中國 霸權 擴張 的 新 綏靖 主義 政策 ， 已經 遭到 國會 和 社會 輿論 的 強烈 批評 。 美國 政府 在 台灣海峽 兩岸 的 長遠 戰略 ， 究竟 是 支持 共產 中國 以 「 一 個 中國 」 原則 吃掉 民主 台灣 ， 還是 克盡 自由 民主 世界 領袖 的 國際 責任 ， 維護 台灣 在 新 世紀 的 自由 、 民主 、 和平 與 繁榮 ？ 這 將 是 美國 全球 戰略 辯論 的 主題 之 一 58 。 第七 ， 民主 在 台灣 是否 鞏固 ？ 台灣 有沒有 發生 歷史 大 倒退 和 大 災難 的 可能 ？ 有 人 說 ： 民主 在 台灣 尚未 鞏固 ， 因為 在 台灣 沒有 經歷 政黨 輪替 執政 。 我們 認為 這 不 是 檢驗 民主 鞏固 與否 的 唯一 標準 。 經歷 政黨 輪替 執政 的 民主 政權 ， 也 有 在 民主化 退潮 中 倒退 為 法西斯 專制 政權 的 。 民主 鞏固 的 主要 條件 ： 一 是 民主 國家 內部 ， 各 派 政治 力量 都 認同 不 以 民主 遊戲 規則 之外 的 方式 來 改變 政治 制度 ； 二 是 民主 國家 的 對 外 關係 ， 在 政治 、 經濟 、 軍事 、 外交 上 具有 自衛 力量 ， 足以 防禦 外部 強權 的 吞併 、 顛覆 。 在 台灣 ， 民主 鞏固 的 內部 條件 已經 具備 。 事實 上 在 地方 一級 ， 民進黨 早已 在 台灣 大部分 縣 、 市 取代 國民黨 成為 執政 力量 。 中央 政權 也 在 二○○○年 總統 大選 ， 由 民進黨 取得 執政權 ， 經歷 了 政黨 輪替 。 我們 可以 看到 ， 在 政黨 輪替 執政 的 過程 中 ， 台灣 各 派 政治 力量 均 能 接受 人民 的 選擇 ， 不會 發生 軍事 政變 或 採取 其他 非 民主 手段 來 改變 人民 的 選擇 。 在 這 個 意義 上 ， 民主 在 台灣 已經 鞏固 ， 各 政黨 在 內部 顛覆 民主 政權 的 可能性 已 不 存在 。 在 外部 ， 共產 中國 吞併 、 顛覆 民主 台灣 的 威脅 雖然 始終 存在 ， 但 台灣 自身 具有 充分 的 防衛 力量 ， 一來 台灣海峽 的 天然 屏障 不利 於 共產 中國 輕易 發動 進攻 ， 二來 國際 形勢 趨向 和平 與 民主 ， 共產 中國 難以 踰越 玩弄 「 戰爭 邊緣 」 恐嚇 戰略 發動 實際 的 侵略 戰爭 。 一旦 共產 中國 發動 戰爭 ， 必 將 自 陷於 徹底 孤立 中 而 導致 失敗 。 因此 ， 共產 中國 以 武力 消滅 台灣 民主 政權 的 可能性 也 不 存在 。 當前 民主 台灣 的 唯一 危險 ， 就 是 內外 聯手 ， 裡應外合 。 即 共產 中國 在 台灣 內部 扶植 某 種 政治 上 的 兩 面派 ， 對 內 蠱惑 人心 ， 騙取 民意 支持 ； 對 外 配合 共產 中國 霸權 擴張 陰謀 ， 鬆懈 台灣 人民 的 自主 、 自信 力量 ， 逐漸 把 台灣 引 向 香港化 的 妥協 、 投降 之 路 。 在 這裡 香港 的 查良鏞 現象 值得 一 提 。 作為 武俠 小說家 的 查良鏞 ， 有 他 的 一定 成就 和 讀者群 。 然而 他 不甘 於 武俠 小說家 的 公認 地位 ， 意欲 扮演 政治家 、 思想家 的 角色 ， 就 麻煩 了 。 當 香港 終審 法院 行使 法定 權力 遭 共產 中國 「 人大 」 無理 干涉 之 時 ， 查良鏞 突發 異想