|
Displaying extended context for query match # 21,534 in text YL201602422
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
, 終身 受 迫害 ? 共產黨 支持 台灣 的 「 官僚 」 反對 台灣 的 「 貧下 中農 」 , 但是 在 台灣 的 先進 制度 下 , 共產黨 支持 的 「 官僚 」 終於 失敗 在 人民 支持 的 「 貧下 中農 」 手 中 ; 而 在 中國 的 落後 制度 若 不 改變 , 中國 的 「 貧下 中農 」 只 能 「 永遠 」 受 中國 的 「 官僚 」 支配 、 奴役 , 「 永世 不得 翻身 」 ! 這 是 何等 的 災難 與 恐怖 ? 要 終結 中國 人民 的 災難 與 恐怖 , 只有 改變 中國 一 黨 專政 的 落後 制度 。 所以 兩岸 「 官僚 」 政客 以 虛幻 的 統獨 之 爭 掩蓋 制度 之 爭 的 實質 , 不 但是 對 台灣 「 貧下 中農 」 的 政治 騙局 , 也 是 對 中國 「 貧下 中農 」 的 政治 騙局 。 兩岸 人民 應 聯合 起來 揭穿 這 一 騙局 , 停止 「 反 獨促統 」 鬥爭 , 把 兩岸 的 注意力 都 轉移到 改革 落後 的 經濟 制度 和 落後 的 政治 制度 這 個 共同 目標 上 來 , 讓 自由 、 民主 、 人權 的 普世 價值 成為 兩岸 人民 的 共識 。 民主 在 台灣 鞏固 了 嗎 ? 民主 在 台灣 的 起步 與 發展 , 自 一九八六年 蔣經國 於 國民黨 中常委 通過 解除 戒嚴令 、 開放 黨禁 算 起 , 已經 十四 年 ; 從 一九九一年 李登輝 主持 廢除 「 動員 勘亂 時期 臨時 條款 」 , 修改 憲法 全面 改選 國會 至今 , 也 已 九 年 。 以 衡量 第三 波 民主 國家 民主 制度 鞏固 的 各 項 條件 比較 , 如 「 具有 較 長 和 較 晚近 的 民主 經驗 」 、 「 經濟 發展 水準 」 、 「 本土性 起因 佔 優勢 的 民主 轉型 」 、 「 和平 的 、 兩 願 的 轉型 」 等 ( 見 Samuel P .
__UNDEF__ Huntington 《 第三 波 民主化 浪潮 》 ) , 台灣 均 應 在 「 民主 政權 已經 鞏固 」 國家 的 前列 。 然而 台灣 有 一 個 與 其他 民主 國家 不同 的 特殊 環境 , 就 是 彼岸 的 共產 中國 對 台灣 民主 發展 與 鞏固 的 外部 威脅 。 因此 民主 制度 在 台灣 的 鞏固 還 需要 一 個 特殊 條件 。 就 是 台灣 內部 各 派 政治 力量 的 競爭 , 必須 避免 嚴重 到 一 派 政治 力量 被 共產 中國 利用 來 分裂 國家 , 實現 其 吞併 民主 台灣 的 霸權 野心 。 這 就是說 , 今天 的 台灣 , 假如 沒有 外部 共產 中國 的 軍事 威脅 或 分化 顛覆 , 國內 任何 單獨 的 政治 力量 不可能 違背 民意 主流 , 改變 這 個 國家 已經 建立 起來 的 民主 制度 。 同樣 可以 說 , 今天 的 台灣 , 只要 國內 各 派 政治 力量 競爭 而 不 分裂 , 在 維護 國家 獨立 主權 、 拒絕 共產 中國 霸權 吞併 這 點 上 團結一致 , 外部 力量 也 不可能 動搖 這 個 國家 已經 建立 起來 的 民主 制度 。 在 這 一 意義 上 , 民主 在 台灣 已經 鞏固 。 但 假如 台灣 內部 發生 分裂 , 一 部分 政治 力量 同 外部 勢力 聯合 起來 , 壓迫 民主 政府 接受 共產 中國 的 霸權 統一 條件 , 而 民主 政府 在 內外 壓力 下 軟弱 妥協 , 則 台灣 人民 長期 奮鬥 得來 的 民主 成果 仍 有 失去 的 危險 。 在 這 一 意義 上 , 民主 在 台灣 還 沒有 最後 鞏固 。 只有 中國 從 共產 軍事 專制 制度 演變為 自由 民主 國家 , 台灣 內部 反 民主 力量 無法 倚仗 外部 軍事 霸權 威脅 民主 政府 之 時 , 才 是 民主 在 台灣 的 最後 鞏固 。 陳水扁 、 唐飛 新 政府 面臨 的 民主 鞏固 條件 , 既有 有利 的 一 面 , 也 有 不利 的 一 面 。 有利 的 一 面 是 : 第一 , 政黨 輪替 、 和平 轉移 政權 獲得 廣大 民眾 支持 。 民眾 對 新 政府 施政 雖然 感到 與 期待 有 較 大 落差 , 但 並 不 意味 願意 回到 舊 政權 。 民眾 的 批評 是 要求 新 政府 趕快 整齊 步伐 走上 正軌 , 更 快 、 更 徹底 地 改革 舊 政權 的 積弊 , 使 施政 更 有 創意 、 更 有 效率 。 第二 , 前 總統 李登輝 對 和平 轉移 政權 具有 歷史 使命感 。 他 同 新 政府 的 充分 合作 使 政權 移交 工作 進行 順利 。 尤其 是 軍隊 和 安全 系統 等 國家 機器 關鍵 部分 , 都 能 從 民主 理念 和 國家 利益 出發 , 對 政權 轉移 配合 良好 , 使 新 政府 迅速 穩定 全 國 局勢 。 第三 , 陳水扁 、 唐飛 新 政府 及 其 宣布 的 內外 政策 獲得 國際 普遍 肯定 。 民主 台灣 已 在 世界 上 站起來 。 這些 都 是 對 台灣 民主 鞏固 的 有利 條件 。 不利 的 一 面 是 : 第一 , 新 政府 面對 的 是 一 個 對 和平 轉移 政權 抱 「 亡國 」 怪異 心態 的 反對黨 。 李登輝 主導 下 的 國民黨 執政 時 , 面對 的 反對黨 是 良性 互動 的 民進黨 。 雙方 雖 有 競爭 , 但 對 民主 理念 和 台灣 主體 意識 的 大 方向 彼此 有 共識 , 所以 能 合作 推進 台灣 的 民主化 、 本土化 , 共同 抵禦 共產 中國 的 軍事 霸權 威脅 。 「 三.一八 」 國民黨 敗選 後 , 李登輝 在 三月 二十四日 即 辭去 黨主席 。 新任 主席 連戰 對 自己 敗 選 抱 「 亡國 」 之 恨 , 仿效 越王 勾踐 誓言 「 臥薪嚐膽 」 , 對 新 政府 抱持 不 合作 的 對立 態度 。 第二 , 新 政府 面對 共產 中國 的 對 台 分化 策略 。 共產 中國 不但 分化 國民黨 , 打 李拉連 , 而且 竭力 分化 民進黨 和 新政府 , 打擊 呂秀蓮 、 蔡英文 , 拉攏 謝長廷 , 挑撥 民進黨 內 派系 之 爭 和 新 政府 內府院 之 爭 , 孤立 陳水扁 和 唐飛 。 第三 , 新 政府 面對 舊 政權 盤根錯節 的 舊 結構 、 舊 生態 。 政黨 輪替 、 政權 和平 轉移 , 不可能 立即 改變 政治 生態 。 新 政府 更換 的 , 只 是 薄薄 的 上 層 ; 深厚 的 基礎 , 仍 是 盤根錯節 的 舊 結構 、 舊 生態 。 四 年 前 , 李登輝 總統 身兼 掌握 國會 多數 席位 的 國民黨 主席 , 尚且 感慨 受 「 舊 結構 、 舊 生態 羈絆 」 、 「 改革 舉步維艱 」 。 他 所 許諾 的 多 項 改革 , 在 最後 任期 內 未 有 進展 。 今天 新 政府 上台 , 抱 「 亡國 」 之 恨 的 反對黨 還 掌握 著 立法院 的 多數 席位 , 舊 結構 、 舊 生態 的 羈絆 更甚 於 前 。 新 政府 就職 之初 , 集中 精力 於 穩定 國內 政局 、 穩定 兩岸 和 國際 關係 , 以及 回應 國民黨 在 立法院 的 輪番 挑戰 , 未 能 全盤 處理 緊迫 的 經濟 問題 和 民眾 關切 的 黑金 問題 。
|