Displaying extended context for query match # 22,907 in text YL201603759
<< Prev Next >>
    
 

  , 加於 汗 之 尊號 上   。 太祖 死 於 明天 啟 七 年   , 太宗 即位   , 至 明 崇禎 八年   , 皆 遵用 太祖 所 自命 其 國 之 金 為 稱號   。 惟 至 翌年   , 彼 忽 自 改 其 族名 曰 滿洲   , 而 以 大清 二 字代 後 金 之 朝號 焉   。    稻葉 先生 的 解說 相當 牽強   , 以下 數 點 可以 作為 辨正  :一  、 上引文 中 說 朝鮮 姜宏立 都 元帥 見 努爾哈齊 的 部下 ﹁   俱 以 滿 住 稱號 太祖   , 加於 汗 之 尊號 上   ﹂   , 即 指 當時 大家 稱 努爾哈齊 為 ﹁  滿住汗   ﹂   , 也 就 是 滿洲 語作 ︵  Manju han  ︶   。 其實 在 老舊 的 滿文 資料 中   , 經常記 ﹁  大明汗   ﹂   、 ﹁  萬曆 汗   ﹂   , ﹁   大明   ﹂ 與 ﹁  萬曆   ﹂ 只不過 是 國號 與 年號   , 不 是 什麼 特殊 的 尊稱   。 ﹁   滿住 汗   ﹂ 中 的 ﹁   滿住   ﹂ 也 應該 是 同樣 的 意義   。 二   、 前 文 已 說 過   , 努爾哈齊 在 萬曆 四十年代 就 常 以 ﹁   滿洲   ﹂ 為 稱 了   , 清太 宗皇太極 時代 更 是 看到 ﹁   滿洲   ﹂ 一 詞 的 不斷 出現   。 若 說清 太宗 在 改大金 為 大清 國號 時 ﹁   忽 自 改 其 族 名 曰 滿洲   ﹂   , 確 是 與 史實 不符   。 事實 上 皇太極 常 說  : ﹁   我國 原有 滿洲   、 哈達  、 烏喇  、 葉赫  、 輝發 等 名   。 ﹂ ﹁   我國 建號 滿洲   , 統緒 綿遠   , 相傳 奕世   。 ﹂ 更 可 證明 他 不 是 ﹁   忽 自 改 其 族 名 曰 滿洲   ﹂ 的   。    以上 各 家 對 ﹁   滿洲   ﹂ 一 詞 的 解釋 似乎 都 不盡 理想   , 我 個人 倒 想 從 另 一 個 角度   , 即 清 人 祖先 歷史 與 文化 的 背景 角度   , 來 談 一 談 這 個 問題   , 也許 可以 探索出 一 個 比較 合理   、 比較 讓 人 相信 的 說法   。 首先 我們 來 看 一 看 當時 與 努爾哈齊 這 一 部族 同時 存在 於 遼東 地區 的 其他 女真 各 部   , 他們 的 部族 名稱 是 不 是 有 個 規律 可 循 呢   ? 據 ︽  清 實錄   ︾ 這 一 類 的 官方 史料 稱  :   時 各 部環 滿洲國 擾亂 者   , 有 蘇蘇河部   、 渾河部  、 王家部   、 東果部   、 折陳部   ; 長白山 內陰部   、 鴨綠江部   ; 東海 兀吉部   、 斡兒哈部  、 虎兒 哈部   ; 胡籠 國中 兀喇部   、 哈達部   、 夜黑部   、 輝發部   。 各 部 蜂起   , 皆 稱王 稱長   。 EF   這些 部族 中 如 蘇蘇河 ︵   蘇克蘇滸河   ︶   、 渾河  、 王家 ︵  完顏  ︶   、 東果 ︵  董鄂  ︶   、 內陰 ︵  訥殷  ︶   、 鴨綠江  、 斡兒哈 ︵  瓦爾喀  ︶   、 虎兒哈  、 兀喇 ︵  烏喇  ︶   、 哈達  、 夜黑 ︵  葉赫  ︶   、 輝發 都 是 因 所 居 地區 的 河流 而 得名   。 只有 折陳 ︵  哲 陳  ︶ 與 兀吉 ︵  渥集   ︶ 與 河川 無關   , 但是 前者 折陳 原意 ﹁  邊區   ﹂   、 ﹁   邊界   ﹂   , 後者 兀吉 是 ﹁  大 森林區   ﹂   , 兩 部 稱號 仍 與 地望 有 關聯   。 總之   , 明末 女真 各 部 中 他們 的 部族 名號 都 從 居地 而 起   , 特別 與 區 內 的 河流 有關   。 那麼   , 滿洲 部族 是 不 是 也 有 這樣 的 可能 呢   ?   根據 朝鮮 全國性 地方 志書 ︽   東國 輿地勝覽   ︾ 中 ︿  會 寧都護府   ﹀ 條下 記   : ﹁  本 高句 麗 舊地   , 胡言 斡木河   , 一云 吾音 會   。 本 朝 太宗 時   , 斡朵 里童 孟哥 帖木兒 乘虛 入居   。 世宗 十五 年 ︵   明 宣德 八 年   , 西元 一四三三年   ︶   , 兀狄哈 殺 孟哥 父子   , 斡木河 無 酋長   。   ﹂ 朝鮮人 在 明朝 所 記 的 這 段 史事 是 真實 的   , 他們 所 稱 的 童孟哥 帖木兒 或 孟哥 正 是 清代 史書 裡 所 稱 的 六 世 祖 孟特穆  , 滿文 發音 為 孟哥 帖木兒  。 斡木河 與 斡朵里 也 是 清朝 開國 神話 中 的 鰲莫惠 與 鰲朵里   。 朝鮮 史書 又 稱 童孟哥 帖木兒 家族 慘變 以及 日後 他們 族人 流竄 騷擾 各 事 大半 都 發生 在 婆豬 江 邊   , 給 朝鮮 帶來 極 多 人命 與 財產 的 損失   , 因此 在 他們 的 史書 或 上 報 明朝 的 文件 中 常 稱 他們 為 ﹁   婆豬 野人   ﹂   、 ﹁   婆豬 賊人   ﹂   、 ﹁   婆豬 之 人   ﹂   、 ﹁   婆豬人   ﹂ 等等   , 這 當然 與 孟哥 這 一 支族 人生 聚 在 婆豬 江岸 有關   。 婆豬江 是 鴨綠江 的 支流   , 後 改為 佟家江   。    朝鮮 還 有 一 部 寫作 持續 約 五百 年 的 國家 正式 官書 叫 ︽   李氏 王朝 實錄   ︾   , 在 這 部 書 裡 由於 時代 不同   , 史官 換人   , 常 有 將 中 韓 邊界 地名 河名 作音 同字異 的 記述   , 如 婆豬江 一 名   , 前後 就 有 撥 豬江   、 蒲州 江   、 馬豬江   , 甚至 簡稱 蒲洲 的   , 可見 婆   、 撥   、 馬   、 蒲 等 音 在 當時 是 接近 的   。 ﹁   滿洲   ﹂ 是 由 滿文 Manju 音譯 而 來   , 正確 的 讀音 應該 是 ﹁   滿珠   ﹂ 或 ﹁   滿 豬   ﹂   。 滿 馬音 似   , 豬   、 珠音 同   , 所以 ﹁   滿洲   ﹂ 一 詞 很 有 可能 是 從 ﹁  婆豬   ﹂   、 ﹁  馬豬   ﹂ 部族 舊 名稱 演變 而 來   。 明史 前輩 吳  曾經 也 感到 ﹁  滿   ﹂ 字 與 ﹁  蒲   ﹂ 字形 極 似   , 婆豬江 曾 被 簡稱為 ﹁  蒲洲   ﹂   , ﹁   滿洲   ﹂ 是 訛 字 而 成   , 此 說 也 有 他 的 見地   。 總之   , ﹁   滿洲   ﹂ 與 ﹁   婆豬   ﹂ 有關   , 不但 在 文字 音韻 上 有 依據   ,