與 不 收 之間 應該 有 個 明確 的 界線 ， 用 家長 納稅 付費 與否 來 做為 界線 ， 是 合理 、 也 是 公平 的 。 從 另 一 個 層面 來 看 ， 想想 這 個 作法 會 給 你 朋友 的 女兒 帶來 什麼 樣 的 教育 ： 逆境 可以 作為 欺騙 的 合理 藉口 。 是 啊 ！ 我們 知道 ， 這 是 變通 ， 算不上 欺騙 。 不管 你 怎麼 合理化 ， 這 種 作法 卻 是 告訴 一 個 十四 歲 的 小孩 ， 用 假 地址 來 得到 原本 不 應得 的 東西 — — 一 份 其他 人 付錢 才 享有 的 權益 ， 但 她 家 卻 沒有 付 任何 費用 。 這 根本 就 是 教 人 說謊 ， 實在 是 不應該 教壞 小孩 的 。 鄰居 院子 可能 會 淹水 ， 你 會 採 觀望 態度 嗎 ？ 想像 一下 ： 你 的 鄰居 將 他 家 的 舊 車 停 在 你 家 門口 ， 一 放 就 是 好幾 個 禮拜 ， 有時候 甚至 好幾 個 月 。 當 你 請 鄰居 將 車 移開 時 ， 他 卻 生氣 地 說 ： 「 你 不能 指示