， 凱特 這樣 做 並 沒有 錯 。 就 作為 一 個 朋友 的 觀點 來 看 ， 她 還 滿 糟糕 的 。 她 的 保母 偷 了 我 的 戒指 想像 一下 ： 有 一 天 ， 妳 去 拜訪 朋友 ， 妳 在 她 家 廚房 幫忙 時 ， 先 把 昂貴 的 戒指 脫下 放 在 一 旁 ， 等 妳 要 再 戴上 戒指 時 卻 發現 戒指 不翼而飛 。 妳 後來 發現 ， 妳 朋友 的 保母 偷 了 妳 的 戒指 ， 最後 還 在 eBay 上 把 戒指網 拍掉 ， 賣掉 的 東西 還 包括 妳 朋友 的 一些 珠寶 。 假設 妳 和 妳 朋友 都 沒有 保 竊 盜險 ， 妳 朋友 應該 賠償 妳 遺失 的 戒指 嗎 ？ 我們 在 問卷 中 提出 這 個 問題 ， 受 訪 者 的 回答 如 下 ： 是 ， 照價 賠償 __UNDEF__ 是 ， 部分 賠償 __UNDEF__ 否 __UNDEF__ 77％ 資料 來源 ： 弗萊明 與 史瓦茲 調查 。 換句話說 ， 超過 四分之三 的 受 訪 者 認為 ， 主人 不應該 負起 責任 ， 但 事實 上 ， 這樣 的 想法 是 錯誤 的 。 當 一 個 人 邀請 朋友 到