Displaying extended context for query match # 24,171 in text YL201604477
<< Prev Next >>
    
 

越過 泰嶽 的 絕頂 , 高空 俯瞰 , 依然 還 有 許多 秀麗 、 嫵媚 的 群山 , 各自 展露 著 他們 迥異 於 金庸 的 丰采 ! 這 便 期望 有 眼光 、 有 見識 、 有 企圖心 的 出版商 如何 「 發 潛德 之 幽光 」 、 「 啟夕 秀 於 未 振 」 , 以 導正 讀者 獨沽 一味 的 偏食 習慣 了 。 近 十幾 年 來 , 很 樂於 見到 若干 出版社 願意 出資 重印 其他 名家 的 作品 , 如 遠流 的 《 蕭敬 人 全集 》 、 萬象 的 《 臺灣 武俠 十 大 名家 》 、 真善美 的 《 古龍 作品集 》 、 《 上官鼎 作品集 》 、 風雲 時代 的 《 古龍 作品 全集 》 等 ( 惟惜 《 司馬翎 全集 》 則 一直 在 難產 中 ) ; 儘管 這些 套書 在 銷售量 上 不盡 理想 , 可是 站 在 一 個 武俠 愛好 者 的 立場 而言 , 實在 是 心 存 感佩 ! 這 幾 套 具有 「 投石問路 」 性質 的 懷念 之 作 , 選定 的 正 是 臺灣 武俠 小說家 中 有 可能 與 金庸 分庭抗禮 ; 且 長久以來 , 也 是 託名 偽書 充斥 , 以致於 明珠 蒙塵 的 幾 位 作家 , 意義 非同凡響 。 儘管 在 實際 規劃 上 , 這 幾 家 出版社 各 有所 堅持 , 但 就 大 方向 而言 , 正本清源 , 還 作家 的 本來 面貌 , 是 基本 原則 ; 其次 則 是 闡幽 顯微 , 將 此 數 大家 的 精華 之 處 , 透過 導讀 的 方式 , 呈現 於 讀者 面前 。 如此 乃 能 豁開 讀者 心目 , 於 金庸 的 泰嶽 聳峙 之外 , 還 能 領略到 奇兀 崢嶸 、 秀麗 挺拔 的 桂林 山水 ! 就 整 個 行銷 策略 而言 , 各 家 出版商 在 讀者 對象 的 設定 上 有 共通 的 趨勢 : 一 是 舊有 的 武俠 愛好 者 , 一 是 新 世代 的 年輕人 。 就 前者 而言 , 精美 的 封面 包裝 、 清晰 的 版面 安排 、 大小 適宜 的 開數 設計 , 將 有助於 他們 典藏 的 意願 ; 對於 後者 , 訴諸 權威 的 介紹 、 深入淺出 的 導讀 , 亦 將 有助於 新生 的 世代 領略到 更 廣闊 的 武俠 世界 ── 多 種 多樣 , 各 取 所 需 。 或許 通過 這樣 的 薰陶 冶煉 , 能 激發出 彼等 的 創作 熱情 , 重啟 武俠 生機 , 也 未 可 知 。 「 九州 生氣 恃風 雷 , 萬 馬 齊 瘖究 可 哀 」 ! 金庸 、 古龍 俱 往 矣 , 武俠 百無聊賴 , 究竟 應 何去何從 ? 關心 、 喜愛 武俠 的 人士 , 夙夜 思維 , 無不 苦心 焦慮 , 亟 思 為 中國 特有 的 武俠 世界 , 高舉 起 照路 的 明燈 。然 江湖 夜雨 瀟瀟 , 明燈 照 向 何方 ? 這 不得不 令 人 深思 。 武俠 小說 向來 被 歸屬於 通俗 說部 , 通俗 說部 在 中國 綿延 數百 年 , 自有 其 因循 的 傳統 ; 尤其 是 敘述 的 模式 , 多 採 第三 人稱 全知 的 視角 , 且 以 正敘 、 補敘 、 插敘 為主 , 故事性 極 強 , 也 極 具 休閒 娛樂 的 效果 , 因此 廣受 中國 讀者 的 歡迎 與 喜愛 。 然而 相較 於 自 魯迅 以來 開展 的 「 西方式 現代 寫實 主義 文學 」 ( 典雅 小說 ) , 在 藝術 技巧 上 , 大多 有所 不足 ; 也 因此 通俗 說部 始終 難 登 大雅 之 堂 , 而 備受 譏嘲 與 冷落 。 其中 只有 金庸 是 唯一 的 例外 , 但 也 不 免於 一 改 再 改 , 面目全非 ! 通俗 與 典雅 , 向來 涇渭分明 , 各行其是 。 但 在 西方 文化 強勢 的 運作 下 , 典雅 小說 的 作者群 卻 表現 得 相對 傲慢 , 經常 以 不屑 的 眼光 , 對 通俗 說部 冷嘲熱諷 , 甚而 大肆 抨擊 。 大抵 有志 於 典雅 小說 創作 的 人 , 皆 不 願 降志 辱身 , 涉入 通俗 的 行列 。 1930年代 的 白羽 , 以 「 文藝 青年 」 不得已 而 改寫 武俠 小說 糊口 , 終身 引以為恥 , 正 是 最佳 的 例子 。 相對 地 , 通俗 說部 的 作者 則 顯得 過分 謙卑 , 以致於 赧顏 羞慚 , 甚至 索性 表明 了 「 著書 只 為 稻粱 謀 」 的 泰然自若 ; 4 對 自身 作品 的 不尊不重 , 簡直 到 了 駭人聽聞 的 地步 。 不過 , 我們 也 可 輕易 窺出 , 通俗 說部 的 作者 , 對 現代 文學 技巧 是 肯 加以 學習 和 吸納 的 。 從 「 新派 武俠 」 的 梁羽生 、 金庸 , 到 司馬翎 、 古龍 、 陸魚 、 秦紅 , 皆 有心 藉 用 部分 典雅 小說 的 優長 , 為 通俗 說部 注入 新 的 生命 力量 , 同時 也 取得 了 相當 的 成就 。 可惜 的 是 , 如此 的 努力 仍然 有限 , 且 金庸 、 古龍 的 珠玉 在 前 , 難以 超越 , 以致 此後 武俠 小說 的 發展 , 面臨到 一定 的 瓶頸 。 為了 突破 此 一 瓶頸 , 奇儒 、 蘇小歡 及 黃易 皆 各自 戮力以赴 , 展現 了 後起之秀 重開 武俠 機運 的 雄心 。 他們 的 取徑 雖 各 有 不同 , 但 皆 相當 一致 的 集矢 於 同 一 個 方向 ── 融合 典雅 與 通俗 。 奇儒 擷取 現代 環保 觀念 , 強調 人 與 自然 的 協調 ; 蘇小歡 則 取 詩意 、 畫境 、 樂韻 入 武俠 , 極意 發揮 其 美感 效應 ; 黃易 則 一 以 科幻 , 一 以 歷史 , 為 武俠 匯入 新 思維 , 皆 卓然 有所 樹立 ; 而 「 故事性 」 則 始終 為 其 主軸 , 未嘗 放失 。 他們 雖 不免 顧此失彼 , 瑕瑜 互見 , 卻 正 展現 了 此 一 融合 的 必要 ── 能否 在 符合 中國人 閱讀 習慣 的 故事性 前提 下 , 適度 地 以 現代 小說 的 藝術 技巧 予以 展現 , 自塑 一 種 「 中國式 武俠 文學 」 ? 這 是 當前 最 值得 重視 的 課題 。 誠如 宋人晏 殊 〈 浣溪紗 〉 詞云 : 「 無可奈何 花 落去 , 似曾相識 燕 歸來 。 」 曾 在 二十世紀 大放異采 的 武俠 小說 , 今 已 繁華 落盡 ; 花開花謝 是 自然 規律 , 固 不 以 個人 意志 為 轉移 。 然而 由 奇儒 等 的 創新 突破 , 我們 卻 也 看到 一 線 「 風雨燕歸來 」 的 契機 。 值得 期待 , 值得 觀察 。 2001年 是 新 世紀 的 開始 , 我們 衷心 祝禱 武俠 的 文學 春天 重返 人間 , 為 歷史 寫下 新 的 一 頁 ; 也 不 枉 我們 十 年 來 「 上窮 碧落 下 黃泉 , 動手動腳 找 東西 」 ( 借 傅斯年語 ) , 苦心孤詣 地 撰寫 這 部 臺灣 武俠 小說 發展史 了 。 緒論 __UNDEF__ 通俗 、 武俠 、 文化 武俠 小說 是 通俗 小說 中 的 一 種 重要 類別 。 通俗 的 定義 儘管 人 各 異辭 , 但 基本 考量 層面 為 「 讀者 」 環節 , 這 是 無庸置疑 的 。 換句話說 , 讀者 決定 了