Displaying extended context for query match # 24,296 in text YL201604502
<< Prev Next >>
    
 

生態 的 看法 。 然而 這些 已 不 算 新 的 想法 卻 無法 穿透 環保 運動 者 的 思想 , 他們 還 固執 於 一九七○年代 的 觀念 和 說帖 。 ‧ 我們 完全 不 知道 該 如何 保存 我們 稱 之為 「 荒野 」 的 東西 , 我們 必須 有 田野 研究 , 實地 觀察 它 而 不 是 在 電腦 中 模擬 。 我 沒有 看到 任何 證據 說 我們 正 謙卑 的 、 理性 的 、 系統化 的 做 這樣 的 研究 , 因此 我 對 二十一世紀 荒野 經營 也 不 太 抱 希望 。 我 對 環保 組織 的 責怪 跟 對 建築商 和 開礦人 一樣 多 。 貪婪 和 無能 的 結果 是 一樣 的 。 ‧ 我們 需要 新 的 環保 運動 , 新 的 目標 和 新 的 組織 。 我們 需要 更多 人 實際 在 田野 、 在 事情 發生 的 環境 中 調查 , 比較 少 的 人光 坐 在 電腦 螢幕 前面 。 我們 需要 更多 的 科學家 , 較少 的 律師 。 ‧ 我們 不可能 期待 用 立法 的 方式 來 經營 一 個 複雜 的 系統 , 例如 環境 。 我們 只 能 暫時 改變 它 的 狀態 ─ 通常 是 藉由 阻上 某 事 ─ 而 得到 的 結果 是 : 我們 無法 預測 而且 終究 也 無法 控制 。 ‧ 沒有 東西 比 我們 共享 的 環境 更 政治化 , 也 沒有 東西 比 效忠 一 黨 更 不利 , 因為 環境 是 共享 的 , 它 不可能 為 一 黨 的 人 以 他 的 利益 或 美學 的 偏好 來 經營 。 遲早 反對黨 的 人 會 取得 政權 , 前人 的 政策 就 被 推翻 。 穩定 的 環境 經營 需要 大家 了解 所有 的 偏好 都 有 它 的 位置 : 乘 電動 雪橇 的 人 和 釣魚 的 人 , 騎 越野 摩托車 的 人 和 登山 的 人 , 建築 商人 和 生態 保護 者 。 這些 偏好 並 不 相容 , 他們 的 不相容性 無可 避免 , 但是 政治 真正 的 功能 就 是 解決 不 相 搭配 的 目標 。 ‧ 我們 迫切 需要 一 個 安全 中立 的 撥款 機構 來 做 研究 , 以 決定 恰當 的 政策 。 科學家 太 知道 他們 是 在 替 誰 工作 , 那些 出錢 支持 研究 的 人 , 不論 是 藥廠 、 政府 機構 或 環保 組織 , 總是 心 中 已 有 某些 預期 的 結果 。 研究 幾乎 從來 不能 跳脫 這些 。 科學家 知道 如果 想 繼續 拿到 研究 經費 , 就 必須 做出 給 錢 者 喜歡 的 資料 。 因此 , 環保 組織 的 「 研究 」 跟 工業界 的 「 研究 」 一樣 充滿 偏見 和 懷疑 。 政府 的 「 研究 」 也 受到 主政 者 個人 意識 形態 的 影響 , 看 政府 機關 當時 的 老闆 是 誰 。 天下 沒有 白吃 的 午餐 , 拿 人 錢財 與 人 消災 。 ‧ 我 確定 這 個 世界 有 太多 的 確定 。 ‧ 我 個人 在 大自然 中 有 非常 好 的 經驗 , 每 年 我 最 快樂 的 日子 是 花 在 野外 的 日子 。 我 希望 自然 的 環境 能 保留給 子子孫孫 。 我 對 劃出 多少 地 或 用 什麼 技術 來 保存 並 不 滿意 。 我 認為 「 破壞 環境 者 」 包括 環保 團體 、 政府 組織 和 大 企業 。 他們 統統 有 同樣 爛 的 紀錄 。 ‧ 別人 在 跳出來 大聲 疾呼 時 都 有 他 內在 不 為 人 知 隱藏 的 目的 與 企圖 , 只有 我 沒有 。 附錄 : 為什麼 有 政治 立場 的 科學 是 危險 的 請 想像 有 一 個 新 的 科學 理論 , 它 警告 一 個 即將 發生 的 危險 並 指出 一 個 解決 的 方法 。 這 個 理論 很 快 就 得到 全 世界 許多 著名 的 科學家 、 政治家 和 名流 的 支持 。 傑出 的 慈善家 出錢 支持 研究 , 並 在 數一數二 的 大學 中 執行 ; 媒體 不斷 的 報導 這 個 危機 , 高中 和 大學 的 教室 裡 教導 著 這 個 科學 。 在 這裡 , 我 講 的 不 是 全球 暖化 。 我 指 的 是 一 世紀 前 快速 崛起 並 升到 頂點 的 另 一 個 理論 。 支持 這 個 理論 的 有 老羅斯福 總統 、 威爾遜 總統 及 英國 首相 邱吉爾 。 美國 最高法院 大法官 荷姆斯 ( Oliver Wendell Holmes ) 和 布朗代斯 ( Louis Brandeis ) 贊同 它 , 布朗代斯 做出 偏向 這 個 理論 的 判決 。 支持 它 的 名人 包括 發明 電話 的 貝爾 ( Alexander Graham Bell ) 、 主張 節育 的 山吉 夫人 ( Margaret Sanger ) 、 植物學家 波班克 ( Luther Burbank ) 、 史丹佛 大學 的 創辦人 史丹佛 ( Leland Stanford ) 、 小說家 威爾斯 、 劇作家 蕭伯納 , 以及 幾百 個 名流 。 諾貝爾獎 得主 支持 它 , 卡內基 和 洛克斐勒 基金會 都 出錢 支持 這 個 研究 。 冷泉港 研究院 ( Cold Spring Harbor Institute ) 是 為了 做 這些 研究 而 成立 的 , 但是 重要 的 研究 是 在 哈佛 、 耶魯 、 普林斯頓 、 史丹佛 和 約翰霍浦金斯 大學 內 進行 。 關於 它 的 法律 提案 全數 通過 , 從 紐約 一路 到 加州 。 這些 研究 得到 了 國家 科學院 ( National Academy of Sciences ) , 美國 醫學 學會 ( American Medical Association ) 及 國家 研究 委員會 ( National Research Council ) 的 支持 。 有 人 說 , 如果 上帝 還 活 著 , 祂 也 會 支持 。 整 個 來 說 , 有 半 個 世紀 的 時間 , 研究 、 立法 和 公共 意見 都 圍 著 它 轉 。 那些 反對 這 個 理論 的 人 都 被 壓制 下去 , 叫 他們 反動 份子 , 保守 主義 者 說 他們 看 不 見 現實 , 根本 就 是 無知 。 但是 現在 回 過 頭 來 看 , 更 令 人 驚奇 的 是 竟然 只有 這麼少 人 反對 。 今天 , 我們 知道 這 個 當時 得到 那麼多 支持 的 著名 理論 其實 是 偽 科學 , 他們 所 高喊 的 危機 其實 是 不 存在 的 , 而 藉 這 個 理論 的 名義 所 採取 的 行動 在 道德 上 和 法律 上 都 是 錯 的 。 這 個 理論 導致 幾百萬 人 的 死亡 。 這 個 理論 就 是 優生學 , 它 的 歷史 是 這麼 的 可厭 , 對 當時 捲入 的 人 是 這麼 的 難堪 , 所以 現在 很少 人 再 提到 它 。 但是 這 個 故事 應該 讓 所有 的 人民 知道 , 這 個 可怕 的 歷史 才 不會 重演 。 這 個 優生學 的 理論 是 說 人類 面臨 基因 退化 的 危機 , 最 優秀 的 人類 繁殖 得 沒有 低等 的 人類 快 ─ 那些 外國人 、 移民 、 猶太人 、 殘障 、 不 適應 的 人 及 心智 耗弱 者 。 法蘭西斯‧高頓 ( Francis Galton ) , 一 位 受 人 尊敬 的 英國 科學家 , 第一 次 涉足 這 個 領域 , 做 了 一些 臆測 , 但是 他 的 話 被 人 過度 引用 遠