。 英國 不只 恫嚇 而已 ， 還 真槍實彈 大軍 壓境 。 美國人 終 能 克服 ， 還 因為 嚴重 的 內部 歧見 ， 而 奠定 兩 黨 政治 的 基礎 。 二百 年 前 的 美國 、 五十 ∼ 九十 年 前 的 芬蘭 和 三十 年 來 的 台灣 ， 問題 類似 。 美國 開國 元勳 和 後繼 者 ， 在 歷史 的 篇章 裡 留下 許多 後世 崇仰 的 典範 。 我 一一 說給 馬帝 聽 。 他 對 芬蘭 政治 也 很 有 意見 ， 因此 ， 似乎 覺得 還 蠻 有趣 。 華盛頓 至高無上 的 聲望 、 屹立不搖 的 領導 及 純正 剛正 的 個性 ， 造就 他 成為 美國 歷任 總統 中 ， 唯一 一 位 影響力 大於 政府 本身 的 人 。 這 是 貝雷 ︵ Thomas A . Bailey ︶ 評價 美國 第一 任 總統 喬治·華盛頓 。 美國 獨立 戰爭 英雄 華盛頓 是 美國 前 六 任 總統 中 ， 唯一 沒 上 過 大學 的 人 。 他 獲得 歷史 的 最 高 評價 。 美國 在 獨立 戰爭 後期 能夠 轉敗為勝 ， 最 主要 的 因素 是 英國 世仇 的 法國 參戰 ， 支援 美國 。 完成 聯法 抗 英 外交 任務 的 是 富蘭克林 ， 一 位 科學家 與 外交家 。 他 沒 當 過 美國 總統 。 富蘭克林 從 無 到 有 的 成功 經過 ， 為 美國人 豎立 了 典範 。 他 從 殖民地 的 粗俗 小孩 ， 最後 變成 全 世界 最 知名 、 最 受 尊敬 的 人 。 他 的 偉大 形象 和 美國 同步 興起 。 作為 一 個 新興 國家 無窮 潛力 的 象徵 ， 他 可以 說 是 無 人 可以 匹敵 。 這 是 克里斯多福·魯比 ︵ Christopher Looby ︶ 評價 的 班傑明·富蘭克林 。 芬蘭 也 有 一 位 沒 人 可 取代 的 獨立 戰爭 英雄 曼納漢 。 芬蘭 獨立 戰爭 獲勝 ， 也 是 因為 俄國 的 世仇 德國 支援 芬蘭 。 兩相 對照 ， 的確 有點 趣味 。 美國 第二 任 總統 約翰亞當斯 和 第三 任 總統 傑佛遜 ， 水火不容 。 ﹁ 我 最 喜歡 約翰亞當斯 和 傑佛遜 的 故事 。 ﹂ 我 說 ： ﹁ 他們 兩 個 人 從 革命 建國 開始 就 對 憲政 認知 尖銳 對立 。 連 臨終 的 最後 一 刻 ， 都 還 要 跟 對方 較量 。 ﹂ ﹁ 比 甚麼 ？ ﹂ 馬帝 問 。 ﹁ 兩 個 人 都 死 在 同 一 天 ， 一八二六年 七月 四日 ， 美國 獨立 紀念日 。 亞當斯 臨終 前 ， 還 不 服氣 比 傑佛遜 早 死 。 他 不 知道 ， 傑佛遜 已經 比 他 早 幾 個 小時 ， 與世長辭 了 。 ﹂ 我 說 ： ﹁ 這 個 故事 拍成 電影 一定 很 有意思 。 ﹂ 馬帝 表示 ， 如果 真 有 這 部 電影 ， 他 一定 會 去 看 。 傑佛遜 以 他 的 哲學 和 法學 素養 起草 ﹁ 美國 獨立 宣言 ﹂ 。 宣言 一 破題 ， 訴求 的 對象 就 是 全 人類 ， 氣勢 磅礡 ， 格局 開闊 。 艾蓮娜·羅斯福 ︵ Eleanor Roosevelt ︶ 說 ， 傑佛遜 的 哲理 ， 讓 美國 小孩 重 精神 生活 ， 輕 物質 慾望 。 並 使 物質 慾望 成為 理想 的 助力 。 美國 第四 任 總統 詹姆士 · 麥迪遜 ， 美國 憲法 之 父 。 他 也 一樣 擁有 莫大 的 開國 氣魄 。 他 期許 美國 要 努力 變成 文明 的 自由 實驗 之 地 ， 對 其他 尚未 開化 的 國家 做出 貢獻 。 第五 任 總統 詹姆士·門羅 ， 後生可畏 。 他 創發 門羅 主義 ︵ The Monroe Doctrine ︶ ， ﹁ 任何 國家 ， 只有 自己 能 判斷 要 用 甚麼 最 適合 的 政府 形式 。 任何 其他 國家 ， 都 不能夠 以 武力 干涉 ， 強迫 它 改變 。 ﹂ 一 個 小小 的 新興 國家 美國 ， 就 敢 跟 英國 、 法國 和 西班牙 等等 歐洲 大國 嗆聲 。 他 要 把 歐洲 勢力 趕出 美洲 ， 卻 說 得 堂堂正正 。 第六 任 總統 ， 昆西·亞當斯 ， 是 約翰·亞當斯 的 兒子 。 第七 任 安德魯·傑克遜 ， 他們 也 都 名垂不朽 。 ﹁ 所以 ， 沒有 創造性 的 政治 領袖 ， 台灣 會 繼續 亂 下去 ？ ﹂ 馬帝 問 。 ﹁ 是 的 。 ﹂ 我 說 。 ﹁ 我 可以 問 一 個 問題 嗎 ？ ﹂ 馬帝 問道 ： ﹁ 台灣 的 政治 人物 常 說 ， 社會 現實 ， 沒有 權力 就 沒有 舞台 。 你 的 看法 是 甚麼 ？ ﹂ ﹁ 這 句 話 正好 不 打 自招 。 這樣 的 認知 下 ， 台灣 政治 人物 追求 權力 的 真正 目的 就 是 為 了 鞏固 權力 、 擴張 權力 ， 以及 延續 權力 而已 。 ﹂ 我 說 。 ﹁ 可是 ， 他們 這樣 說 ， 你 覺得 誠 不誠實 ？ ﹂ 馬帝 繼續 追問 。 ﹁ 不 誠實 。 他們 連 政治 的 基本 認知 都 嚴重 不足 ， 根本 不配 做 個 現代 的 台灣 政治 人物 。 ﹂ 我 說 。 一七七六年 美國 獨立 宣言 已經 指出 ， 所有 的 統治 者 都 需 先 經 被 統治 者 同意 。 根據 這 個 標準 ， 一九九六年 台灣 總統 全民 直選 以前 ， 統治 台灣 的 所有 政府 ， 就 都 是 未 經 台灣 人民 同意 的 非法 或 不 具 正當性 的 政權 。 ﹁ 可以 這麼 說 。 台灣 間接 選舉 總統 時代 ， 還 有 中國 萬 年 代表 。 這 比較 奇怪 。 ﹂ 馬帝 說 ： ﹁ 所以 ， 你 比較 認同 民進黨 ？ ﹂ 我 不置可否 。 一九九一年 和 一九九二年 台灣 國會 議員 全面 改選 之後 ， 台灣 就 再 也 沒有 萬 年 國會 的 萬 年 大陸 代表 。 一九九六年 ， 台灣 總統 再 由 全民 直選 。 從此 ， 在 這 個 全民 直選 的 制度 下 ， 無論 任何 政黨 的 哪 一 位 候選人 當選 ， 都 是 百分之一百 的 台灣 本土 政權 。 ﹁ 應當 是 。 ﹂ 馬帝 說 ： ﹁ 可是 ， 民進黨 不 這樣 講 。 他們 訴求 的 都 是 只有 他們 才 能 代表 台灣 人民 ， 藍軍 都 是 賣 台 集團 。 對 不 對 ？ ﹂ 我 點點頭 ， 繼續 說 。 約翰亞當斯 說 ： ﹁ 只要 是 人民 選出來 的 政府 ， 無論 是 愚蠢 或 明智 ， 我 都 將 誓死 為 它 辯護 。 ﹂ 亞當斯 所 指 的 是 政府 的 正當性 和 合法性 ， 而 不 是 政策 辯護 。 ﹁ 所以 ， 認同 美國 獨立 宣言 ， 就 不會 認同 國民黨 和 親民黨 。 認同 約翰亞當斯 的 主張 ， 就 不可能 認同 民進黨 和 台聯黨 。 ﹂ 我 說出 我 真正 的 政治 態度 。 省思 ﹁ 台灣 識別 ﹂ Catherine 去 shopping 回來 了 ， 只 買 了 一 頂 紅色 帽子 。 她 盯 著 馬帝 說 ： ﹁ 馬帝 ， 我 問 你 一 個 問題 ， 你 不能 騙 我 ， 一定 不能 騙 我 ， 因為 我 這 種 人 很 好 騙 。 ﹂ 馬帝 笑 著 說 ， 一定 ， 一定 。 ﹁ 你 不 是 真的 對 台灣 有 興趣 吧 ？ ﹂ Catherine 問 。 ﹁ 你 太 厲害 了 ， 台灣 女人 都