鼓勵 大 公司 獲得 一 個 又 一 個 專利 ， 但 個人 卻 難以 獲得 。 Linux 讓 人 隨機 在 隨機 的 國家 ， 隨機 地 工作 。 他 沒有 一千 個 專利 律師 ， 他 不能 控制 法律面 的 事 ， 不 像 在 科技面 ， 他 可以 真正 做 些 事 。 然而 ， 他 不 在意 微軟 以 ﹁ 強制 專利 ﹂ 威脅 ， 企圖 根本性 地 消滅 Linux 。 他 說 ， 透過 法律 系統 ， 試 著 以 法律 戰爭 壓碎 對手 的 策略 ， Linux 終 將 克服 。 他 覺得 ， 運用 法律 戰術 的 貪婪 公司 ， 實在 應當 覺得 羞恥 。 Linus 從 一九九七年 開始 為 Transmeta Corporation 工作 ， 直到 二○○三年 六月 。 現在 ， 他 的 第二 個 工作 是 受雇 於 Open Source Development Labs ， 一 個 美國 奧勒岡 軟體 國際 集團 。 他 的 太太 曾經 獲得 六 次 芬蘭 國家 空手道 冠軍 。 他們 的 第一 次 約會 是 使用 電子 郵件 邀約 。 現在 ， 他們 有 三 個 女兒 ， 為 了 便於 和 他 相聚 ， 全家 先後 搬到 美國 加州 聖荷西 、 奧勒岡 ， 最後 搬到 波特蘭 ， 接近 他 工作 的 地方 。 Linus 笑容可掬 ， 害羞 ， 擁有 標準 的 芬蘭 身材 — — 過 胖 。 目前 ， 中國 已經 把 開發 Linux 系統 ， 列為 國家 最 重大 的 發展 計畫 之 一 。 如果 ， 微軟 代表 美國式 的 自由 競爭 的 商業 利益 價值 ， Linus 代表 的 正 是 芬蘭人 更 重視 精神 與 價值 的 追求 。 ﹁ 如果 Linus 是 台灣人 的 孩子 ， 他 會 有 甚麼 命運 ？ ﹂ 我 問 Catherine 。 我 認為 ， 台灣 的 教育 絕對 不可能 培育出 這樣 一 個 企圖 顛覆 世界 商業 秩序 的 孩子 。 Catherine 說 ： ﹁ 歷史 上 不會 有 這 個 名字 。 但是 ， 他 爸爸 媽媽 會 多 了 一 個 具有 世界 鉅富 身價 的 兒子 。 ﹂ 聰明 的 台灣人 ， 您 說 呢 ？ 終生 福利 制度 芬蘭 的 ﹁ 政策 識別 ﹂ 可以 概稱為 ﹁ 高福利 政策 ﹂ 。 芬蘭 的 孩子 從 學 前 教育 開始 ， 一直 到 大學 、 碩士 、 博士 ， 只要 想 讀 ， 也 有 學校 可 讀 ， 幾乎 可以 說 是 終生 免費 教育 。 教育 支出 平均 只 佔 芬蘭 家庭 支出 的 百分之一 而已 。 芬蘭 的 失業 者 可 領 失業 救濟金 ， 有時 不 工作 比 工作 還 領得 更多 。 因為 工作 要 繳稅 ， 一 不 小心 落入 ﹁ 貧窮 陷阱 ﹂ ， 扣稅 後 的 收入 ， 比 在 家 裡 蹲 著 還 少 。 芬蘭 六十五 歲 以上 的 老人 ， 平均 每 月 約 可 領到 一千 歐元 退休金 。 幼有所養 ， 老有所終 的 大同 世界 彷彿 就 在 芬蘭 。 芬蘭 的 學齡 兒童 平均 每 年 領取 一萬 歐元 的 政府 補助 ， 到 二十四 歲 之前 平均 每 人 花費 的 國家 社會 福利 經費 ， 超過 十六萬 歐元 。 二十四 歲 是 個 統計出來 的 ﹁ 盈虧 ﹂ 分水嶺 。 從此 ， 工作 的 芬蘭人 繳 的 稅 ， 才 會 高於 他們 享用 的 社會 福利 。 十六萬 歐元 的 ﹁ 預支 ﹂ ， 一直 要 工作 到 平均 四十八 歲 才 能 還清 。 芬蘭 的 高度 福利 政策 ， 等於 每 一 個 孩子 出生 之後 ， 就 擁有 一 張 國家 所 發 的 ﹁ 隱形 信用卡 ﹂ 。 額度 高 得 令 人 羨慕 ， 金卡 或 白金卡 相形見絀 。 全 世界 大概 只有 極 少數 的 鉅富 們 才 能 享有 信用卡 公司 給予 這樣 的 尊榮 額度 — — 十六萬 歐元 ， 相當於 新台幣 六百四十萬 元 。 而且 ， 特殊 禮遇 ， 免 年費 、 免 利息 、 免 付款 ， 直到 二十四 歲 開始 分 二十四 年 攤還 。 芬蘭 這 個 最 高度 的 福利 國家 ， 也 可以 說 是 全球 最 善意 、 最 有 耐心 的 信用卡 發 卡 公司 。 這 家 信用卡 公司 ， 不 怕 客戶 倒帳 ， 只 怕 國民 早 死 。 因為 活到 四十八 歲 ， 顯然 是 每 個 芬蘭人 對 同胞 應 盡 的 義務 。 否則 ， 花掉 的 錢 ， 得 由 其他 同胞 共同 代為 償付 。 有 人 捍衛 ﹁ 高度 社會 福利 制度 ﹂ ， 也 有 人 憂心忡忡 。 平均 說來 ， 每 個 芬蘭 兒童 或 老人 領取 的 政府 福利 津貼 和 補助 ， 是 每 個 成年人 最 大 的 納稅 負擔 。 芬蘭 約 百分之三十 的 國家 總預算 使用 於 社會 福利 。 其中 老年 服務 支出 最多 ， 約 佔 百分之二十九 。 芬蘭 的 憂心 之 士 早 已經 預期 這 個 高 比例 很 快 會 突破 三分之一 。 因為 ， 一九四五年 戰後 嬰兒潮 出生 的 世代 ， 將 從 二○一○年 開始 ， 陸續 年滿 六十五 歲 退休 。 到 了 二○二○年 達到 高潮 。 到時 芬蘭 是否 仍 受得了 ？ 暫時 沒有 人 知道 。 十餘 年 後 的 經濟 成長 尚 難 預料 。 醫療 和 健保居 芬蘭 國家 福利 支出 的 第二 位 ， 佔 百分之二十一 。 所以 ， 芬蘭 國民 在 這 兩 個 項目 的 支出 ， 平均 只 佔 家庭 總支出 的 百分之四 。 失業 給付 佔 福利 支出 的 百分之十三 ， 這 一 項 造成 芬蘭人 另 一 種 心理 衝擊 。 勤勞 工作 是 芬蘭人 傳統 重視 的 美德 。 但是 ， 近年 來 ， 有 越來越 多 的 人 寧可 領 失業 救濟金 ， 而 不 願 工作 。 許多 努力 工作 的 人 ， 在 內心 大聲 吶喊 ： ﹁ 不 公平 ！ ﹂ 芬蘭 的 另 一 個 結構性 因素 ， 使得 這 種 高度 福利 政策 現狀 可能 不 容易 往回 走 。 芬蘭 的 國家 雇用 人員 高達 就業 人口 的 百分之二十七 。 其中 ， 中央 政府 百分之六 ， 地方 政府 百分之二十一 。 主政 者 不 敢 輕易 得罪 這 大量 的 選民 。 景況 類似 台灣 政府 取消 軍公教 優惠 百分之十八 利息 ， 所 遭遇 的 困境 。 芬蘭 的 高度 福利 政策 ， 可以 說 是 ﹁ 終生 福利 ﹂ 制度 。 從 出生 到 安老 ， 都 有 國家 妥善 照顧 。 但是 ， 付出 的 代價 是 國民 平均 要 繳 百分之四十五 的 高稅額 。 同時 ， 這 個 制度 將 越來越 挑戰 基本 的 人性 ， 工作 的 人 比 不 工作 的 人 要 繳 更多 的 稅 。 賺錢 能力 強 的 人 扣 了 高 稅額 ， 比 賺錢 能力 差 的 多不了 許多 。 工作 的 人 漸漸 少 ， 將 養不起 越來越 多 退休 或 不 願 工作 的 人 。 這 也許 是 杞人憂天 。 但是 ， 一旦 國家 中 憂天 的 杞人 越來越 多 ， 將 相互 激盪出 國家 的 總體 苦悶 。 ﹁ 對 靈性 和 個人 價值 的 重視 ， 遠勝 於 對 物質 需求 的 追逐 。 ﹂ 這 是 芬蘭人 的 價值觀 。 因此 ， 一些 苦悶 的 高 所得 和 菁英 階層 ， 一時 也 尚 難 找到 公然 發洩 的 有力 出口 。 芬蘭 政府 只 能 先 從 對 外 援助 的 預算 比例 動手