更 熱烈 的 共鳴 （ 見 http://www. .geocities.com/TelevisionCity/4580/links .html ） 。 DIY 自助 公民權 本身 是 一 種 新 的 娛樂 形式 ， 因為 ， 「 真人秀 電視 」 就 是 這麼 一 回 事 ： 人們 為 上 電視 而 修飾 自己 ， 並 從 觀眾 對 他們 的 反映 來 判斷 人們 對 其 身分 的 接受 程度 。 在 美國 ， 這樣 的 「 真人秀 」 電視 形式 早已 有 之 。 這 一 形式 後來 得到 發展 ， 其中 有 借助 媒介 形成 的 發展 形成 兒童 自我 的 節目 ， 如 福克斯 電視 （ 按 ： 即 福斯 電視網 ） 的 《 美國 兒童 》 （ American Junior ） ， 這 是 一 個 面向 六 至今 十三 歲 兒童 的 節目 。 從 《 大 兄弟 》 （ Big Brother ） 到 《 當紅 明星 》 （ Popstars ） ， 再 到 《 美國 偶像 》 （ American Idol ） ， 他們 追求 的 是 自我 ， 知名 人士 （ 或 至少 是 名氣 ） 是 它 的 硬 通貨 。 正 如 《 美國 偶像 》 的 口號 所 表達 的 ， 夢想 是 「 從 零 到 英雄 」 ， 最好 是 在 一 小時 之內 ， 要不 ， 最多 也 在 整 個 電視劇 結束 之前 。 在 商品 經濟 和 民主 社會 中 公民 的 生活 ， 與 「 真人秀 」 形式 這樣 一 個 地位 顯赫 的 娛樂 形式 之間 ， 存在 著 某 種 關係 ， 它 或 真實 ， 或 充滿 想像 。 人們 比 以往 任何 時候 更 有 意識 、 更 專業 的 表演 自己 。 在 他們 觀看 人們 在 追求 自我 的 過程 中 那些 起起落落 的 故事 並 與 之 產生 互動 的 時候 ， 他們 正在 創造 屬於 自己 的 身分 識別 。 伍 、 結論 本 文 認為 ： 在 商業 和 文化 鏈條 上 ， 消費者 越來越 成為 一 種 價值 資源 。 他們 是 創新 發明 的 提供 者 ， 內容 的 創造 者 和 服務 的 使用 者 。 __UNDEF__ 這 並 不 是 說 ， 主權 在 消費者 這裡 ， 他們 無 所 不 能 。 但是 ， 這 確實 也 道出 了 這麼 一 個 事實 ： 全球 文化 正 進入 一 個 新 的 發展 時期 ， 生產 者 和 消費者 、 積極 與 被動 、 有 權 有勢 者 與 無 權 無 勢 者 之間 傳統 上 的 區別 已經 有 了 改變 ， 兩 者 之間 的 界限 已經 變 得 模糊 。 里彼德 （ Charles Leadbeater ） 認為 ， 「 新 經濟 」 關乎 創造 經濟 價值 ， 同時 ， 它 也 關乎 創造 人文 和 社會 價值 ： __UNDEF__ 現代 社會 的 目標 應該 是 最 大 限度 地 擴大 知識 的 生產 和 流通 ， 把 民主 訴求 與 經濟 利益 統一 在 同 一 個 理想 之中 。 在 人們 的 文化 水平 得到 提高 ， 有 了 更多 的 知識 ， 能 在 資訊 充分 的 情況 下 作出 合理 的 選擇 並 挑戰 權威 ， 他們 因此 能 掌握 自己 命運 的 時侯 ， 社會 就 變 得 更加 民主 。 … … 賦予 政治 權利 和 給予 經濟 機會 的 根基 相同 ， 它 就 是 ： 知識 的 傳播 。 15 __UNDEF__ 這 篇 文章 描繪 的 圖景 有 著 政治 和 經濟 的 意義 。 就 政治 意義 而言 ， 公民權 正 變 得 更 脆弱 、 更 具 自助性 （ DIY affiliations ） 。 人 和 機構 組織 ， 都 在 私人化 ， 對 政治 進程 表現出 高度 的 疏離 。 並非 只有 中國 在 以 推行 大眾 民族 主義 ， 尤其 是以 在 體育 等 象徵性 的 領域 中 推行 大眾 民族 主義 ， 來 取代 原有 的 公民 責任 的 方式 ， 來 保持 「 我們 」 是 誰 這 一 意識 。 在 當代 公民 消費者 走下 論壇 ， 走向 體育館 的 時候 ， 他們 正在 成為 消費 引領 的 創造 創新 的 活動 中 重要 的 商業 推動力 ：1. 生產 過程 中 消費者 愈來愈 重要 的 作用 （ 如 ： 遊戲 開發 中 的 使用 者 ） 。 2 .
 
__UNDEF__ 知識 為 基礎 的 經濟 中 創意 、 創新 和 競爭 優勢 需要 一 個 視 消費者 為 行動 者 （ actor ） 而 非 行為 者 （ behaviour ） 的 新 模式 （ 如 ： 開放 資源 運動 ） 。 3. 消費者 保護 主義 ， 消費者 權利 與 消費 管理 為 公民權 概念 注入 了 新 的 內容 〔 如 ： 創意 共用 （ creative commons ） 知識 產權 〕 。 __UNDEF__ 因為 這些 發展 過程 在 不同 的 國家 不盡相同 ， 我們 需要 對 影響 和 阻礙 創意 經濟 發展 的 因素 進行 研究 。 中國 現階段 還 處在 接受 各 種 新 思想 和 新 概念 的 階段 ， 需要 引進 技術 來 建立 文化 和 創意 領域 內 的 市場 經濟 。 但是 ， 用不了 多久 ， 中國 將 成為 一 個 「 傳輸器 」 ── 一 個 憑藉 自身 能力 的 創新 者 ， 把 國際 慣例 和 當地 實際 結合 起來 。 在 很多 國家 ， 創意 和 創新 正 面臨 著 從 資金 短缺 、 產業 組織 渙散 到 消費者 抵觸 等 一 系列 問題 ， 所以 ， 中國 的 經驗 將 會 提供 一些 啟示 ， 轉而為 西方 一些 國家 的 相關 產業 所 用 。 註釋 1. __UNDEF__ , __UNDEF__ “ Are the Chinese Losing China ?
 
” Low Pay High Profile: The Global Push for Fair Labor ( New York: The New Press , 2004 ) , pp. 119-155.2. , Uses of Television ( London: Routledge , 1999 ) .3. , Creative Industries: Contracts between Art and Commerce ( Cambridge , Mass .
 
. Harvard University Press , 2000 ) .
 
4. , A Tale of Two Houses: The House of Commons , The Big Brother House and the People at Home. London: Hansard Society , 2003 ) . [on line] http://www.clubepublic.net/eve/030708/Hansardb_b.pdf.6. , Popular Reality: Journalism , Modernity , Popular Culture. ( London: Arnold , 1996 ) .
 
7 .
 
__UNDEF__ Li Zhurun , __UNDEF__ “ Popular Journalism with Chinese Characteristics: From Revolutionary Modernity to Popular Modernity , ” International Journal of Cultural Studies , __UNDEF__ 1:3 , __UNDEF__ 1998 , pp .
 
__UNDEF__ 307 - 28; John Hartley 著 ， 〈 從 權利 到 識別 ： 大眾 新聞 與 後現代性 〉 ， 《 二十一世紀 ： 文化 自覺 與 跨 文化 對話 》 （ 北京 ： 北京 大學 出版社 ， 2001 ） ， 頁 233-256 。 8. , __UNDEF__ “ Comments in Response to The Mayor’s Commission on the Creative Industries , 12 December 2002 ” , [on line] www.creativelondon.org.uk.9. , __UNDEF__ “ Harnessing the Hive: How Online Games Drive Networked Innovation , ” Release 1.0 [on line] www.edventure.com , 20 ( 9 ) , October 18, 2002; Holston and Arjun Appadurai , __UNDEF__ “ Cities and Citizenship , ” Public Culture 8:2, 1996 , pp. 187-204.10. , Nitin Govill , John McMurria , Richard Maxwell , Global Hollywood ( London: British Film Institute , 2001 ) .11. “ Are the Chinese Losing China ?
 
” Low Pay High Profile: The Global Push for Fair Labor ( New York: The New Press , 2004 ) , pp. 119-155.12. , __UNDEF__ “ Looking to the Future from the Beginning , ” Ofcomwatch , February 20, 2004. [on line] http://www.ofcomwatch.co.uk/2004_02_15_blogarchive.13. , Uses of Television ( London: Routledge , 1999 ) .14. , DIY Culture: Party and Protest in Nineties Britain , __UNDEF__ ( London: Verso , 1998 ) .15. , Living on Thin Air: The New Economy ( London: Viking , 1997 ) , p. 222 .
 
__UNDEF__ 參考 書目 Florida , Richard. The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books , 2002.Hartley , John. ed. Creative Industries. Oxford and Malden , Mass.: Blackwell , 2005.Hartley , John. “ Citizens of Media , Technologies of Readership. ” Mass Communication and Technology: The Cultural / Critical View , ed. Tain-Dow Lee. Proceedings of the 4th Symposium on Film , TV , and Video; Communication Arts Research Institute , Taipei , Taiwan , 1996b , pp. 183-220.Hartley , John. and McKee , Alan . The Indigenous Public Sphere. Oxford: Oxford University Press , 2000.Hartley , John. and Zhurun , Li. “ A dialogue on the Theory of ‘ Popular Reality’” Translated into Chinese by Li Xin. Modern Communications: Journal of the Beijing Broadcasting Institute. 95th issue , No 6, 1998 , pp. 46-51.Keane , Michael. “ Creative Industries: An Internationalizing Dynamic ?
 
” Paper presented at the Media Technology , Creative Industry , and Cultural Significance Conference , Communications Arts Research Institute , Taiwan , 2004.NOIE. Creative Industries Cluster Study. National Office for the Information Economy , Department of Communications , IT and the Arts , Canberra , 2003. [on line] http://www.govonline.gov.au/publications/NOIE/DCITA/cluster_study_report_28may.pdf.Wang , Jing. “ The Global Reach of a New Discourse: How Far Can ‘ Creative Industries’ Travel ?
 
” International Journal of Cultural Studies , 7:1, 2004 , pp. 9-19 .
 
從