一舉數得 的 戰略 。 進步 的 動力 曾經 和 美國 石油 大王 洛克斐勒 （ John Rockfeller ） 合作 創立 標準 石油 公司 的 亨利‧佛萊格勒 （ Henry Flagler ） ， 年輕 時 在 密西根州 經營 製 鹽業 ， 但是 卻 因 和 同業 惡性 競爭 而 倒閉 破產 。 經 此 教訓 ， 他 體會到 「 合作 」 和 「 競爭 」 同樣 重要 的 道理 ， 和 洛克斐勒 間 的 關係 就 改為 既 競爭 又 合作 。 他 說 ： 「 該 競爭 時 不 競爭 ， 或 只有 合作 而 無 競爭 ， 不會 有 進步 ； 該 合作 時 不 合作 ， 或 只有 競爭 而 無 合作 ， 難免 兩敗俱傷 ， 更 不會 有 進步 。 」 他 與 洛克斐勒 的 競合 關係 ， 讓 他 說出 一 句 很 深刻 的 名言 ： 「 建立 在 事業 基礎 上 的 友誼 ， 比 建立 在 友誼 基礎 上 的 事業 要 來得 更 好 。 」 佛萊格勒 同時 重視 「 合作 」 和 「 競爭 」 的 觀念 ， 讓 他 和 冷酷 、 無情 、 精明 、 經常 拒 人 於 千里 之外 的 洛克斐勒 相處 融洽 而 愉快 。 後來 他們 不僅 在 石油業 方面 成就 了 大 事業 ， 還 共同 投資 開發 佛羅里達州 西海岸 的 鐵路 興建 ， 以及 邁阿密 度假 海灘 等 。 競合 默契 在 國內 〈 聯合報 〉 和 〈 中國時報 〉 是 競爭 非常 激烈 的 兩 大 媒體 。 長年 以來 在 報禁 的 保護 下 ， 兩 報 為 維持 報份 和 廣告 業務 ， 就 採取 既 聯合 又 競爭 的 手段 。 今天 台灣 的 報業 市場 ， 兩 大 報 成為 報界 的 「 雙塔 」 ， 很 難 撼搖 其 地位 ， 可 說 是 拜 長期 既 聯合 又 競爭 之 賜 。 競爭 的 部份 ， 在 推銷 報份 方面 ， 當然 是 互顯 神通 ， 各 出 奇招 ， 但 總 不 出 各 式 贈送 、 贈獎 的 促銷 。 對 經銷商 及 送報生 ， 則 以 豐厚 的 貼補 、 獎金 ， 鞏固 其 忠誠度 和 向心力 。 廣告 方面 除了 商業 廣告 ， 版面 、 價格 是 固定 之外 ， 競爭 最 激烈 的 是 分類 廣告 ， 這 裡面 的 明爭暗鬥 、 爾虞我詐 ， 簡直 可 用 不擇手段 來 形容 。 至於 合作 方面 ， 像 廣告 分版 、 廣告 價格 及 報費 等 ， 雙方 都 很 有 默契 的 不 作 惡性 競爭 ， 要 漲 一起 漲 ， 要 調 一起 調 ， 不論 廣告 、 發行 價格 都 相同 。 反正 台灣 沒有 發行 稽核 的 ＡＢＣ （ Audit Bureau of circulation ） 組織 ， 發行量 到底 是 多少 ， 不但 是 報社 的 最 高 機密 ， 對 廣告 客戶 來 說 也 永遠 是 個 謎 。 報禁 解除 之後 ， 若干 新報 欲 進入 市場 分 一 杯 羹 ， 但是 資金 、 人才 、 設備 、 發行 各 方面 的 經驗 和 資源 ， 根本 就 無法 和 這 兩 大 報 相比 。 〈 首都早報 〉 、 〈 環球日報 〉 都 在 不到 一 年 之內 就 紛紛 鎩羽而亡 ， 〈 自立早報 〉 則 始終 在 艱困 邊緣 掙扎 。 〈 自由時報 〉 企圖心 旺盛 ， 屢 以 鉅額 獎金 利誘 讀者 ， 雖 有 若干 斬獲 ， 畢竟 還是 難 敵 兩 報 的 深厚 實力 。 〈 中國時報 〉 、 〈 聯合報 〉 都 曾 遠征 美國 、 香港 等 地 ， 但是 有的 半途 夭折 ， 有的 賠累 停刊 ， 原因 就 是 美國 或 香港 是 完全 開放 的 市場 ， 只有 競爭 卻 難 有 合作 的 環境 ， 使 他們 的 「 台灣 經驗 」 無法 移植到 該 地 。 但 在 台灣 ， 數十 年 「 既 合作 又 競爭 」 的 模式 ， 卻 是 他們 坐享 厚利 、 屹立不 墜 最 主要 的 原因 。 和 〈 中 時 〉 、 〈 聯合 〉 相同 的 情形 ， 也 存在 於 三 家 無線 電視台 。 同 一 時段 的 廣告 價格 ， 不管 收視率 的 高低 ， 三 家 率 皆 相同 ， 如果 收視率 高 則 採 一搭一 、 一搭二 或 一搭三 的 方式 吃定 客戶 ， 客戶 在 別 無 選擇 之下 ， 只好 任由 三 家 電視台 宰割 。 台灣 媒體 不論 是 報紙 或 電視 ， 由於 媒體 生態 的 改變 ， 在 未來 合作 操縱 主宰 市場 的 情況 將 逐漸 消失 ， 尤其 是 有線 電視台 合法化 之後 ， 未來 媒體 亦 將 只 剩 競爭 而 難以 合作 壟斷 ， 這 對 消費者 來 說 實在 是 一 大 福音 。 各 取 所 需 ， 互 蒙其利 以 國際 政治 來 說 ， 像 近 些 年 的 美 「 中 」 關係 即為 典型 的 「 競合 關係 」 ， 美國 一方面 公開 聲稱 希望 中共 政權 保持 穩定 ， 經濟 繼續 繁榮 ， 以便 從中 獲得 利益 ， 另方面 又 怕 中共 軍事 力量 強大 ， 危及 美國 強權 的 地位 。 於是 美國 在 貿易 和 投資 利益 上 和 中共 合作 ， 但 也 和 中共 周邊 的 國家 像 越南 、 菲律賓 、 日本 、 韓國 等 加強 關係 ， 以 形成 牽制 。 而 中共 在 經濟 利益 方面 固然 少不了 美國 這 個 大 市場 ， 然而 在 政治 上 又 口口聲聲 的 反 霸權 。 中共 口 中 的 霸權 雖然 沒有 明說 ， 實際 上 指 的 就 是 美國 。 中共 和 美國 的 關係 就 是 一 種 既 競爭 又 合作 的 「 競合 關係 」 。 在 政治 上 、 軍事 上 競爭 ， 在 經濟 上 、 貿易 上 合作 ， 各 取 所 需 ， 互 蒙 其利 。 不過 ， 雙方 的 這 種 競合 關係 ， 若 一旦 失去 平衡 ， 則 會 產生 緊張 、 摩擦 、 衝突 、 甚至 戰爭 。 至於 什麼 是 失衡 的 底線 或 臨界點 ， 那 就 是 非常 微妙 、 奧妙 ， 也 是 雙方 最 高 的 機密 了 。 再 以 全球 經濟 成長 最 快速 的 東南亞 而論 ， 目前 有 兩 個 主要 的 經貿 組織 ， 即 東南亞 國協 （ ASEAN ） 與 亞太 經合會 （ APEC ） 。 東南亞 國協 七 個 會 美國 同時 也 是 亞太 經合會 的 會 美國 。 不過 ， 基於 區域性 的 利益 ， 東南亞 國協 卻 深懼 美 、 日 等 大國 主導 的 「 亞太 經合會 」 所 主張 的 「 亞太 自由 貿易 區 」 的 成立 。 因此 ， 乃 汲汲於 「 東協 自由 貿易 區 」 計劃 的 推動 ， 以免 喪失 市場 的 先機 。 因為 一旦 「 亞太 自由 貿易 區 」 先於 「 東協 自由 貿易 區 」 成立 ， 東協 七 國 的 重要性 及 發言 權必 相對 減輕 。 因此 ， 東 協會 美國 一方面 要 和 「 亞太 經合會 」 虛與委蛇 ， 另方面 則 又 各 懷 鬼胎 。 永恆 的 利益 「 既 合作 又 競爭 」 、 「 先 合作 再 競爭 」 、 「 聯合 次要 敵人 打擊 主要 敵人 」 、 「 沒有 永遠 的 敵人 ， 也 沒有 永久 的 朋友 ， 只 有 永恆