Displaying extended context for query match # 25,519 in text YL201605317
<< Prev Next >>
    
 

令 諸侯 ﹂ 的 政治 優勢 ; 孫權 據有 江東 ︵ 揚州 大部 ︶ , 根基 已經 穩固 。 在 此 形勢 下 , 要 寄人籬下 、 勢單力薄 的 劉備 盲目 地 ﹁ 與 曹氏 爭 天下 ﹂ , 實 屬 迂腐 之 見 ; 劉備 首先 需要 擁有 自己 的 地盤 , 才 能 與 曹操 、 孫權 鼎足而立 , 進而 聯合 孫權 , 討伐 曹操 。 而 綜觀 天下 版圖 , 全 國 十三 州 , 尚未 被 曹 、 孫 兩 家 控制 者 , 僅 剩 荊 、 益 、 交 三 州 ︵ 張魯 割據 的 漢中 本 是 益州 的 一 個 郡 ︶ 。 其中 交州 遠 在 荊州 、 揚州 之 南 , 劉備 無法 奪取 ︵ 建安 十五 年 , 孫權 控制 了 交州 ︶ , 剩下 的 就 只有 荊州 和 益州 了 。 所以 諸葛亮 向 劉備明 確 提出 ﹁ 兩 步 走 ﹂ 的 戰略 : 第一 步 , 先 奪 荊州 , 再 取 益州 , 形成 天下 三 分 。 第二 步 , 等 時機 成熟 , 從 荊 、 益 兩 州 分兵 北伐 : 一路 ﹁ 命 一 上將 將 荊州 之 軍 以 向 宛 、 洛 ﹂ , 奪取 東漢 首都 洛陽 ; 另 一 路 由 劉備 親自 ﹁ 率益州 之 眾 出於 秦川 ﹂ , 奪取 西京 長安 和 整個 關中 地區 。 應該 說 , 這 是 對 當時 形勢 最 正確 、 最 可行 的 判斷 。 至於 何時 奪 荊州 , 怎樣 奪取 , 這 當然 要 看 機會 。 三 顧 茅廬 的 次 年 ︵ 建安 十三年 , 公元 二○八年 ︶ , 曹操南征 , 劉表 病死 , 其 子 劉琮 向 曹操 請降 , 諸葛亮 就 勸 劉備 攻打 劉琮 , 一舉 奪取 荊州 ; 可惜 劉備 未 能 採納 , 錯過 了 大好時機 ; 直到 赤壁 大戰 後 , 劉備 才 奪得 荊州 江南 四 郡 。 當然 , 在 諸葛亮 看來 , 由於 地理 環境 不同 , 益州 比 荊州 更 適於 立國 建都 。 這 是 總結 了 漢高祖 劉邦 以 巴 、 蜀 、 漢 中 為 根據地 , 打敗 項羽 , 終成 大業 的 歷史 經驗 , 而且 是 許多 傑出 人物 的 共識 。 例如 龐統 後來 也 曾 對 劉備 提出 : ﹁ 荊州 … … 東 有 吳孫 ︵ 指 孫權 ︶ , 北 有 曹氏 , 鼎足 之 計 , 難以 得志 。 今 益州國 富民強 , 戶口 百萬 , 四 部 兵馬 , 所 出 必 具 , 寶貨 無 求 於 外 , 今 可 權 藉以 定 大事 。 ﹂ ︵ ︽ 三國志 ‧ 蜀書 ‧ 龐統傳 ︾ 注引 ︽ 九州 春秋 ︾ ︶ 劉備 入 蜀 時 , 以 龐統 隨行 輔佐 , 諸葛亮 留鎮 荊州 ; 只是 當 龐統 在 雒城 ︵ 今 四川 廣漢 ︶ 中 流箭 而 死 後 , 諸葛亮 才 率兵 入 蜀 增援 , 而 留 頭號 大將 關羽鎮守 荊州 , 可見 他 對 荊州 始終 是 重視 的 。 而 作為 劉備 的 股肱 之 臣 , 劉備 後來 稱 王稱帝 , 諸葛亮 也 必須 在 其 身邊 輔佐 , 只 能 讓 其他 得力 人員 鎮守 荊州 , 這 哪裡 是 要 ﹁ 委棄 荊州 ﹂ 呢 ?    現代 有的 學者 因為 ︿ 隆中 對 ﹀ 提出 的 兩 路 北伐 的 目標 未 能 實現 , 便 懷疑 諸葛亮 的 整 個 戰略 規劃 行不通 ; 有的 學者 認為 ﹁ 跨有 荊 、 益 ﹂ 與 ﹁ 結好 孫權 ﹂ 這 兩 大 原則 之間 存在 著 不可 克服 的 矛盾 , 只有 等 孫權 奪得 荊州 , 劉蜀 方面 承認 既成 事實 , 才 能 與 孫權 重新 修好 , 因而 ︿ 隆中 對 ﹀ 的 基本 國策 是 錯誤 的 。 我 認為 , 這些 看法 是 片面 的 。 劉備 在 ﹁ 三 顧 茅廬 ﹂ 之前 , 奮鬥 半生 而 屢 遭 挫折 , 此後 忠實 執行 ︿ 隆中 對 ﹀ , 僅僅 用 了 七 年 時間 , 即 到 建安 十九年 ︵ 公元 二一四年 ︶ , 便 完成 了 由 沒有 立足 之 地 到 ﹁ 跨有 荊 、 益 ﹂ 的 巨大 轉折 , 形成 了 三 分 鼎立 局面 , 實現 了 第一 步 戰略 目標 ; 建安 二十四年 ︵ 公元 二一九年 ︶ 夏 又 奪取 漢 中 , 其 勢力 達到 鼎盛 。 這 是 非常 了不起 的 成就 , 證明 ︿ 隆中 對 ﹀ 完全 符合 當時 的 實際 。 至於 第二 步 戰略 目標 未 能 實現 , 那 是 由於 後來 荊州 失守 , 形勢 發生 了 巨大 的 變化 , 不能 因此 認為 當初 的 規劃 不 對 。 古今中外 , 重大 的 戰略 規劃 , 在 執行 過程 中 往往 需要 隨時 調整 , 甚至 發生 重大 改變 , 這 是 稍微 熟悉 歷史 的 人 都 應該 懂得 的 , 如果 因 後來 情況 的 變化 而 否定 當初 的 設想 或 規劃 , 其實 是 ﹁ 馬後炮 ﹂ 式 的 看法 。 誠然 , 奪取 荊州 , 全 據 長江 , 然後 建號 帝王 以 圖 天下 , 乃是 孫吳 集團 的 建國 方略 , 這 與 劉蜀 集團 的 利益 確 有 衝突 。 但是 , 這 種 衝突 是 可以 控制 在 一定 範圍 之內 的 。 建安 二十年 ︵ 公元 二一五年 ︶ , 孫 、 劉 兩 家 以 湘水 為 界 , 中分 荊州 , 已經 形成 了 戰略 平衡 。 這 種 平衡 , 既 可以 維持 相當 長 的 時期 , 也 隨時 可能 被 打破 , 就 看 三分鼎立 的 大局 如何 演變 , 孫劉 雙方 如何 處置 了 。 如果 關羽 忠實 執行 ﹁ 東和 孫權 , 北 拒 曹操 ﹂ 的 方針 , 使 曹操 難以 拉攏 孫權 而 偷襲 關羽 之後 ; 如果 關羽 善於 安撫 和 激勵 部下 , 使 鎮守 江陵 的 麋芳 、 鎮守 公安 的 士仁 ︵ ︽ 三國演義 ︾ 誤作 ﹁ 傅士仁 ﹂ ︶ 忠於 職守 , 不 懷 二心 ; 如果 劉備諸葛亮 在 關羽 北伐 襄陽 時 能夠 及時 配合 和 支援 , 那麼 , 荊州 未必 失守 。 而 在 劉蜀 集團 牢牢 控制 自己 那 部分 荊州 的 情況 下 , 承認 既成 事實 的 就 該 是 孫權 了 ; 面對 曹操 這 個 強敵 , 雙方 既 需要 、 也 完全 可能 繼續 聯手 。 由此可見 , 荊州 之 失 係 由 多 種 因素 導致 , 絕非 命中注定 , 它 恰恰 從 反面 證明 了 ︿ 隆中 對 ﹀ 戰略 構想 之 正確 。 因此 , 我 贊同 羅貫中 的 評價 : ﹁ 孔明 未 出 茅廬 , 已 知 三 分 天下 , 萬古 之 人 不及 也 ! ﹂ 9   ﹁ 軍師 ﹂ 是 什麼 官 ?    在 ︽   三國演義   ︾ 中   , 諸葛亮 出山 以後 便 擔任 劉備 的 軍師   , 直到 章武 元年 ︵   公元 二二一年   ︶ 劉備 稱 帝   , 拜 他 為 丞相 為止   。 在 這 十幾 年 裡   , 每 遇 戰事   , 他 不僅 為 劉備 出謀 劃策   , 而且 直接 調兵 遣將   , 用盡 神機 妙算   , 立下 赫赫 戰功