|
Displaying extended context for query match # 26,237 in text YL201605626
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
個 委員會 , 更 具 權威性 , 而且 是 台灣 主動 設立 的 , 不 是 與 中國 簽 契約 才 設立 的 , 是 台灣 自己 所 組織 , 而且 至今 還 存在 , 陳 總統 也 曾 提 過 「 四 不一 沒有 」 , 所謂 「 一 沒有 」 就是 : 「 沒有 廢除 國統 綱領 和 國統會 的 問題 。 」 而且 還 明訂 了 分 階段 統一 的 方案 , 也 就 是 要 跟 對岸 統一 的 意思 , 都 有 步驟 可 尋 , 其 成員 都 是 行政院長 等 層級 的 人 。 以前 國統會 有 開會 , 現在 雖 沒有 開會 , 國統會 仍然 存在 , 歷史 就 是 歷史 , 國統會 就 表示 我們 跟 大陸 是 同 一 國 的 , 否則 總統府 為什麼 要 設置 國家 統一 委員會 ? 要 跟 誰 統一 ? 當然 是 指 中國 。 有沒有 開會 是 另 一 回 事 , 但是 設置 國統會 , 就 象徵 有 統一 的 意圖 , 也 表示 台灣 與 中國 是 同 一 國 的 , 因此 才 須 統一 。 南韓 雖然 有 國土 統一廳 , 但是 他們 的 情況 跟 我們 不 一樣 , 台灣 想 獨立 , 為什麼 要 設置 國統會 ? 國家 法律 具有 延續性 , 雖說 國統會 是 在 李登輝 任內 成立 的 , 但是 陳水扁 接任 之後 , 仍然 加以 延續 , 如果 不要 統一 , 接任 之後 就 應該 加以 廢除 才 對 。 總統 在 總統府 內 設置 國統會 , 並且 由 總統 擔任 召集人 , 這樣 的 作法 真是 「 跳到 黃河 都 洗 不清 的 」 。 歷史 都 是 看 證據 的 。 例如 房子 , 如果 看到 有 收 租金 的 行為 , 就 知道 雙方 有 契約 的 存在 , 不可以 任意 趕 人 。 以後 的 人 回顧 歷史 , 就 會 看到 國統會 , 不 知 他們 有 何 想法 , 只好 讓 我們 的 子孫 去 處理 這 個 問題 。 須 知道 國統會 與 台獨 是 矛盾 的 , 領導 者 對 國家 的 定位 應 有 完整 的 邏輯 思考 。 有 國統會 的 存在 , 要 怎麼說 不 想 統一 ? 國統綱領 還 規定 了 短程 、 中程 和 長程 的 規劃 , 如此一來 , 大 原則 的 「 粽頭 」 ( 源頭 ) 就 被 人 抓住 了 , 根本 無路可跑 。 阿扁 曾 有 想 跟 對岸 簽 「 中程 和平 協定 」 之 議 , 如果 真的 簽署 , 應該 可以 拿到 諾貝爾 和平獎 。 雖然 目前 國統 綱領 已經 宣告 「 終止 」 , 但 不 是 廢除 。 台獨 與 統一 台灣 內部 有 好幾 個 國家 , 有 台灣共和國 、 中華民國 和 中國 等 三 個 國家 , 在 這 小小 的 台灣 住有 三 國 人民 , 各 有 想法 , 天天 吵吵鬧鬧 、 鬥來鬥去 、 批來批去 、 罵來罵去 , 迄無 一致 的 國家 認同 , 中華民國 的 人民 主張 保持 現狀 , 台灣共和國 主張 台灣 獨立 , 中國 意識 的 是 主張 和 中華 人民 共和國 統一 , 三 國 不斷 對抗 、 不斷 鬥爭 、 不斷 仇視 , 迄 今 無法 整合 , 造成 國內 的 不安 , 虛耗 和 空轉 , 對 台灣 是 很 不利 的 。 先 說 統一 , 兩岸 隔離 五 、 六十 年 , 彼此 體制 、 社會 制度 、 生活 方式 和 生活 水準 均 有 極度 差異 , 一時 要 統一 實在 是 不可能 的 , 相信 中共 方面 也 很 了解 , 過去 鄧小平 也 說 , 統一 可 等 五十 年 , 足見 目前 強調 統一 , 只有 傷害 兩岸 感情 並 無濟於事 的 。 次 說 台灣共和國 , 主政 者 常 喊 台灣共和國 , 只是 迄 今 仍 不 敢 宣布 成立 台灣共和國 , 既 不 敢 宣布 成立 台灣共和國 , 再 喊 十 年 百 年 也 無意義 , 如果 台灣 不惜 一 戰 , 而 果決 宣布 成立 台灣共和國 , 也許 有 可能 , 不過 須 冒 戰爭 的 危險 和 代價 。 依 現行 憲法 , 須 透過 制憲 、 改 國號 、 改 國名 的 程序 始 能 成立 , 目前 憲法 規定 須 經 立法院 立法委員 四分之三 的 同意 , 如此 高 門檻 的 限制 , 通過 機會 幾乎 等於 零 , 因此 , 既 無 人 敢 宣布 成立 台灣共和國 , 又 須 受 憲法 高 門檻 的 限制 , 目前 成立 台灣共和國 只是 喊爽 而已 。 至於 維持 中華民國 , 政府 目前 仍 以 中華民國 這 塊 招牌 繼續 統治 台灣 , 雖然 這 塊 招牌 有 些 人 討厭 , 有些 人 有 意見 , 唯 較 無 爭議 也 符合 現行 法制 , 可以 繼續 發展 經濟 。 推動 本土化 政策 , 台灣 優先 的 主體 意識 , 是 掛羊頭賣 狗肉 , 還是 中華民國 這 塊 招牌 最 符合 台灣 目前 二千三百萬 人 的 利益 。 何況 台灣 現在 是 主權 獨立 的 國家 , 這 個 國家 叫做 中華民國 , 已經 獨立 近 一 世紀 , 無須 再 宣布 一 次 獨立 。 如 要 改 國號 、 國名 , 依 現行 憲法 規定 經 立法院 立法委員 四分之三 贊成 可 通過 , 毋須 宣布 台灣 獨立 的 問題 。 有 些 人 說 : 「 如果 中共 不 打過來 , 我們 就 不 宣布 獨立 。 」 這 話 更 離譜 , 照 這樣 說 , 中共 永遠 不 打過來 我們 就 永遠 獨立不了 , 既然 永久 不 獨立 , 就 不要 再 講 台獨 了 , 這 也 是 無 「 邏輯 」 的 謬論 。 其實 不管 是 中華民國 也好 , 台灣共和國 也好 , 或 「 中華民國 在 台灣 」 等 五四三 用詞 也好 , 只要 台灣 的 政治 能 清明 、 國民 品質 高 、 經濟 大幅 成長 、 生活 品質 提昇 、 無 貪污 、 治安 好 、 行政 效率 高 、 交通 好 、 自然 生態 及 環保 好 、 失業率 低 、 人本 教育 成功 、 國家 競爭力 強 、 民富 國 強 , 則 這 個 國家 無論 用 什麼 名詞 , 均 能 獲 世界 各 國 認同 , 自 能 在 國際 上 有 生存 的 空間 , 佔有 重要 的 一 席 , 而 為 世界 各 國 所 尊敬 和 重視 。 如此 , 中共 自 無 理由 打 台灣 。 如 新加坡 不到 三百萬 人口 , 由於 政治 清明 、 國家 競爭力 、 教育 、 治安 、 綠化 美化 、 交通 秩序 、 行政 效率 , 均 列 世上前茅 , 雖 是 小 國 , 他 的 地位 幾 可 與 大國 相比 。 如果 是 貪腐 的 政權 、 幫派式 的 統治 、 五四三 的 政府 , 則 這 個 國家 不管 用 什麼 名稱 , 神仙 都 救不了 , 只有 腐敗 墮落 而已 。 有 一 次 , 黃信介 剛 出獄 , 與 我 在 兄弟 飯店 聊天 暢談 中 , 我 說 : 「 台灣 的 問題 不 是 統獨 的 意識 形態 問題 , 而是 人性 消失 、 倫理 道德 淪喪 、 社會 無 是非 , 才 造成 政治 紊亂 、 社會 風氣 敗壞 、 治安 惡化 、 社會 無 公義 、 價值 崩解 、 人民 生活 困苦 。 尤其 無 倫理 道德 與 動物園 的 動物 一樣 , 縱然 取得
|