Displaying extended context for query match # 26,240 in text YL201605626
<< Prev Next >>
    
 

和 親密 友誼 , 相信 應 不遜 於 正式 外交 。 況且 大家 知道 , 正式 外交 是 形式 的 、 是 明 的 , 而 務實 外交 是 實際 的 、 是 暗 的 , 實際 總 比 形式 好 , 暗 的 比明 的 厲害 , 事在 人為 , 實際 和 暗 的 才 是 厲害 , 爆發力 也 是 很 大 的 , 不要 因 無 官方 的 作秀 外交 而 自行 把 國家 矮化 而 失去 國人 的 尊嚴 。 至於 現有 的 邦交國 大都 是 講求 利害 關係 , 如果 我們 的 財力 夠 的話 , 邦交國 可能 還 會 增加 。 我 曾 帶 足球隊 去 中美洲 比賽 時 , 看到 當地 的 體育 足球場 蓋 得 不錯 , 聽說 是 用 四千萬 元 美金 興建 起來 的 , 是 我們 國家 援助 的 , 還 有 些 國家 的 總統府 和 總理府 的 辦公廳 是 我們 為 他們 興建 的 , 代表處 的 人 帶 我 去 看 , 說 : 「 這 是 我們 興建 的 , 道路 也 是 我們 鋪設 。 」 變成 我們 在 幫 他們 建設 , 換來 跟 我們 做 朋友 , 也 即 「 用 錢 買 朋友 」 , 真 夠 漏氣 , 也 是 世間 最 憨 的 人 , 同時 亦 作 撒 錢 比賽 , 那邊 撒 錢 多 那邊 就 贏得 邦交 , 會 被 人 笑死 的 。 如此 凱子 外交 只 是 短暫 的 關係 , 年年 須 加持 , 否則 就 馬上 轉向 再見 。 我 認為 , 有 多少 個 邦交國 並 沒有 那麼 重要 , 尤其 用 錢 買來 的 最 無 價值 , 不 獨 無 尊嚴 還 會 被 人 笑 , 唯一 目的 只是 用來 騙 台灣人 說 我們 有 多少 個 邦交國 而已 。 台 日 關係 中國 因 二 次 世界 大戰 與 日本 結下 了 深仇大恨 , 而 台灣 過去 為 日本 殖民地 , 被 日本 統治 五十 年 , 有些 島民 對 日本 殖民 統治 相當 不滿 , 也 曾 有 反 日 抗日 活動 , 不過 日本 統治 下 對 台灣 的 基本 建設 做 得 相當 好 , 當時 雖 是 皇民化 教育 , 但 在 教育 上 重視 修身 的 人本 教育 , 因此 , 迄 今 受 日本 教育 的 人 , 仍 會 感念 。 由於 五十 年 的 統治 , 台 日 彼此 有 深厚 的 情感 , 唯 日本 因 有 恐共症 , 不 敢 貿然 得罪 中國 。 記得 一九九二年 八月 十八日 我 在 東京 國會 議事堂 附近 的 山王 飯店 與 當時 日本 自民黨 政調會 會長 森喜朗 ( 前 文部 大臣 , 後 為 總理 大臣 ) 聚餐 並 會談 二 小時 , 我 對 他 的 感覺 , 他們 的 內心 是 親近 台灣 , 但 又 不 敢 得罪 中國 。 又 於 一九九三年 八月 十二日 及 一九九四年 六月 六日 , 兩 度 與 小澤一郎 ( 前 自民黨 幹事長 , 當時 為 新進黨 黨首 , 現 為 民主黨 黨首 ) 見面 , 他 比較 鷹派 , 不 怕 中國 , 有心 和 台灣 親近 , 但 還是 不 敢 公開 和 中國 翻臉 , 因此 形式 上 也 不 敢 親近 台灣 。 而 實際 上 台 日 兩 國 人民 是 相當 友好 的 。 關於 釣魚台 問題 , 對 台灣 漁民 是 相當 重要 的 , 釣魚台 是 台灣 漁民 的 捕魚區 , 漁民 到 釣魚台 捕 魚 經常 受到 日本 的 騷擾 , 甚至 被 自衛隊 逮補 , 造成 台 日 關係 的 緊張 。 而 台灣 政府 又 不 敢 與 日本 反目成仇 , 只有 在 漁民 受 欺侮 時 , 表面 上 出來 安撫 , 較 嚴重 時 偶爾 會 派 海巡船 靠近 釣魚台 亮相 一下 , 且 是 先 跟 日本 報備 後 才 去 的 , 俾 對 漁民 有所 交代 , 騙騙 老百姓 而已 。 釣魚台 主權 屬 誰 , 宜蘭 縣民 和 漁民 均 主張 是 屬於 台灣 , 而 政府 又 不 敢 出來 爭取 , 李登輝 曾 數 度 說 釣魚台 是 日本 的 , 究竟 屬於 台灣 還是 日本 , 應 弄清楚 , 如果 是 屬於 台灣 , 台灣 應 為 領土 的 完整 爭取 到底 , 甚至 派 國軍 前往 佔領 。 倘如 李登輝 所 說 的 是 屬於 日本 , 則 我們 應 放棄 爭議 , 不要 再 提 釣魚台 是 屬於 台灣 。 如 主權 爭議 迄 無法 解決 , 政府 也 應 保護 台灣 漁民 到 釣魚台 作業 的 安全 , 不能 任憑 日本 的 宰割 , 以 維 台灣 的 尊嚴 和 國民 的 權益 。 關於 李 總統 訪 日 情形 , 一九九三年 八月 十二日 下午 五點半 , 我 到 日本 國會 眾議院 拜見 當時 的 新進黨 黨首 小澤一郎 , 他 是 一 位 有 理念 、 有 魄力 、 乾淨 俐落 的 卓越 領導 者 , 把 日本 七 小 黨 整合 成立 新進黨 , 這 個 黨 是 一 個 年輕 有 活力 的 聯合 政黨 , 足以 與 自民黨 抗衡 , 促使 日本 成為 兩 大 政黨制 。 因此 , 小澤一郎 可以 說 是 組成 聯合 內閣 的 靈魂人物 ( 影舞 者 ) 。 當時 小澤一郎 正在 籌組 聯合 內閣 , 非常 忙碌 , 特地 抽出 二十五 分鐘 接見 我 , 會談 中 我 提 了 兩 點 建議 : 一 、 邀請 李 總統 到 日本 訪問 李 總統 是 京都 大學 的 留學生 , 他 對 日本 政情 非常 了解 , 也 很 關心 日本 未來 的 發展 , 如 有 機會 訪問 日本 , 對 台 日 兩 國 關係 的 提昇 一定 有 很 大 的 幫助 。 小澤 先生 在 日本 有 舉足輕重 的 地位 , 我 表示 , 他 如 能 促成 李 總統 訪 日 , 一定 有 相當 意義 。 他 立即 說 : 「 非常 歡迎 李 總統 來訪 , 如 能 以 外交 方式 邀請 李 總統 來 日本 , 一定 可 見到 高層 官員 。 」 二 、 部長級 的 互訪 當時 政府 正在 推動 國家 建設 六 年 計劃 , 美 、 英 、 法 各 國 相繼 爭取 我國 六 年 國建 的 大 餅 , 唯獨 日本 沒有 動靜 , 因此 , 我 建議 小澤一郎 , 希望 日本 政府 能 派 部長級 人物 , 如 通產 大臣 ( 部長 ) 到 台灣 訪問 , 增進 彼此 的 了解 , 也 可 爭取 六 年 國建 工程 , 他 說 這 個 計劃 很 好 。 最後 我 邀請 他 到 台灣 訪問 , 他 欣然 接受 , 還 說 他 喜歡 台灣 的 好 酒 , 我 說 他 如 能 到 台灣 訪問 , 李 總統 一定 非常 歡迎 , 也 會 親自 熱烈 接待 。 這 個 消息 一經 傳出 , 轟動 日本 , 第二 天 , 各 大 報 如 《 朝日新聞 》 等 , 都 以 重要 版面 刋出 , 國內 報紙 也 以 頭條 新聞 報導 這 個 消息 。 一九九三年 八月 十五日 , 我 在 山本善心 先生 和 旅日 名 畫家 姚旭燈 陪同 下 到 京都 , 與 京都 產業 大學 教授 丹羽春喜 及 奈良 大學 學務長 勝田吉太郎 , 商談 李 總統 訪問 日本 的 事 。 我 當場 建議 成立 「 李 總統 訪 日 促成 委員會