未來 子孫 的 幸福 開創 新局 和 為 台灣 的 歷史 負起 責任 ， 這 是 領導 者 最 起碼 的 條件 。 因 一 個 國家 只 有 一 位 總統 ， 這 位 總統 是 國家 的 總統 ， 不 是 某 黨派 或 私人 的 總統 ， 一旦 當 總統 只有 國家 ， 只 有 人民 的 理念 ， 不能 屬於 某 黨派 的 總統 ， 否則 不 是 總統 ， 只 是 幫派 的 頭目 而已 。 因此 ， 總統 是 屬於 國家 ， 屬於 人民 的 總統 ， 不 是 屬於 某 黨派 的 總統 ， 如果 屬於 某 黨派 的 總統 ， 只有 某 黨派 承認 他 為 總統 ， 等於 只 做 一半 的 總統 ， 不 是 全民 的 總統 ， 其他 國民 可 否定 之 ， 也 即可 不 承認 他 為 總統 。 因此 ， 總統 應 以 天下 為 己任 ， 以 絕對 超然 、 中立 的 立場 治國 ， 始 能 為 全 國 人民 擁護 、 愛戴 和 虔誠 的 尊敬 。 台灣 今日 之 亂 ， 在於 領導 者 一心一意 維護 黨派 的 執政權 ， 未 做到 全民 的 總統 ， 才 挑起 黨派 和 人民 間 的 對立 ， 形成 只要 政權 不顧 人民 與 國家 ， 於是 亂象 四起 。 領導 者 應 維護 司法 的 公正 獨立 ， 軍隊 的 國家化 和 警察 、 稅務 的 公平 中立 。 司法 、 軍隊 、 警察 、 稅務 ， 任何 人 、 任何 黨派 之 手 ， 絕不可 伸入 、 操弄 、 影響 ， 否則 人民 不 信任 司法 ， 軍隊 私有化 ， 警察 、 稅務 私人化 ， 不獨 天下 大亂 ， 台灣 永 無 公義 ， 人民 權益 無從 保障 ， 根本 不 像 一 個 國家 。 因此 ， 呼籲 為 台灣 、 為 子孫 、 為 歷史 ， 建立 現代化 國家 ， 領導 者 絕對 禁止 染指 司法 、 操弄 軍隊 、 干預 警察 、 稅務 ， 社會 才 有 公義 ， 人民 才 能 信服 ， 全民 才 能 團結 ， 共同 為 這 個 國家 打拚 。 總之 ， 領導 者 或 從政 者 ， 應 有 治國 的 理念 ， 要 有 國家 觀念 ， 要 有 大 格局 、 要 有 歷史觀 、 要 有 包容心 、 要 有 高度 責任感 、 要 有 典範 ， 一切 為 國家 、 為 人民 、 為 子孫 ， 要 超然 、 公正 、 客觀 ， 做 全民 的 領導 者 。 什麼 叫做 「 智慧 」 ？ 我 的 看法 是 「 智慧 是 無私 的 靈感 」 ， 無私 才 有 智慧 ， 有 智慧 才 能 判斷 是非 對錯 ， 是 屬於 價值 體系 ， 也 是 價值觀 。 有 私心 的 人 不會 有 智慧 ， 只 是 聰明 ， 聰明 的 人 只 談 利害 ， 利害 是 屬於 價格 體系 ， 也 即 價格觀 。 一 個 好 的 領導 者 應 以 價值 治國 ， 也 即 智慧 治國 。 但 大部分 領導 者 是 以 價格 治國 ， 也 即 以 聰明 治國 。 有 智慧 的 人 不會 有 私心 ， 一切 為 公設想 ， 有 遠大 的 眼光 和 目標 ， 為 國家 、 為 歷史 負責 。 有 智慧 的 人 ， 是非 分明 ， 善惡 分清 ， 只 問 是非 ， 不 問 利害 ， 只 問 公義 ， 不 問 功利 ， 有 道德 、 有 理想 、 有 遠見 、 有 人格 、 有 責任感 、 有 歷史觀 、 有 典範 ， 以 國家 利益 全民 福祉 治國 ， 是 政治家 。 無 智慧 的 人 ， 只有 利害 ， 無 是非 、 自私 、 現實 、 短視 、 炒 短線 ， 只 問 功利 ， 不 問 公義 ， 是 談 價錢 的 生意人 ， 只 有利 與 不利 之 分 ， 只 認 權力 與 金錢 ， 無 原則 、 無 道德 、 無 理想 、 缺 歷 史觀 、 無 國家 觀念 ， 以 個人 或 黨派 利益 治國 ， 是 政客 。 政治家 要 有 遠大 的 胸襟 ， 有 政治 抱負 、 有 遠見 、 有 理想 的 政治 人物 要 有 ： 典範 ： 政治家 應 有 起碼 的 倫理 道德 修為 ， 應 有 政治家 的 風範 、 風骨 、 風格 ， 同時 應 有 立德 、 立功 、 立言 的 完美 人格 。 無私 ： 政治家 心 中 只 有 國家 和 人民 ， 無黨派 之 分 ， 無 個人 利害 ， 無私 無 敵人 ， 朝野 和諧 ， 全民 團結 。 有 理想 、 有 原則 、 有 遠見 ： 政治家 的 眼光 是 千百 年 ， 是 下 一 代 子孫 和 歷史 ， 政治家 應 堅持 原則 、 堅持 理念 。 君子 氣質 ： 政治家 是 有 是非 、 公義 、 誠信 和 正直 的 君子 。 高度 的 責任感 ： 政治家 對 自己 的 行為 ， 有 絕對 責任感 ， 如 有 錯失 或 失職 應 瀟灑 地 立即 下台 ， 絕不 戀棧 權力 。 因此 ， 一 個 卓越 的 領導 者 ， 應 具 高度 的 智慧 ， 無私 的 政治家 要 有 為 天地 立心 、 為 生民 立命 、 為 往 聖繼 絕學 、 為 萬 世 開 太平 的 襟懷 。 領導 者 應 有 治國 能力 ， 小學 時 讀到 孫中山 先生 說 ： 「 要 立志 做 大 事 ， 不要 做 大官 。 」 這 句 話 經過 我 二十多 年 來 從政 印證 的 結果 ， 不 獨 有 很 深 的 感受 和 體會 ， 且 覺得 非常 正確 。 可惜 大部分 官員 很 難 做到 ， 甚至 是 背道而馳 ， 亦即 要 做 大官 ， 做 得 很 威風 ， 不 做 事 也 不會 做 大 事 ， 甚至 連 小 事 都 不 做 ， 這 是 官場 普遍 的 生態 和 現象 ， 是 政治 無法 辦好 的 主因 ， 可 說 做官 的 一 大 堆 ， 做 事 的 無 半 人 。 但 做 事 的 根本 在 能力 ， 領導 者 應 有 治國 的 能力 ， 能力 是 解決 問題 創造 新局 的 能源 ， 有 充沛 的 能力 才 能 使 政策 理念 、 目標 一一 實現 ， 遇到 困難 問題 ， 有 能力 妥善 處理 ， 圓滿 解決 。 如果 沒有 能力 ， 縱有 良好 政策 、 理念 、 目標 ， 也 無法 解決 ， 無從 兌現 、 無法 實施 ， 那 政策 、 政見 、 理念 、 目標 只 是 空談 ， 是 騙人 的 。 我 常 說 領導 者 應 有 堅強 的 能力 ， 有 堅強 能力 的 人 ， 始 能 實施 他 的 政治 理想 ， 兌現 他 主張 的 政見 ， 才 能 達到 他 施政 的 目標 。 有 能力 的 人 不獨 能 解決 問題 ， 做 事 效率 高 ， 才 有 施政 的 績效 。 能力 的 產生 必 來自 具有 高度 的 智慧 和 學識 ， 豐富 的 經驗 和 技巧 ， 和 責任 感重 的 人 ， 才 有 能力 。 政治家 是 要 做 事 的 ， 要 有 能力 解決 問題 、 處理 問題 。 今日 台灣 政治 問題 的 嚴重 ， 國家 建設 只 停滯 於 原點 空轉 虛耗