只有 結局 不 一樣 ， 洋大人 終於 答應 去 幹 ， 土大人 恐怕 除了 教 三 位 活寶 「 滾 」 之外 ， 還 會 把 「 滾 」 當作 資料 ， 茶餘飯後 說 一 輩子 ， 以 示 劇本 真是 恐慌 。 《 無聲 電影 》 是 一 個 有 豐富 想像力 的 典型 創意 ， 而 一 個 強大 的 民族 ， 一定 具有 豐富 的 想像力 。 一 個 生命 堅強 ， 靈性 充沛 ， 有 高度 藝術 造詣 的 人 ， 同樣 也 一定 具有 豐富 的 想像力 。 想像力 是 創造 新 世界 ， 開闢 新 境界 的 能源 。 沒有 想像力 ， 就 跟 一 塊 木頭 毫無 分別 。 想像力 缺乏 ， 就 會 索然無味 ， 像 一 塘 死水 一樣 的 索然無味 ， 而且 久 啦 還 會 發臭 。 走出 電影院 ， 朋友 以 我 的 學問 奇大 ， 向 我 請教 曰 ： 「 中國 為 啥 拍 不 出 這 種 電影 ？ 」 我 曰 ： 「 答案 簡單 之 極 ， 根本 沒有 人 想到 默片 這 回 事 。 」 朋友 曰 ： 「 老頭 ， 他們 為 啥 沒有 想到 ？ 」 我 結結巴巴 了 半 天 ， 朋友 嘆 曰 ： 「 不過 是 腦筋醬 死 了 罷 啦 。 」 我 曰 ： 「 你 既然 知道 ， 還 問 我 老人家 幹 啥 ？ 」 他 曰 ： 「 你 是 個 有名 老奸 巨滑 ， 看看 有 沒 有 辦法 使 腦筋 恢復 正常 。 」 言出不遜 ， 我 就 攻 其 不備 ， 俘 了 他 一 包 紙煙 。 我 之所以 懲罰 他 ， 是 他 提出 的 問題 太 古怪 ， 現在 柏楊 先生 把 這 熱 山芋 轉拋到 各 位 讀者 老爺 之 手 ， 貴 閣下 看 應該 怎麼辦 乎哉 。 ── 不管 你 怎麼辦 ， 至少 ， 你 在 笑 得 把 頭 上 撞 了 個 大 包 之後 ， 還 應該 多多 思量 ： 中國人 的 智慧 哪裏 去 啦 。 妙判 ‧ 妙文 韓愈 先生 現在 是 熱門 人物 ， 郭壽華 先生 在 《 潮州 文獻 雜誌 》 上 寫 了 一 篇 大文 〈 韓愈 蘇東坡 給 潮州 後人 的 觀感 〉 ， 說 韓愈 先生 ： 「 曾 在 潮州 染上 風流病 ， 以致 體力 過度 消耗 ， 及 後 誤信 方士 硫磺鉛 下 補劑 ， 離開 潮州 不久 ， 果卒 於 硫磺 中毒 。 」 於是乎 ， 闖下 了 滔天大禍 ， 一 位 名叫 黃宗識 的 朋友 ， 認為 郭壽華 先生 「 誹謗 先賢 」 ， 一 狀 告到 衙門 ， 衙門 不理 他 。 另 一 位 自稱 是 韓愈 先生 的 孫子 的 孫子 的 孫子 的 孫子 的 韓思道 先生 ， 前仆而後 繼 ， 一口咬定 郭壽華 先生 誹謗 了 他 自認為 是 他 老祖宗 的 韓愈 先生 。 「 先賢 」 和 「 老祖宗 」 大概 有點 不同 ， 衙門 受理 之後 ， 法官 老爺 有的 是 權 ， 在 中國 傳統 文化 中 ， 權力 就 是 知識 ， 就 結結實實 的 下 了 一 道 妙判 ， 罰 郭壽華 先生 銀子 三百兩 。 這 道 妙判 一經 發表 ， 藝術界 嚇 了 一 跳 ， 嚴靈峰 先生 首先 發難 ， 接着 薩孟武 先生 、 高陽 先生 、 林芝 先生 、 淼森 先生 、 楊子 先生 、 羅龍治 先生 、 張玉法 先生 、 謝浩 先生 、 王鼎鈞 先生 、 丹扉 女士 、 楊崇森 先生 、 彭國棟 先生 、 陸以正 先生 、 莊練 先生 、 沈雲龍 先生 、 史銘 先生 、 錢穆 先生 ， 紛紛 引經據典 ， 要 把 事情 弄 個 明白 。 這 其中 只有 錢穆 先生 努力 維護 妙判 ， 其他 所有 的 學者 都 以 法論法 ， 以 證據論 證據 ， 以 考據論 考據 ， 錢穆 先生 卻 忽然 膨脹 起來 ， 先 膨脹 到 侮辱 「 先賢 」 ， 再 膨脹 到 大家 都 在 「 崇洋 」 ， 甚至 來 一 個 《 西遊記 》 上 的 倒 馬 樁毒 ， 要 罩 人 「 破壞 道統 」 的 帽子 。 嗚呼 ， 一 個 學者 如果 頭腦 像 一 盆 漿糊 ， 不能 就事論事 ， 作 邏輯 的 推理 ， 只 靠 磨刀 霍霍 ， 就是 一 奇 。 而 所有 學者 的 文章 都 是 用 白話文 寫 的 ， 只 錢穆 先生 的 文章 用 的 是 很 難 看懂 的 文言 。 時代 已 進步 到 飛機 大砲 啦 ， 他 打仗 時 卻 硬是 堅持 非 用 弓箭 不可 ， 乃是 第二 奇 。 尤其 妙 的 是 他 閣下 的 開場白 ： 「 昌黎 韓文公 ， 不僅 為 唐代 一流 人物 ， 實 係 中國 全 史 上下 古今 三四千 年 以來 少數 之 第一流 大人物 也 。 」 閉眼 細想 ， 真 不 知 這 一 段 雲 裏 來 霧 裏 去 的 八股 破題 ， 根據 的 是 啥 。 努力 擁護 妙判 的 還 有 兩 位 法官 老爺 ， 一 位 是 台北 地方 法院 庭長 薛爾毅 先生 ， 文章 的 題目 是 〈 異哉 ！ 所謂 文字獄 ！ 〉 自從 吾友 梁啟超 先生 寫 了 一 篇 〈 異哉 ， 所謂 國體 問題 〉 之後 ， 這 種 「 異哉 所謂 」 遂 成 了 一 種 程式 ， 學問 大 的 人 動輒套 而 用 之 。 柏楊 先生 於是 也 套用 之 曰 ： 〈 異哉 ！ 所謂 不 是 文字獄 ！ 〉 薛爾毅 先生 宣稱 ： 「 王莽 、 曹操 、 秦檜 、 張邦昌 這些 歷史 上 的 政治 人物 ， 他們 的 忠奸功罪 ， 當然 是 可 受 公評 之 事 ， 為 文褒 之 ， 為 文 貶 之 ， 均 無 不可 。 此 即 學術 自由 ， 絕對 不會 陷入 文字獄 ， 嚴文 擔心 歷史系 將 關門大吉 ， 薩文 擔心 任何 一 本 書 都 要 變成 禁書 ， 真是 危言聳聽 。 」 好 一 個 「 危言聳聽 」 。 郭壽華 先生 只 說 了 韓愈 先生 幾 句 ， 孫子 的 孫子 就 拍 馬而 上 ， 法官 老爺 就 下 了 妙判 。 難道 法律 有 規定 ， 韓愈 先生 碰不得 ， 而 王莽 先生 、 曹操 先生 就 可以 亂 碰乎 ？ 如果 有 此 規定 ， 我們 就 閉尊嘴 。 如果 沒 此 規定 ， 薛爾毅 先生 憑 啥 只 保護 韓愈 ， 而 不 保護 王莽 、 曹操 ？ 這 得 請 詳細 給 我們 一 個 昭示 。 薛爾毅 先生 又 曰 ： 「 我們 的 法治 ， 還 在 起步 階段 ， 她 像 一 棵 脆弱 的 幼苗 ， 切望 朝野 人士 善加 愛護 ， 她 實在 經不起 望重士林 的 學者 無心 的 踐踏 。 」 對 啦 ， 不過 我們 更 要 加上 一 句 ： 「 她 實在 經不起 大權 在 握 的 法官 老爺 有心 的 踐踏 。 」 饒饒 法律 吧 ！ 不要 把 法律 當成 一 柄 鋼刀 ， 仗着 法林 高手 ， 就 蹲 在 山頭 上 稱王 。 另 一 位 法官 老爺 是 台北 地方 法院 推事 楊仁壽 先生 ， 據說 他 閣下 就 是 下 妙判 的 男 主角 。 他 的 文章 是 〈 從 法律 觀點 論誹 韓案 〉 。 其中 最 精彩 的 一 段 曰 ： 「 誹謗 死者 罪 之