Displaying extended context for query match # 28,434 in text YL201606885
<< Prev Next >>
    
 

其 間 差別 正 如 荒野 蒼茫 , 未 有 窮盡 。 眾人 熙熙 , 如 享 太 牢 , 如春 登台 。 我 獨泊 兮 其 未 兆 , 沌沌兮 ! 如 嬰兒 之 未孩 。 儽儽兮 ! 若無所 歸 。 此下 展開 「 我 獨 」 與 「 眾 皆 」 的 連串 對比 。 第一 個 對比 在 眾人 是 熙熙攘攘 , 如 享有 太 牢 牲禮 的 豐盛 , 如 春天 登上 亭台樓閣 的 適意 ; 而 我 卻 淡泊 到 一點 意向 ( 朕兆 ) 都 沒有 , 有如 嬰兒 還 不 知 流露 笑意 般 。 「 儽儽 兮 」 , 是 心 無 主見 之 貌 , 不 知 何處 是 歸程 。 「 沌沌兮 」 有 謂 當 在 「 如 嬰兒 之 未孩 」 上 , 而 與 「 儽儽 兮 ! 若 無 所 歸 」 正好 對應 。 「 沌 」 是 無 分別 的 純 任 天真 。 眾人 皆 有餘 , 而 我 獨若 遺, 我 愚人 之 心 也 哉 ! 第二 個 對比 , 眾人 皆 求 有餘 , 而 我 獨 遺忘 失落 。 相對 眾人 的 精明 有為 , 我 卻 像 愚人 般 的 素樸 無心 。 俗人 昭昭 , 我 獨 昏昏 ; 俗人 察察 , 我 獨 悶悶 。 澹兮 其 若 海 , 飂 兮若無止 。 第三 個 對比 , 俗人 昭昭 有心 , 察察 有為 ; 而 我 卻 昏昏 無心 , 悶悶 無為 。 此 俗人 的 昭昭 察察 , 正 是 「 人 之 所 畏 」 的 自我 陷落 , 而 我 獨 昏昏悶悶 , 正 是 「 不可 不畏 」 的 自我 超離 。 故 底下 有 「 澹 兮 其 若 海 , 飂 兮 若 無 止 」 來 描述 我 獨 的 境界 。 「 澹若海 」 是 開闊 如 海 不 可 見 , 「 飂無止 」 是 高揚 如 風 不 停留 。 眾人 皆 有 以 , 而 我 獨頑似鄙 。 我 獨異於 人 , 而 貴 食母 。 第四 個 對比 , 在 眾人 皆 有 「 以 」 , 「 以 」 當 「 用 」 解 , 眾人 皆 求 有用 , 而 我 獨 愚頑 無知 , 鄙陋 無用 。 此 無知 無用 , 與 上文 之 無心無為 , 「 無 所 歸 」 與 「 獨若遺 」 , 皆 是 心知 的 化解 , 而 生發 化解 的 作用 , 此 虛無妙用 , 歸結 在 「 我 獨異 於 人 , 而 貴 食 母 」 。 人生 的 動向 在 異於 人間 街頭 奔競 爭逐 的 眾人 , 而 「 人 之 所 畏 , 不可 不畏 」 的 自覺 回歸 道父 德母 , 有如 嬰兒 般 在 母親 的 懷裡 汲取 生命 的 養分 , 走 在 自然 天真 的 人生 路 上 , 也 就 「 絕學 無憂 」 了 。 第21 章 惟道 是 從 的 大德 生命 人道 走 天道 的 路 , 天道 在 似 有 還 無 中生 萬物 。 孔德 之 容 , 惟道 是 從 。 人 會 問 : 我 從 哪裡 來 ? 從 父母 來 。 又 會 問 : 萬物 從 哪裡 來 ? 從 天地 來 。 此所以 逢 年 過節 , 我們 拜 祖宗 , 又 拜 天公 土地公 , 就是 向 「 生 」 之 源頭 禮拜 。 每 一 大教 的 教義 , 總 要 擔負 萬物 的 存在 , 如何 擔負 ? 就 在 合理 的 解釋 萬物 的 存在 , 讓 天下 萬物 的 存在 合理 , 來 保證 萬物 的 存在 。 因為 只有 合理 才 存在 , 若 不 合理 , 存在 的 基礎 立即 動搖 , 那 就 存活 無路 了 。 天地生 萬物 , 父母 生 兒女 ,聖 人生 百姓 , 老師生 學生 , 此 所以 幾千 年 文化 傳統 , 禮拜天 地 君 親 師 , 不 是 權威 崇拜 , 而是 向 生成 之 道 禮拜 。 「 道 」 之所以 能 生成 天地 萬物 , 就 在 道體 的 「 理 」 , 內 在 於 天地 萬物 之中 。 天地 合理 , 所以 天地 存在 ; 萬物 合理 , 所以 萬物 存在 。 人物 在 人間 行走 , 總 要 「 形而上 者 謂 之 道 」 , 要 修養 修行 , 體現 天道 的 生成 原理 , 從 天經地義 處 , 去 開發 天長地久 的 人生 之 路 。 道 之 為 物 , 惟恍 惟惚 : 惚兮恍兮 , 其中 有象 ; 恍兮惚兮 , 其中 有 物 。 窈兮 冥 兮 , 其中 有 精 ; 其 精 甚 真 , 其中 有 信 。 此 段 承上 啟下 , 說 大德 人格 的 生命 動向 , 惟 遵從 道 , 而 以 道 為 依歸 。 人道 要 走 天道 的 路 , 故 轉而 講 「 道 之為 物 」 。 此 不可 做出 錯誤 解讀 , 說道 是 物 , 而是 「 道 」 做為 一 個 存在 來 說 , 它 是 無形 的 存在 , 是 形上 道體 , 故 以 「 恍惚 」 來 說 它 的 無形 不可 繫 。 大德 之 人 惟 從 道 , 而 道體 又 不可捉摸 , 那 人道 要 走 天道 的 路 , 如何 可能 ? 還好 , 有 體必 有用 , 道體 雖 無聲無形 , 而 即體 起用 , 在 恍兮惚兮 間 , 總 在 生天生地生 萬物 , 從 「 其中 有象 」 到 「 其中 有 物 」 。 對 道體 的 描述 , 在 恍惚 之外 , 另 一 邊 說 「 窈冥 」 的 深遠 不可 知 。 既 不可 知 又 從 何 體現 天道 ? 還好 , 「 窈兮 冥兮 」 的 生成 作用 , 總 在 天地 萬物 間 顯發 , 從 「 其中 有 精 」 到 「 其中 有 信 」 。 這 兩 說 統合並論 , 「 恍惚 」 與 「 窈冥 」 皆 講 道體 的 「 無 」 ; 「 其中 有象 」 跟 「 其中 有 精 」 位階 等同 , 皆 指涉 道體 內在於 萬物 的 「 有 」 , 是 天生 本真 的 「 德 」 ; 而 「 其中 有物 」 跟 「 其中 有 信 」 的 位階 亦 相當 , 指涉 具體 成形 的 萬物 。 因為 有形 可 見 , 故 曰 信物 。 在 生成 過程 中 , 「 精象 」 雖 「 有 」 而 未 成形 , 故 以 「 其 精 甚 真 」 來 說 其 存在 的 真實性 , 並 通過 「 其中 有 信 」 加以 證實 。 「 信物 」 在 文化 傳統 的 禮俗 生活 間 , 被 移轉 而 為 兩情相悅 互訂 終身 的 禮物 , 保證 愛 的 真實 可靠 , 是 海誓山盟 的 見證 。 自古 及 今 , 其 名 不 去 , 以 閱眾 甫 。 吾 何以 知 眾 甫 之 狀 哉 ? 以 此 。 這 一 道體 的 生成 作用 , 古往今來 總 在 那裡 , 而 名號 從 實體 來 , 「 其 名 不 去 」 , 意謂 其 生成 作用 的 永 不 停息 , 故 通過 此 一 「 恍兮惚兮 」 與 「 窈兮 冥兮 」 的 生成 作用 , 可以