由 日本 布 取代 西洋布 ● 。 再 由 表 2-5 的 數字 ， 也 可 佐證 上野 所 見 日本 棉布 的 輸入 臺灣 ， 確實 有 明顯 的 成長 。 不過 ， 上野 也 清楚 寫道 ， 雖然 在 臺灣 棉布 消費 市場 上 ， 日本 棉布 在 舶來品 的 部分 ， 有 顯著 的 成長 ， 但是 舶來 棉布 所 占 比重 相當 有限 。 當時 臺灣 民眾 大都 消費 中國 自產 的 棉布 ， 特別 是 來自 漳州府 石尾東橋 灌口 及 泉州府 同安 地方 的 「 土布 」 ， 這些 棉布 均 由 廈門 輸到 臺灣 。 另外 ， 日本 產 的 雜貨 及 海產物 ， 亦 是 上野 在 臺南 及 臺北 經常 所 見到 之 商品 。 整體 而言 ， 臺北 與 臺南 兩 地 銷售 的 日本貨 ， 均 屬 次級品 。 臺南 由於 聚集 許多 閩 粵 商民 ， 習慣 使用 西洋 物品 ， 因此 日本貨 的 消費 並 不 興盛 。 反之 ， 臺北城 外 的 艋舺 有 5 、 6 家 專 售 日本 產品 的 商號 ， 但是 其 貨源 不 是 上海 ， 便是 香港 。 總結 上野 在 臺灣 所 見 甲午戰爭 前 的 臺 日 通商 情形 ， 可 說 日本 需要 臺灣 產品 （ 砂糖 ） 多 ， 而 臺灣 對 日本 產品 的 需求 ， 由於 類似 競爭品 多 ， 再 加上 品質 未必 好 ， 因此 在 數量 上 無法 與 砂糖 進口 相 抗衡 。 此外 ， 臺 日 之間 的 通商 關係 ， 未必 全 由 兩 地 商人 直接 的 接觸 而 建立 ， 反而 有 相當 的 部分 是 藉助 於 上海 、 廈門 、 香港 的 中國 商人 所 形成 的 網絡 。 因此 臺 日 的 通商 關係 ， 可 說 並非 自 外 於 日本 幕 未 開港 以降 所 形成 的 中 日 通商 關係 的 獨立 系統 。 再 將 問題 轉回 到 甲午戰爭 ， 雖然 是 中國 與 日本 兩 國 間 的 武裝 衝突 ， 但是 從 戰爭 的 遂行 到 戰後 中 日 和約 的 簽訂 ， 皆 有 歐美 列強 居間 的 干涉 與 影響 。 歐美 列強 對於 日本 的 割地 要求 ， 基本 上 是 反對 中國 割讓 遼東半島 ， 而 默許 割讓 臺灣 。 於是 在 一連串 的 外交 運作 後 ， 以 俄 、 德 、 法 所謂 的 「 三 國 干涉 還 遼 」 ， 迫使 日本 放棄 遼東半島 。 日本 雖然 又 從 中國 得到 相當 數量 的 贖款 ， 但是 迫於 國際 現實 更改 和約 內容 一 事 ， 對 當時 沉醉 於 戰勝 氣氛 中 的 日本 社會 ， 給予 相當 大 的 刺激 ， 咸認 是 日本 外交 上 的 失敗 。 甲午戰爭 的 日本 勝利 ， 改變 日本人 對 中國 的 觀感 ， 由 原先 的 崇敬 轉為 輕蔑 ● 。 日本 在 東亞 的 國際 地位 提升 ， 亦 因 戰勝 中國 帶來 政治 優勢 ， 進而 獲得 達成 經濟 目的 之 可能性 。 但是 「 三 國 干涉 還 遼 」 ， 卻 說明 日本 這 種 以 戰爭 所 換得 的 政治 優勢 ， 依然 有 可能 因 外力 的 介入 而 化為烏有 。 失去 遼東半島 後 ， 對 日本 而言 ， 臺灣 作為 甲午 戰勝 成果 的 象徵性 ， 顯得 更為 重要 。 當時 日本 政府 主觀 認為 能夠 擁有 殖民地 並且 經營 得當 ， 是 與 歐美 列強 並駕齊驅 的 要件 之 一 。 臺灣 總督府 官員 持地 六三郎 便 主張 「 日本 的 臺灣 經營 ， 為 證明 日本人 殖民 能力 的 最初 考驗 。 如果 成功 的話 ， 自然 可 打破 素來 只有 歐洲人 才 有 能力 統御 異 人種 能力 的 獨斷 說法 」 ● 。 如 前 節 所 述 ， 日本 挑起 甲午戰爭 的 背後 ， 存在 著 中 日 通商 摩擦 所 致 貿易 不 均衡 問題 及 「 條約 改正 」 過程 中 日本 政府 對 中國 政府 累積 的 不滿 。 因此 日本 對 臺灣 經營 的 成功 ， 不僅 可 維持 甲午戰爭 的 成果 ， 並 以 對 中國 保有 的 政治 優勢 ， 開啟 上述 中 日間 存在 已 久 的 通商 問題 。 甚至 更 有 可能 與 歐美 列強 同 列 殖民 強權 ， 參與 中國 市場 的 瓜分 ， 而 此 點 對 日本 資本主義 的 歷史 發展 ， 自然 具有 相當 重要 的 意義 。 但是 ， 日本 從 接收 臺灣 的 階段 起 ， 便 遇到 臺灣人 的 抵抗 ， 另外 如何 落實 領有 臺灣 成為 既成 的 事實 時 ， 又 必須 排除 在 臺 的 中國 及 歐美 勢力 ， 因而 所 面臨 的 問題 不僅 雜多 且 困難 。 眾所皆知 ， 臺灣 社會 接到 割讓給 日本 的 消息 ，島 內 群情激憤 ， 臺灣 民主國 的 成立 掀起 臺灣 民眾 抵抗 的 序幕 。 臺灣人 這 種 反應 出乎 日本 政府 的 預料 之外 ， 所謂 的 接收 實質 近於 軍事 占領 。 在 此 軍事 鎮壓 過程 中 ， 日本 軍隊 的 行動 ， 由於 直接 關係到 歐美 列強 在 島 內 的 利益 ， 因此 不免 成為 國際 注目 的 焦點 。 此 時期 臺灣人 的 抵抗 ， 以 宜蘭 、 雲林 （ 斗六 ） 及 鳳山 地區 為 最 激烈 ● 。 特別 在 英 德 兩 國 樟腦 資本 相當 程度 滲透 的 雲林 地方 ， 日軍 的 暴虐 行為 引起 國際 輿論 的 交相 譴責 ， 日本 能否 領有 臺灣 ， 受到 懷疑 ● 。 中國 官員 如 張之洞 亦 利用 此 對 日本 不利 的 情勢 ， 積極 促成 臺灣 重歸 中國 ， 或是 改為 國際 共管 ● 。 諸 此 種種 臺灣 內外 情勢 的 不利 ， 對 日本 政府 以及 臺灣 總督府 造成 莫大 的 壓力 ， 臺灣 是否 會 繼 遼東半島 之後 ， 脫離 日本 之 手 ， 勢必 為 其 戒慎 憂心 之 處 。 繼 軍事 接收 任務 的 完成 ， 如何 排除 中國 及 歐美 在 臺 既有 的 經濟 勢力 ， 鞏固 日本 在 臺灣 的 統治 基礎 ， 成為 日本 落實 領有 臺灣 所 不可或缺 的 步驟 。 一般 學界論 日本 對 臺 統治 之 奠基 ， 皆 言 自 1898年 3月兒玉源太郎 及 後藤新平 的 執掌 臺政 起 。 此 見解 雖然 大致 可 接受 ， 然而 卻 未 能 將 兒玉 、 後藤 上任 前 的 日本 領 臺 最初 2 年 餘 ， 是 如何 製造 日本 領有 臺灣 的 「 既成 事實 」 一點 ， 給予 適當 的 重視 。 在 此 2 年 餘 間 ， 掌理 民政 事務 的 水野遵 ， 在 其 對 日本 政府 提出 的 《 臺灣 行政 一 班 》 中 ， 表明 在 推行 臺灣 的 「 殖產 興業 」 時 ， 雖 有 必要 引進 日本 國內 的 大 資本 ， 然而 礙於 島 內 產業 現狀 ， 無法 舉出 任何 比較 積極 的 對策 ● 。 相對於 經濟面 的 消極 作為 ， 臺灣 總督府 於 同 時期 積極 籌設 的 「 外國人 居留 制度 」 ， 卻 對 日後 中國 及 歐美 商業 力量 撤 臺 、 日本 資本 的 渡臺 ， 發生 相當 關鍵性 的 作用 。 有關 此 制度 之 籌設 經緯 ， 本 書 第三 章 有 詳細 說明 ， 此 處 不予 贅述 。 不過 ， 就 日本