或許 」 ， 在 可信度 上 已 是 「 危 如累卵 」 ， 再 加上 「 相當然 耳 」 式 的 假設 ， 任 誰 也 都 不會 完全 相信 1906 及 1909年 的 數字 。 唯 是否 因此 就 忽視 或 不 採用 這 類 雖 具 瑕疵 卻 屬 獨有 僅 見 的 資料 ， 端視 研究 者 本身 的 判斷 與 處理 。 其次 ， 再 就 被 印刷 出版 的 臺灣 總督府 檔案 ， 又 是 如何 的 情形 ？ 報紙 的 記載 由於 難以 求證 ， 因此 只 能 作 上述 的 猜測 。 不過 ， 日治 時代 由 臺灣 總督府 出版 眾多 的 刊物 書籍 中 ， 有些 就 明示 使用 了 總督府 內部 的 檔案 。 例如 出版 於 1924年 12月 的 《 臺灣 樟腦 專賣志 》 ， 該 書 名義 由 臺灣 總督府 史料 編纂 委員會 ， 實際 上 係 由 臺灣 總督府 專賣局 鹽腦課長 松下芳三郎 負責 編纂 而 成 。 書 中 「 凡例 」 詳 列 參考 資料 ， 其中 第1 項 「 總督府 保存 自 明治 二十八年 至 同 三十二年 樟腦 關係 文書 」 、 第2 項 「 專賣局 保存 樟腦 關係 文書 」 ， 皆 屬 臺灣 總督府 檔案 ， 前者 殆屬 《 臺灣 總督府 公文 類纂 》 ， 後者 則 可能 為 專賣局 檔案 。 此外 ， 第3 項 的 「 樟腦 專賣 誌稿 （ 大正 三 年 迄 ） 淺田信興氏編 」 ， 雖然 無法 得見 該 誌稿 ， 但是 應 亦 使用 許多 臺灣 總督府 內部 的 檔案 。 隨著 治 臺 時間 的 加長 ， 保存 於 臺灣 總督府 的 檔案 數量 ， 無可 避免 地 增大 ， 負責 檔案 管理 的 臺灣 總督府 文書課 ， 經過 一 段 時間 後 ， 勢必 需要 整理 所 收 檔案 文書 ， 甚至 因應 實際 的 需要 ， 重新 建立 檔案 制度 ， 其 變遷 情形 在 《 警察 沿革志 》 第1 卷 有 較 詳細 的 說明 ， 於 此 不予 贅述 。 也 因為 有 此 文書 檔案 管理 制度 上 的 變化 ， 在 《 臺灣 總督府 公文 類纂 》 目錄 所 記載 之 檔案 名稱 下 ， 可 見到 諸如 「 明治 四十一年 官文 第一五七 號 ヲ 以 テ 專賣局 ヘ 引 ク 」 之類 的 戳記 。 也 即 是 該 檔案 原先 被 編輯 於 公文 類纂 某 卷 某 號 ， 由於 1908 （ 明治 41 ） 年 第157 號 有關 檔案 文件 管理 的 新 命令 ， 因而 被 抽出 另行 編入 專賣局 的 檔案 中 。 日治 初期 臺灣 總督府 涉外 事件 中 ， 以 樟腦 問題 引起 國際 紛爭 的 情形 最多 。 今日 在 臺灣 總督府 公文 類纂 仍 可 看到 若干 與 樟腦 有關 的 檔案 ， 唯 各 文件 分別 編列 於 各 檔 ， 不免 予 人 有 「 銅錢 滿 屋 」 的 零散 感覺 。 不過 ， 《 臺灣 樟腦 專賣志 》 言簡意賅 地 描述 日治 初期 臺灣 總督府 與 英 德 兩 國 領事 的 交涉 過程 ， 大致 能 使 研究 者 對 這些 檔案 的 掌握 ， 有 較 正確 的 方向 。 然而 ， 臺灣 樟腦 的 專賣 由於 涉及 日本 外務省 甲午 戰後 「 條約 改正 」 的 成敗 ， 臺灣 總督府 雖 以 「 六三法 」 為 依據 ， 以 臺灣 樟腦 為 政策 設定 對象 ， 但是 仍 需 透過 日本 政府 主管 臺灣 事務 的 省 大臣 與 有關 省 交涉 折衝 。 這 方面 資料 在 《 臺灣 總督府 公文 類纂 》 無法 見得 全貌 ， 《 臺灣 樟腦 專賣志 》 雖 多少 彌補 這 方面 的 不足 ， 但是 也 因為 只有 《 臺灣 樟腦 專賣志 》 有 較 詳細 的 說明 ， 使得 後來 研究 者 對 此 問題 的 看法 ， 不易 超過 該 書 ， 造成 研究 上 的 「 不毛 」 狀況 。 鹽 與 樟腦 在 資料 上 亦 有 類似 的 情形 。 臺灣 總督府 專賣局 於 1925年 3月 出版 厚達 600 頁 的 《 臺灣 鹽 專賣志 》 ， 亦 由 松下芳三郎 負責 編輯 ， 松下 為 當時 鹽腦 課長 ， 兩 書 的 編纂 與 出版 時間 極為 相近 ， 當為 該 課 同時 進行 的 重要 編纂 工作 。 該 書 主要 運用 的 資料 計有 專賣局 檔案 、 臺灣 舊慣 調查 報告書 、 《 殖產 報文 》 、 臺灣 府誌 、 臺灣 通史 （ 連橫 著 ） 及 鹽業 調查 報告書 。 其中 《 殖產 報文 》 應 可 說 就是 付諸 印刷 的 臺灣 總督府 檔案 。 不過 其中 所 刊載 的 調查 資料 ， 未必 全 由 臺北 的 臺灣 總督府 官吏 親自 前往 現場 調查 所得 ， 有 若干 部分 是 在 引用 整理 地方 官吏 的 調查 報告 而 得 。 與 樟腦業 不同 ， 甲午戰後 的 日本 製 鹽 業者 ， 組織 名為 「 大 日本 鹽業 協會 」 的 壓力 團體 ， 試圖 以 政治 力量 促使 日本 政府 制定 有利 他們 的 鹽業 政策 。 甲午戰 前 日本 的 樟腦業 曾 有 一 段 興盛 時期 ， 臺灣 樟腦 在 香港 的 售價 行情 經常 受到 日本 樟腦 出口 情形 左右 而 沈浮 不定 。 然而 依 臺灣 總督府 官吏言 ， 由於 濫伐 樟樹 導致 原料 枯竭 ， 甲午戰後 的 日本 樟腦業 已然 一蹶不振 。 鹽業 則 呈現 不同 狀況 ， 如 本 書 第四 章 所 述 。 1898年 6月 臺灣 總督府 開始 起草 臺灣 鹽 專賣 制度 時 ， 日本 鹽 業者 亦 運用 其 政治 影響力 ， 促使 農 商務省 展開 與 臺灣 總督府 之間 的 政策 攻防 。 《 臺灣 鹽專賣志 》 從 制度 的 建置 起 ， 雖 給予 相對 詳細 的 說明 ， 然而 如 無法 運用到 原檔 ， 亦 有 難以 觸及 臺灣 鹽 專賣 制度 及 臺灣 鹽業 的 根本 問題 ， 其 情形 亦 如 上述 《 樟腦 專賣志 》 。 唯 亦 如 於 樟腦 ， 在 《 臺灣 鹽 專賣志 》 仍 為 目前 日治 臺灣 鹽業 最 詳盡 的 史料 來源 情況 下 ， 後起 的 研究 是否 能夠 超越 此 書 的 見解 ， 端賴 研究 者 是否 能 在 鹽業 史料 有所 突破 。 上述 兩 例 雖 為 偏於 經濟 方面 的 課題 ， 由於 兩 書 的 凡例 、 前言 皆 表明 書 中 資料 有 來自 臺灣 總督府 檔案 ， 因而 可 說 使 這些 著作 具有 一定 程度 的 史料 價值 。 當然 類似 情形 的 出版物 ， 雖 不至於 俯拾即得 ， 但是 稍 予 留心 ， 也 未必 難以 取得 。 1933年 12月 起 ， 由 臺灣 總督府 警務局 出版 的 《 臺灣 警察 沿革誌 》 ， 應 可 說 亦 是 極好 的 例子 。 《 臺灣 警察 沿革誌 》 全 書 計 6 編 ， 分別 是 「 第一 編 __UNDEF__ 警察 機關 の 構成 」 、 「 第二 編 __UNDEF__ 本島 授受 後 の 治安 狀況 特 に 治匪 始末 並 警察 上 の 重要 事件 誌 」 、 「 第三 編 __UNDEF__ 警務 事蹟編 」 、 「 第四 編 __UNDEF__ 警察 經理 事蹟編 」 、 「 第五 編 __UNDEF__ 保安 警察 事蹟編 」 及 「 第六 編 __UNDEF__ 衛生 行政 （ 特 に 防疫 ） 事蹟編 」 。 其中 第2 編 詳載 日本 治 臺 後 臺灣 社會 的 治安 情形 ，