到 大陸 訪問 ， 也 衍生出 台北 政府 地位 如何 的 問題 。 李登輝 針對 「 江八點 」 於 一九九五年 四月 八日 在 國統會 提出 「 李六 條 」 予以 回答 。 他 先 重申 過去 的 政策 ， 把 「 和平 統一 」 進展 緩慢 的 責任 推到 北京 身 上 ， 因為 大陸 拒絕 接受 「 中華民國 政府 存在 八十四年 」 的 事實 ， 堅持 反對 台灣 具有 主權 和 統治權 ， 阻止 台灣 發展 在 國際 社會 的 地位 。 李登輝 呼籲 北京 放棄 使用 武力 ， 要 接受 「 兩岸 分裂 分治 」 的 事實 。 只有 如此 兩岸 統一 才 會 有所 進展 ， 才 能 對 「 一 中 」 有 更 寬廣 的 共識 。 7 因此 ， 一九九五年 初 的 隔空 喊話 ， 兩岸 領導人 都 重新 包裝 過去 的 立場 ， 沒有 真正 的 新意 。 江澤民 受限於 和 鄧小平 的 聲望 結合 在一起 的 正統 方案 「 一國兩制 」 ， 無從 使力 。 李登輝 也 有 自己 的 理由 堅持 立場 ： 一方面 ， 江澤民 在 實質 問題 上 沒有 新意 ； 另一方面 ， 李登輝 覺得 在 國際 上 取得 成績 ， 比起 立刻 接納 北京 ， 得 大於 失 —