|
Displaying extended context for query match # 29,416 in text YL201607160
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
而 飲 ﹂ 的 ﹁ 井 ﹂ , 可能 只 是 個 小 水塘 , 或 因 地形 構築 的 小 蓄水池 而已 。 美洲 印第安人 的 井 ︵ well ︶ , 多半 是 白人 用 機器 代鑿 的 。 哥倫布 未來 之前 , 他們 的 ﹁ 井 ﹂ 是 跟 那 聰明 的 小 動物 水獺 ︵ beavers ︶ 學 的 。 水獺 會 利用 樹幹 、 樹根 , 因地制宜 造 個 蓄水池 ︵ beaver pond ︶ 。 印第安人 學會 了 , 也 照樣 的 造起 他們 的 井來 。 我國 近代 文字學家 葉玉森 解釋 ﹁ 井 ﹂ 字 , 說 是 象 ﹁ 四木 交加形 , 中 一 小 方 , 乃 象井口 。 ﹂ 這 個 ﹁ 井 ﹂ 如 為 土井 , 用 ﹁ 四木 交加 ﹂ 做 個 ﹁ 井口 ﹂ , 起 什麼 作用 呢 ? 如 為 石井 , 為什麼 ﹁ 井 口 ﹂ 又 捨石 而 用 木 呢 ? 可能 的 解釋 , 便是 我國 先民 的 ﹁ 井 ﹂ , 和 我們 後來 印第安族 的 宗兄 宗弟 的 ﹁ 井 ﹂ 是 一 個 樣子 , 葉君如 說 ﹁ 四 木 交加 , 乃象 井 邊 ﹂ , 可能 就 全 對 了 。 四木 交加 的 水塘 ︵ 井 ︶ , 在 水枯 之 時 , 就 只 剩下 中間 一點點 的 水 , 它 就 變成 大篆 中 的 ﹁ 從 點 ﹂ 的 井 ︵ 丼 ︶ 字 了 。 我們 的 先民 如此 , 許多 印第安人 到 今天 還是 如此 。 由 古井 的 形式 , 我們 也 就 可 了 解 神 農氏 教民 稼穡 是 什麼 回 事 了 。 初民 本 以 漁獵 為生 。 但是 蓄水池 邊 , 不經意 的 長 了 些 玉米 ︵ corn ︶ 和 蘆筍 ︵ asparagus ︶ 一 類 的 野菜 。 偶嚼 之 , 覺 其 甘美 , 因而 乃 加意 在 池 ︵ 井 ︶ 邊 , 擴大 種植 起來 , 做為 副食品 。 據 美洲 人類學家 和 考古學家 說 , 這 可能 就 是 印第安人 耕種 的 起源 ; 我國 神 農民 所 搞 的 可能 也 是 這 一 套 ! 所以 古 ﹁ 耕 ﹂ 字 原作 ﹁ ﹂ , ﹁ 田 在 井 旁 ﹂ 。 金文 裏 的 ﹁ 耕 ﹂ 則 是 ﹁ 井 在 田 上 ﹂ ︵ ︶ , 都 與 蓄水池 有關 。 漢儒 許慎 說 ﹁ 耕 ﹂ ︵ ︶ 字 是 ﹁ 古 者 井田 , 故 從 井 ﹂ , 真是 百分之百 的 的 胡說 。 石器 時代 ︵ 甚至 銅器 時代 ︶ 的 初民 AB 如 我國 的 唐堯 、 虞舜和 現代 的 印第安人 AB 是 不能 鑿出 我們 後世 的 ﹁ 井 ﹂ , 更 不可能 大興 ﹁ 水利 ﹂ ︵ irrigational system ︶ 來 ﹁ 教 民稼 穡 ﹂ 的 , 他們 所 搞 的 只 是 在 蓄水池 ︵ 井 ︶ 邊 , 種點 ﹁ 自留地 ﹂ ︵ 田 ︶ 罷了 。 美洲 的 印第安人 , 便 一直 是 ﹁ 耕 於 井 畔 ﹂ 的 , 只有 墨西哥 的 孛布羅 ︵ Pueblo Indians ︶ 族 , 才 有點 ﹁ 水利 ﹂ 的 跡象 。 稼穡 的 情形 在 我國 殷商 時代 究竟 是 什麼 樣子 , 實在 很 難說 , 至少 在 今日 我們 可以 認識 的 四千多 甲骨文 裏 , 似乎 還 未 出現 過 ﹁ ﹂ 字 。 可是 到 我國 銅器 時代 的 末期 AB 西周 時代 , 農業 便 十分 發達 了 。 有 水利 有 農業 , 則 土地 的 ﹁ 邊際 價值 ﹂ 便 增高 了 , 土地 的 私有 觀念 便 發生 了 。 強橫 的 酋長 們 , 霸佔 土地 為 私有 , 一般 小民 只 能 搞 點 ﹁ 自留地 ﹂ , 這樣 一 批 為 儒家 歷來 所 獎勵 的 順民 , 才 唱出 什麼 ﹁ 雨 我 公田 , 遂 及 我 私 ﹂ 的 詩歌 來 。 今日 的 荷蘭人 還 在 吹牛 , 說 紐約市 最 繁華 的 曼哈頓區 是 他們 祖先 用 二十四 塊 袁大頭 , 向 一 位 印第安 酋長 買來 的 。 印第安人 到 現在 還 不 承認 這 宗 買賣 , 因為 那時 的 印第安人 根本 沒有 土地 私有 的 觀念 。 那 位 酋長 只是 收 了 二十四 塊 錢 , 搬 了 一 次 家 而已 , 他 並 沒有 出賣 ﹁ 祖宗 遺產 ﹂ 。 所以 我國 古代 的 所謂 ﹁ 井田 ﹂ , 可能 是 那 位 最 會 吹牛 、 最 富於 原始 幻想 的 孟老夫子 , 讀 了 公田私田 的 舊詩 , 把 那 古篆 ﹁ 井 在 田 上 ﹂ 的 ﹁ 耕 ﹂ ︵ ︶ 字 , 拆散 了 , 從而 望文生義 的 結果 。 胡適之 先生 在 那 場 有關 ﹁ 井田 ﹂ 的 筆戰 裏 , 可 算 把 古書 翻遍 了 , 但是 他 始終 沒有 搞出 些 什麼 新 答案 , 其 關鍵 便是 搞 ﹁ 整理 國故 ﹂ , 也 應 有 一點 social science approach 才 好 。 5 胡適之 先生 談 宗教 也 有 個 不可 補救 的 弱點 , 這 弱點 正 是 他 ﹁ 整理 國故 ﹂ 弱點 的 反面 。 在 ﹁ 整理 國故 ﹂ 內 , 他 的 ﹁ 科學 ﹂ 還 不 太 夠 ; 在 ﹁ 整理 佛教 ﹂ 裏 , 他 的 ﹁ 科學 ﹂ 又 太多 了 點 。 ﹁ 學問 ﹂ 和 ﹁ 宗教 ﹂ 是 兩 個 時時 有 邊界 糾紛 的 大國 , 但 他 二 位 並 不 是 一樣 東西 。 搞 學問 重 在 ﹁ 學 ﹂ 、 重 在 ﹁ 識 ﹂ ; 搞 宗教 重 在 ﹁ 信 ﹂ 、 重 在 ﹁ 悟 ﹂ 。 尤其 是 佛教 , 如果 一 位 學者 , 既 不 信 又 不悟 而 偏要 在 ﹁ 思想 ﹂ 上 去 碰 它 , 那 就 只 能 搞 點 佛教 的 ﹁ 史實 ﹂ ︵ factual history ︶ 來 消遣 消遣 了 。 鄙意 以為 要 搞 ﹁ 佛學 ﹂ , 先 得 從 ﹁ 學佛 ﹂ 搞起 。 佛教
|