Displaying extended context for query match # 29,418 in text YL201607161
<< Prev Next >>
    
 

說 是 ﹁   過繼 的 兒子   ﹂   , 這 是 他 接受 周汝昌 的 說法 而 改變 的   ︺   。    任何 人 讀 ︽   紅樓夢   ︾   , 都 會 感覺到 那 ︹  榮   、 寧二府 裏   ︺ 榮華富貴 的 氣氛   , 一 種 官宦 世家 的 傳統   。 所以 我們 必須 先 要 了 解 那 種 五十 年 不斷 的 ﹁   江寧 織造   ﹂ 家庭 背景   , 然後 才 能 談到 了 解 這 部 小說   。 這 便是 我 考證 的 一方面   。    但是 康熙 皇帝 死 後   , 諸皇子 爭位   。 雍正 雖然 終 承 大統   , 但是 他 ︹   這 位 四 皇子   ︺ 也 沒有 什麼 名正言順 的 承繼 特權   。 所以 他 一旦 即位 之後   , 便 對 原先 和 他 爭位 的 弟兄   , 乃 誅囚 不遺餘力   。 在 這 場 奪 權 鬥爭 之中   , 曹家 也 受到 株連   。 不特 與 曹氏 有關 的 皇親國戚 悉 被 推翻   , 曹家 自己 也 受 了 ﹁   查抄   ﹂ 之 禍   。 家產 充公   , 婢僕 星散   , 樹 倒 猢猻 散   , 轉眼 也 就 窮困 不堪  。 曹雪芹 長大 之後   , 正 趕上 這 場 不幸   , 而 終 至 坎坷 一生   !    這 許多 遭遇   , 作者 在 他 的 ︽   紅樓夢   ︾ 的 前 幾 回 中 都 說 得 清清楚楚   。 他 也 向來 沒有 掩飾 這 部 小說 的 自傳 性質   。 但是 我 這 一 自傳 小說 的 說法 一旦 提出 之後   , 卻 不易 為 讀者 所 接受   。 因為 一般 讀者 的 思想 AB 尤其 是 知識分子 的 思想   , 早已 為 上述 諸 家 的 政治 故事   、 民族 意識 等 說法   , 先入為主 了   。 因此 我 和 我 的 朋友 們   , 真是 歷盡 艱辛   , 找出 這些 傳記 資料 AB 不特 是 曹雪芹 的 傳記 資料   , 而且 是 曹氏 一 家 的 資料 AB 來 說明 這 部 小說 原是 一 部 自傳   。    這 小說 中 最 令 人 折服 的 一 項 自傳性 的 證據   , 便是 那 一 段 描寫 賈家 在 皇帝 南巡 時 曾經 ﹁   接駕   ﹂ 的 故事   , 而且 不 只 是 接駕 一 次   , 而是 接駕 數 次   。 史料 在 這 方面 是 可以 做為 佐證 的   。 康熙 皇帝 曾 六 度 南巡   , 雪芹 的 祖父 曹寅  , 便 曾 ﹁   接駕   ﹂ 四 次   。 不但 ﹁   接   ﹂ 了 皇帝 的 ﹁   駕   ﹂   , 而且 招待 隨駕 南巡 的 滿朝 文武  。 康熙 在 揚州 和 南京 皆 駐蹕 曹家  。 所以 不管 曹家 如何 富有   , 這樣 的 ﹁   接駕 四 次   ﹂   。 也 就 足夠 使 他們 破產 了   。    我 考證 的 第二 步   , 便是 ︽   紅樓夢   ︾ 本 文 上 的 問題   。 我 指出 根據 早期 各 方 資料   , ︽   紅樓夢   ︾ 全 稿 未 完 曹雪芹 就 死 了   。 雪芹 死 後 他 的 遺囑 可能 把 這 部 未 完 的 小說   , 以 鈔本 方式   , 廉價 出售   。 這 鈔本 大致 只有 八十 回   。 可是 後來 我 發現   , 甚至 前 八十 回 也 非 全 璧   。 其中 六十七 回 ︹   ﹁   見 土儀 顰卿 思 故里   , 聞 祕事 鳳姐訊 家 童  ﹂   ︺ 中 的 一 部分   , 以及 其他 各 回 中 也 都 有些 殘缺 之 處   。 這些 都 說明 作者 死 後   , 只 遺下 一 部 八十 回 的 殘稿   。 這 殘稿 在 傳閱 之中   , 又 經 人 一再 手抄   , 而 抄書 的 人 又 可能 只 是 些 低能 的 錄事   , 因而 錯誤 百出   。    這樣 經過 二十五 年 的 傳抄   , 始 由 兩 位 有心人 來 加以 整理   , 贊助 付刻   。 其 一 ︹   程偉元   ︺ 出資 印刷   ; 另 一 人 為 漢軍 旗人 高鶚 乃 加以 續寫   , 把 殘稿 補成 全 書   。 高鶚 一共 補寫 了 四十 回   , 才 竟 全功   。 在 他 程   、 高 二 人 的 序言 裏   , 他們 便 坦然 說出 他們 續 了 四十 回   。    他 二 人 所 說 的 故事 原是 這樣 的   。 他們 先 發現 了 ︹   八十 回 以後 的 殘稿   ︺ 二十 回   , 後來 又 在 一 肩 挑 舊 貨 販賣 的 ﹁  鼓 擔   ﹂ 上   , 無意 中 又 發現 其餘 二十 回 的 殘稿   。 拼湊 之下   , 果然 ﹁   接榫   ﹂   。 所以 據 他們 說   , 這 部 百二十 回 的 ︽   紅樓夢   ︾   , 實是 在 多少 年 耐性 搜尋 之下   , 忽然 喜從天降   , 果然 在 一 個 鼓擔 小販 的 雜貨 之中 發現 了   。 但是 這 位 學者 高鶚   , 倒 頗為 續寫 而 自豪   。 他 始終 沒有 完全 否認 那 後 四十 回 是 他 補寫 的   。 他 曾 把 此 事 告訴 他 的 朋友   , 似乎 也 是 他 的 姻兄 張問 陶  。 張問陶 後來 寫 了 一 首 詩 ︹   送 高鶚   , 有 ﹁   艷情人 自說 紅樓   ﹂   ︺ 提到 ︽  紅樓夢   ︾   。 在 這 首 詩 的 小註 中   , 他 也 提到 後 四十 回 為 ︹   ﹁  蘭墅 所 補   ﹂   ︺ , 是 指 高鶚 續 作 的   。    這些 都 是 當時 人 的 見解 , 所以 我 根據 我 的 青年 朋友 顧頡剛   、 俞平伯 二 人 所 發現 的 證據   , 來 說明 ︽   紅樓夢   ︾ 後 四十 回 之所以 與 前 八十 回 不大 一致 的 道理   , 那 實在 是 出於 高鶚 的 善意 作偽 之 所致   。    我 同時 又 找出 全 書 前後 更多 的 矛盾 之 處 來 說明 ︽   紅樓夢   ︾ 是 出諸 兩 位 作家 的 手筆   。 這 第二 位 作家 高鶚   , 顯然 是 熟讀 前 八十 回 之後 才 動筆 的   。 但是 沒有 哪 一 位 作家 可以 把 一 部 未 完成 的 小說 鉅著   , 能 補 得 天衣無縫 的   。 所以 高君續稿 中 的 破綻 是 可以 理解 的   。 在 高君 的 破綻 中   , 我們 便 很 容易 看出 哪些 不 是 原 作者 的 手筆 了 ︹   剛 按