|
Displaying extended context for query match # 29,418 in text YL201607161
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
說 是 ﹁ 過繼 的 兒子 ﹂ , 這 是 他 接受 周汝昌 的 說法 而 改變 的 ︺ 。 任何 人 讀 ︽ 紅樓夢 ︾ , 都 會 感覺到 那 ︹ 榮 、 寧二府 裏 ︺ 榮華富貴 的 氣氛 , 一 種 官宦 世家 的 傳統 。 所以 我們 必須 先 要 了 解 那 種 五十 年 不斷 的 ﹁ 江寧 織造 ﹂ 家庭 背景 , 然後 才 能 談到 了 解 這 部 小說 。 這 便是 我 考證 的 一方面 。 但是 康熙 皇帝 死 後 , 諸皇子 爭位 。 雍正 雖然 終 承 大統 , 但是 他 ︹ 這 位 四 皇子 ︺ 也 沒有 什麼 名正言順 的 承繼 特權 。 所以 他 一旦 即位 之後 , 便 對 原先 和 他 爭位 的 弟兄 , 乃 誅囚 不遺餘力 。 在 這 場 奪 權 鬥爭 之中 , 曹家 也 受到 株連 。 不特 與 曹氏 有關 的 皇親國戚 悉 被 推翻 , 曹家 自己 也 受 了 ﹁ 查抄 ﹂ 之 禍 。 家產 充公 , 婢僕 星散 , 樹 倒 猢猻 散 , 轉眼 也 就 窮困 不堪 。 曹雪芹 長大 之後 , 正 趕上 這 場 不幸 , 而 終 至 坎坷 一生 ! 這 許多 遭遇 , 作者 在 他 的 ︽ 紅樓夢 ︾ 的 前 幾 回 中 都 說 得 清清楚楚 。 他 也 向來 沒有 掩飾 這 部 小說 的 自傳 性質 。 但是 我 這 一 自傳 小說 的 說法 一旦 提出 之後 , 卻 不易 為 讀者 所 接受 。 因為 一般 讀者 的 思想 AB 尤其 是 知識分子 的 思想 , 早已 為 上述 諸 家 的 政治 故事 、 民族 意識 等 說法 , 先入為主 了 。 因此 我 和 我 的 朋友 們 , 真是 歷盡 艱辛 , 找出 這些 傳記 資料 AB 不特 是 曹雪芹 的 傳記 資料 , 而且 是 曹氏 一 家 的 資料 AB 來 說明 這 部 小說 原是 一 部 自傳 。 這 小說 中 最 令 人 折服 的 一 項 自傳性 的 證據 , 便是 那 一 段 描寫 賈家 在 皇帝 南巡 時 曾經 ﹁ 接駕 ﹂ 的 故事 , 而且 不 只 是 接駕 一 次 , 而是 接駕 數 次 。 史料 在 這 方面 是 可以 做為 佐證 的 。 康熙 皇帝 曾 六 度 南巡 , 雪芹 的 祖父 曹寅 , 便 曾 ﹁ 接駕 ﹂ 四 次 。 不但 ﹁ 接 ﹂ 了 皇帝 的 ﹁ 駕 ﹂ , 而且 招待 隨駕 南巡 的 滿朝 文武 。 康熙 在 揚州 和 南京 皆 駐蹕 曹家 。 所以 不管 曹家 如何 富有 , 這樣 的 ﹁ 接駕 四 次 ﹂ 。 也 就 足夠 使 他們 破產 了 。 我 考證 的 第二 步 , 便是 ︽ 紅樓夢 ︾ 本 文 上 的 問題 。 我 指出 根據 早期 各 方 資料 , ︽ 紅樓夢 ︾ 全 稿 未 完 曹雪芹 就 死 了 。 雪芹 死 後 他 的 遺囑 可能 把 這 部 未 完 的 小說 , 以 鈔本 方式 , 廉價 出售 。 這 鈔本 大致 只有 八十 回 。 可是 後來 我 發現 , 甚至 前 八十 回 也 非 全 璧 。 其中 六十七 回 ︹ ﹁ 見 土儀 顰卿 思 故里 , 聞 祕事 鳳姐訊 家 童 ﹂ ︺ 中 的 一 部分 , 以及 其他 各 回 中 也 都 有些 殘缺 之 處 。 這些 都 說明 作者 死 後 , 只 遺下 一 部 八十 回 的 殘稿 。 這 殘稿 在 傳閱 之中 , 又 經 人 一再 手抄 , 而 抄書 的 人 又 可能 只 是 些 低能 的 錄事 , 因而 錯誤 百出 。 這樣 經過 二十五 年 的 傳抄 , 始 由 兩 位 有心人 來 加以 整理 , 贊助 付刻 。 其 一 ︹ 程偉元 ︺ 出資 印刷 ; 另 一 人 為 漢軍 旗人 高鶚 乃 加以 續寫 , 把 殘稿 補成 全 書 。 高鶚 一共 補寫 了 四十 回 , 才 竟 全功 。 在 他 程 、 高 二 人 的 序言 裏 , 他們 便 坦然 說出 他們 續 了 四十 回 。 他 二 人 所 說 的 故事 原是 這樣 的 。 他們 先 發現 了 ︹ 八十 回 以後 的 殘稿 ︺ 二十 回 , 後來 又 在 一 肩 挑 舊 貨 販賣 的 ﹁ 鼓 擔 ﹂ 上 , 無意 中 又 發現 其餘 二十 回 的 殘稿 。 拼湊 之下 , 果然 ﹁ 接榫 ﹂ 。 所以 據 他們 說 , 這 部 百二十 回 的 ︽ 紅樓夢 ︾ , 實是 在 多少 年 耐性 搜尋 之下 , 忽然 喜從天降 , 果然 在 一 個 鼓擔 小販 的 雜貨 之中 發現 了 。 但是 這 位 學者 高鶚 , 倒 頗為 續寫 而 自豪 。 他 始終 沒有 完全 否認 那 後 四十 回 是 他 補寫 的 。 他 曾 把 此 事 告訴 他 的 朋友 , 似乎 也 是 他 的 姻兄 張問 陶 。 張問陶 後來 寫 了 一 首 詩 ︹ 送 高鶚 , 有 ﹁ 艷情人 自說 紅樓 ﹂ ︺ 提到 ︽ 紅樓夢 ︾ 。 在 這 首 詩 的 小註 中 , 他 也 提到 後 四十 回 為 ︹ ﹁ 蘭墅 所 補 ﹂ ︺ , 是 指 高鶚 續 作 的 。 這些 都 是 當時 人 的 見解 , 所以 我 根據 我 的 青年 朋友 顧頡剛 、 俞平伯 二 人 所 發現 的 證據 , 來 說明 ︽ 紅樓夢 ︾ 後 四十 回 之所以 與 前 八十 回 不大 一致 的 道理 , 那 實在 是 出於 高鶚 的 善意 作偽 之 所致 。 我 同時 又 找出 全 書 前後 更多 的 矛盾 之 處 來 說明 ︽ 紅樓夢 ︾ 是 出諸 兩 位 作家 的 手筆 。 這 第二 位 作家 高鶚 , 顯然 是 熟讀 前 八十 回 之後 才 動筆 的 。 但是 沒有 哪 一 位 作家 可以 把 一 部 未 完成 的 小說 鉅著 , 能 補 得 天衣無縫 的 。 所以 高君續稿 中 的 破綻 是 可以 理解 的 。 在 高君 的 破綻 中 , 我們 便 很 容易 看出 哪些 不 是 原 作者 的 手筆 了 ︹ 剛 按
|