Displaying extended context for query match # 29,419 in text YL201607162
<< Prev Next >>
    
 

 儒  ﹂ 是 殷 遺民 的 傳教士   。 正 因為 他們 是 亡國 之 民   , 在 困難 的 政治 環境 裏   , 痛苦 的 經驗   , 教育 了 他們 以 謙恭   、 不 抵抗   、 禮讓 等 行為 為 美德 ︹   由於 那 種 柔順 以 取容 的 人生觀   ,   ︺ 他們 因此 被 取 個 渾名 叫做 ﹁  儒  ﹂   ; 儒者   , 柔 也   。    老子 便是 個 最 標準 的 ︹   以 軟弱 為 美德 的   ︺ 儒派 哲學家   。 ︽  老子   ︾ 這 本 小 書 中 所 宣揚 的 觀念   , 可能 遠早 於 老子 和 孔子   。 本質 上 是 宣揚 以 謙卑 為 美德 的 哲學   , 也 是 中國 哲學 裏 第一 次 出現 了 一 種 自然 主義 天道觀 的 哲學 體系   。 一 個 日月 運行 顯然 無為 的 宇宙   , 可是 宇宙 之內 卻 沒有 一 項 事物 是 真正 地 無為 的   。 是 所謂 ﹁   無為 而 無 不 為   ﹂   。 根據 這 宇宙 的 自然 現象   , 老子 因而 把 早期 的 一些 什麼 寬柔 忍讓   、 無為 不 爭   、 以德報怨   、 犯 而 不 校   、 不 報 無道 等等 觀念 綜合 起來   , 連成 一體 ︹   形成 一 種 新 的 道家 的 哲學 體系   ︺   。 不過 老子 卻 強調   , 犯 而 不 校   、 忍讓 不爭   , 卻 是 最 強 的 力量   。 那 根本 不 是 弱   , 相反 的 那 正 是 強有力 的 偽裝   。    我 在 ︿   說儒   ﹀ 那 篇 文章 裏   , 便 說明 老子 是 位 ﹁   正宗 老儒   ﹂   , 是 一 個 殷商 老派 的 儒  , 是 個 消極 的 儒  。 而 孔子 則 是 個 革新家   , 搞 的 是 一 派 新儒   , 是 積極 的 儒  。 孔子 是 新儒 運動 的 開山 之 祖   , 積極 而 富於 歷史 觀念   。 他 採納 了 一 大 部 老儒 的 舊 觀念   。 他 也 了解 不爭 哲學 在 政治 上 的 力量   。 在 證明 老子 早 於 孔子   , 或 至少 是 與 孔子 同時 的 最 好 的 證據   , 便是 孔子 在 ︽   論語    ︾ 裏 也 提到 ﹁   無為 而 治   ﹂ 這 個 政治 哲學 上 的 新 觀念   。    再者 ︽   論語   ︾ 裏 所 說 的 ﹁   以德報怨   ﹂   , 和 ︽  老子   ︾ 裏 所 說 的 ﹁   報怨 以 德   ﹂   , 二 者 的 語法 結構 也 完全 相同   。 這些 內在 的 證據   , 也 說明 了 孔子 對 這 個 ﹁   報 怨 以 德  ﹂ 的 道德 觀念   , 和 ﹁   無為 而 治   ﹂ 的 政治 哲學 結為 一體 的 完整 的 哲學 體系   , 是 深深 了 解 的   。    孔子 對 這 個 舊儒 美德 不但 了解 而且 也 甚為 欣賞   。 因此 他 乃 發動 一 個 特地 著重 ﹁  仁  ﹂ 的 新派 儒學   。仁 者 人 也   。 在 此 之前   , ﹁  仁  ﹂ 字 未嘗 單用   。 ﹁  仁義   ﹂ 總是 並用 的   。 只有 孔子 才 特別 強調 ﹁  仁  ﹂   。 孔子 之前   , 與 孔子 之後   , ﹁  仁  ﹂ 字 都 不 是 單獨 使用 的   。 孔子 說   , ﹁ 無 求 生 以 害 仁 ,   有 殺身 以 成仁 。   ﹂ 這 個 觀念 除非 我們 把 它 譯成 ﹁   人 的 尊嚴   ﹂ ︵  human dignity  ︶ 之外   , 實在 別 無 他 譯   。    這 種 人文 主義 的 觀念 強調 個人 在 社會 中 地位 的 重要性   , 以及 個人 通過 教育 和 仁政 以 影響 社會 的 重要性   。 這 種 立論 乃 導致出 ﹁   修己 以 安仁   ﹂ 這 一 ︹   孔子 所 倡導 的   ︺ 新 觀念 來   。    這 實在 是 儒家 哲學 裏 的 一 個 新 概念   。 所以 我 認為 ﹁  儒  ﹂ 似乎 是 一 種 社會 階層   。 它 更 可能 原來 只 是 一 種 渾名   , 逐漸 被 用成 一 種 可尊 可敬 的   、 教士 階級 所 專用 的 類名   。    我 所 用 的 這些 證據 都 不 是 出自 任何 反儒 的 文獻   , 而是 出自 儒家 本身 的 經典   。 我 用 它們 來 說明 孔子 本人   , 以及 他 的 一些 及 門 弟子 們   , 是 靠 相禮 AB 尤其 是 祭禮   、 喪禮   , 為 衣食 之 端 的   。 在 這 種 ︹  用 禮儀 的   ︺ 場合 裏   , 他們 都 是 主持人   。 他們 是 ﹁   禮   ﹂ 的 實行 者   、 傳教士   ; 他們 也 是 祭禮   、 喪禮 中 的 祭師   , 他們 以 此 為生 ︹   剛 按   : 可能 就 像 猶太人 的 ﹁   祭師   ﹂ ︵  rabbi  ︶   ︺   。 孔子 便是 這 種 禮 的 職業 主持人   , 他 底 弟子 也 是 如此   。    在 這 篇 ︿   說 儒   ﹀ 的 文章 裏   , 我 認為 孔子 的 老師 老子   , 也 是 一 位 以 主持 禮儀 為業 的 ﹁   知禮 大師   ﹂ AB 尤其 是 一 位 喪禮 專家   。 這 一 點 在 ︽   禮記   ︾ 的 ︿   曾子 問   ﹀ 那 一 章 裏   , 即 有 此 項 記述   。 在 這 章 裏   , 孔子 述 老子 論禮 的 共有 四 條   。 其中 有 一 條 引 孔子 的 話   , 說   , ﹁   昔 吾 從 老聃 助葬 於 巷 黨   , 及 堩   , 日 有 食 之   。 老聃 曰   : ﹃  丘   , 止 柩 就 道 右   ; 止哭 以 聽 變   , 既明 反而 後行   。   ﹄  ﹂ 孔子 因而 問 他 為什麼 ︹   這 一 喪葬 行列   ︺ 要 等 日蝕 之後   , 才 能 繼續 前進 呢   ? 老子 為 此 乃 解釋 了 一 大 陣   。    我 認為 這 段 古書 並非 偽作   。 清 初 的 學者 們   , 為 想 證明 這 段 記載 的 真偽   , 乃 用 推算 日蝕 的 方法 來 推算 孔子 青年 時代 有無 日蝕   。 他們 一共 推算出 兩 個 不同 日蝕 的 年代 來   。 一 次 日蝕 發生 在 孔子 十六