在 近 五百 年 歷史 裡 ， 成為 中國人 生活 中 不可或缺 的 關鍵 要素 。 它 曾 是 真正 的 世界 貨幣 ， 在 推動 東西 貿易 的 四百 年 中 發揮 了 主導 作用 ； 它 也 是 廣泛 使用 的 工業 金屬 ， 並 將 在 未來 美元 日薄西山 的 過程 中 ， 發揮 更 重大 的 金融 與 工業 的 雙重 功能 。 「 物 以 稀 為 貴 __UNDEF__ 」 乃 投資 天道 ， 白銀 正好 符合 了 此 一 原則 。 隨著 白銀 日益 稀少 ， 世人 不久 將 會 發現 其 價值 ， 並 視為 長期 投資 的 不二 選擇 。 本 書 完成 之 際 ， 外國 領導人 宣稱 ， 國際 「 貨幣 戰爭 」 已經 爆發 。 一時之間 ， 「 貨幣 戰爭 」 一 詞 再度 成為 國際 輿論 焦點 ， 各 國 政要 、 國際 機構 、 經濟學家 對 此 議論紛紛 。 二○一○年 十月 ， 筆者 應邀 參加 在 韓國 首爾 舉辦 的 __UNDEF__ 「 世界 知識 論壇 」 。 在 這 場 被 稱為 「 亞洲 達沃斯 （ Davos ） 」 的 會議 中 ， 筆者 身為 唯一 來自 中國 的 主講 嘉賓 ， 面對 西方 一面倒 指責 中國 操縱 人民幣 匯率 的 聲音 ， 親身 體驗 了 一 次 「 舌戰 群雄 __UNDEF__ 」 的 滋味 。 早 在 二○○七 至 二○○九年 間 ， 當 《 貨幣 戰爭 》 和 《 金權 天下 》 問世 後 ， 「 貨幣 戰爭 」 一 詞 就 已 在 西方 媒體 中 廣為 流傳 。 英國 《 金融時報 》 、 德國 《 明鏡 》 周刊 、 美國 《 紐約時報 》 、 《 華盛頓 郵報 》 、 《 國家 》 、 《 外交 政策 》 、 《 新 共和 》 、 《 富比士 》 、 《 商業 周刊 》 、 《 沙龍 》 、 西班牙 《 國家報 》 、 印度 《 先鋒 》 ， 以及 羅馬尼亞 、 芬蘭 、 波蘭 、 澳洲 、 瑞士 、 捷克 、 以色列 、 日本 、 韓國 、 新加坡 、 越南 、 秘魯 等 幾十 個 國家 和 地區 的 媒體 ， 都 曾 大 篇幅 報導 過 筆者 和 「 貨幣 戰爭 」 此 一 新辭 。 這 一 輪 國際 媒體 再度 爆炒 「 貨幣 戰爭 」 概念 ， 在 筆者 看來 ， 無非 是 因為 「 貨幣 戰爭 」 系列 圖書 在 中國 和 亞洲 地區 的 影響力 ， 而 居心叵測 者 試圖 藉機 暗示 ， 中國 操縱 了 人民幣 匯率 ， 對 全 世界 發動 了 「 貨幣 戰爭 」 ， 並 藉 此 將 一切 歸咎於 中國 ， 減輕 世人 對 美元 第二 輪 量化 寬鬆 的 不滿 。 不過 ， 世人 的 眼睛 是 雪亮 的 ， 越來越 多 的 共識 是 ， 美元 的 不 負責任 才 是 引發 世界 「 貨幣 戰爭 」 的 根源 。 美元 的 量化 寬鬆 已 對 世界 各 國 貨幣 「 不宣而戰 」 了 ， 只要 這 個 行為 不 停止 ， 世界 貨幣 戰爭 的 硝煙 就 難以 散去 。 研究 和 準備 貨幣 戰爭 不 是 為了 戰爭 ， 而是 為了 和平 ！ 準備 得 越 充分 ， 決心 越 大 ， 發生 貨幣 戰爭 的 可能性 就 越 小 。 金一南 將軍 有 一 句 話 讓 我 印象深刻 ： 「 什麼 叫 戰略 威懾 ？ 一 是 你 要 有 實力 ， 二 是 你 要 有 決心 使用 這 種 實力 ， 三 是 你 要 讓 對手 相信 你 敢於 使用 你 的 實力 ！ 」 以 史 為鑑 ， 建立 本身 穩固 的 「 金融 高邊疆 」 ， 就 是 在 強化 這 種 實力 。 只有 擁有 這樣 的 戰略 威懾力 ， 才 不 怕 別人 發動 貨幣 戰爭 。 隨著 「 貨幣 戰爭 」 系列 的 年輕 讀者 不斷 增加 ， 越來越 多 的 人 留言 給 我 ， 希望 將 「 貨幣 戰爭 」 的 內容 帶入 網路 。 我們 正 緊鑼密鼓 地 籌劃 中國 第一 款 金融 網路 遊戲 — — 「 貨幣 戰爭 」 系列 遊戲 ， 讓 年輕 讀者 在 虛擬 世界 中 瞭解 國際 金融 的 風雲 變幻 。 由於 時間 和 能力 所 限 ， 書 中 的 觀點 難免 有 疏漏 ， 衷心 希望 能 得到 廣大 讀者 的 諒解 和 指正 。 二○一○年 十二月 於 北京 香山 貨幣 本 是 交易 媒介 ， 如今 卻 被 攪弄成 「 經濟 戰爭 」 的 工具 ， 而 所謂 的 「 貨幣 戰爭 」 更 已 成 顯學 ， 要 將 貨幣 導正 ， 並 尋回 本質 ， 非 由 貨幣 戰爭 的 起源 、 演化 來 了 解不為功 。 準此 ， 宋鴻兵 的 貨幣 戰爭 三部曲 就 顯現 其 重要 ， 尤其 這 本 以 中國 為 背景 的 第三 冊 ， 更 值得 細讀 。 — — 中華 經濟 研究院 研究員 　 吳惠林 第一 章 金融 高邊疆 的 陷落 誰 是 暗算 胡雪巖 的 真凶 ？ 為什麼 鴉片 戰爭 只 發生 在 中國 ？ 為什麼 中國 的 銀 本位 會 敗 在 英國 的 金本位 腳 下 ？ 為什麼 中國 的 錢莊 與 票號 沒 能 發展成 世界 金融 帝國 ？ 為什麼 只有 中國 盛產 洋 買辦 ？ 西方 列強 光 是 靠 船堅 砲利 和 工業 革命 是 不可能 將 中國 變成 半殖民地 的 ， 割地 賠款 、 開放 通商 口岸 也 不能 窒息 中國 的 經濟 潛力 。 導致 清 帝國 衰落 的 真正 原因 ， 在於 西方 金融 資本 勢力 首先 攻破 了 中國 的 金融 高邊疆 。 鴉片 貿易 的 首要 戰略 目標 是 顛覆 中國 的 貨幣 體系 。 這 個 戰略 的 制定 和 執行 都 源於 倫敦 金融界 。 鴉片 戰爭 其實 是 英國 的 「 金本位 」 與 中國 的 「 銀 本位 」 之間 的 戰略 決戰 ， 戰爭 勝負 決定 了 東西方 未來 數百 年 的 盛衰 興亡 。 大英帝國 銀行家 最 高 的 戰略 目標 就 是 ： 以 倫敦 作為 世界 金融 的 中心 ， 以 黃金 作為 世界 貨幣 的 本位 ， 大英帝國 又 透過 英格蘭 銀行 向 全球 輸出 英鎊 信用 ， 將 歐美 主要 國家 變成 金 本位 的 核心 成員 ， 將 世界 的 邊緣 國家 變成 英鎊 的 附屬 地區 ， 用 戰爭 與 暴力 來 維護 此 一 體系 的 運轉 ， 以 貨幣 進行 最 大 限度 控制 並 調動 全球 資源 ， 最後 完成 對 世界 財富 和 全 人類 的 控制 。 英國 金融 資本 的 突擊 力量 遠 比 船堅 砲利 的 帝國 海軍 更 具 威力 ， 先 打垮 中國 的 銀 本位 ， 控制 清 帝國 銀根 的 戰略制 高點 ， 滲透 中國 的 金融 網絡 ， 掌握 中國 的 資本 與 信用 流動 的 管道 ， 完成 對 中國 金融 高邊疆 的 全面 控制 。 在 喪失 金融 高邊疆 控制權 的 情況 下 ， 中國 的 貿易 定價權 、 工業 自主 發展 的 定位權 、 政府 的 財政 稅收權 、 軍事 與 國防 的 開支權 逐步 淪喪 ； 中國 只有 成為 西方 列強 魚肉 一 途 。 清 帝國 的 敗亡 ， 金融 先於 軍事 。 美國人 馬漢 在 十九世紀 末 首先 提出 「 制海權 」 的 概念 ， 認為 「 控制 海洋 就 是 控制 世界 」 。 一九二一年 ， 義大利人 杜黑 提出 「 制空權 」 的 概念 ， 主張 「 掌握