打 了 日本人 ， 「 增加 外交 交涉 上 的 麻煩 」 。 1# 按 抗議 者 的 道理 ， 曹 、 章 、 陸 無非 是 日本 的 走狗 ， 日本人 才 真正 是 罪魁禍首 ， 碰上 了 日本人 ， 理應 更加 痛恨 才 是 ， 怎麼 可能 在 火頭 上 戛然 而 止 呢 ？ 看來 ， 不僅 那些 一時 失控 的 學生 ， 還是 預謀好了 的 激進 分子 ， 腦袋 裡 依然 有 義和團 運動 的 陰影 ， 他們 不 想 讓 外國人 ， 即使 是 仇敵 ， 認為 他們 是 野蠻 的 「 拳匪 」 。 在 北京 ， 另外 一 件 跟 日本人 發生 衝突 的 事件 ， 發生 在 一九一九年 的 八月 二十六日 ， 當時 京津 兩 地 的 學生 代表 到 新華門 請願 ， 一直 堅持 到 次日 ， 發現 一 個 日本 記者 安藤秀吉 在場 ， 學生 們 將 他 揪住 ， 說 是 他 在 學生 存放 食物 的 地方 站立 已 久 ， 「 恐暗 下 危險物 ， 吾人 食 之 必 死 」 。 但是 學生 並 沒有 毆打 這 個 日本 記者 ， 而是 將 他 交給 了 巡警 ， 依然 能 堅持 不肯 跟 外國人 動武 。 1 $ 顯然 ， 對於 運動 中 人 而言 ， 對 自己 國家 的 人 施暴 ， 特別 是 對 那些 公認 是 賣國 的 人 施加 暴力 ， 就 不 算是 不 文明 。 只有 把 火 燒到 外國人 頭 上 ， 才 是 野蠻 ， 才 是 拳匪 行徑 。 其實 ， 當年 的 義和團 暴力 ， 也 主要 是 針對 國人 的 ， 也 是 在 他們 看來 具有 賣國 嫌疑 的 人 ， 所謂 信洋教 、 跟 洋人 打交道 的 二毛子 。 五四運動 中 ， 這樣 的 暴力 後來 還 發生 若干 次 ， 對 不肯 抵制 日貨 的 商人 ， 對 替 政府 說話 的 《 昌言報 》 記者 ， 捆 、 打 、 遊街 ， 都 有 過 。 其中 《 昌言報 》 經理 和 主編 被 「 雙臂 倒捆 ， 復繫 長 繩 ， 牽 至 街心 ， 人 皆 呼 『 賣 國賊 』 不已 。 有 憤 而 手 批 彼等 面頰 者 。 復 以 該 社 之 紙張 ， 書 『 賣 國賊 、 漢奸 』 等 字樣 ， 貼 在 彼等 胸 前 及 背後 ， 並 遍 插 亡命旗 」 遊街 ， 一路 挨打 。 1% 據 當日 北京 日 華 同仁 醫院 診斷 ， 章宗祥 的 傷勢 相當 嚴重 ， 診斷 是 ， 頭部 挫創 ， 全身 各 部 打撲傷 兼 腦震盪 。 診斷書 上 說 ： 現症 ： 在 頭部 顱頂部 創傷 一 處 ， 長 約 五 釐米 ， 深達 骨膜 ， 又 有 不 整齊 斜傷 三 處 及 小 挫傷 三 處 ， 在 頭部 有 橫斜 小 裂傷 二 處 及 皮下 出血 腫瘤 二 個 ， 又 在 左右 耳翼 有 大小 二 處 之 破裂 創傷 ， 其他 左右 肩胛部 、 脊部 、 胸部 、 腹部 、 腰部 及 上下肢 有 大 如 手掌 以至 小 如 銅圓 之 打撲傷 共 二十一 處 ， 精神 朦朧 ， 應答 不明 ， 時 發哼聲 ， 呼吸 細微 ， 稍 切迫 ，脈 稍 頻 ， 數 雖 尚 整調 ，然 微弱 也 。 胸 、 腹腔 臟器 不 見 變動 ， 周身 尚 無 骨折 症狀 。 豫後 綜觀 前記 症狀 ， 現今 傷勢 頗 重 ， 於 今日 非 見 其 腦 症狀 之 經過 如何 ， 不能 判定 將來 也 。 1^ 對於 這 種 運動 中 的 暴力 ， 當時 的 輿論 ， 基本 上 沒有 譴責 的 。 只有 當時 身為 北大 講師 梁漱溟 ， 在 一九一九年 五月 十八日 《 國民 公報 》 上 ， 發表 〈 論 學生 事件 〉 一 文 ， 表示 了 異議 ， 他 說 ： 「 我 的 意思 很 平常 ， 我 願意 學生 事件 付 法庭 辦理 ， 願意 檢廳 去 提起公訴 ， 審廳 去 審理 判罪 ， 學生 去 遵判 服罪 。 檢廳 如果 因 人 多 ， 檢查 的 不 清楚 ， 不 好 辦理 ， 我們 盡可 一一 自首 ， 就 是 情願 犧牲 。 因為 ， 如 不 如此 ， 我們 所 失 的 更 大 。 在 道理 上 講 ， 打傷人 是 現行犯 ， 是 無 可諱 的 。 縱然 曹 、 章罪 大 惡極 ， 在 罪名 未 成立 時 ， 他 仍 有 他 的 自由 。 我們 縱然 是 愛國 急公 的 行為 ， 也 不能 侵犯 他 ， 加 暴行 於 他 。 縱 是 國民 公眾 的 舉動 ， 也 不能 橫行 ， 不管 不顧 。 絕不 能 說 我們 所 作 的 都 對 ， 就 犯法 也 可以 （ 使得 我們 民眾 的 舉動 就 犯法 也 可以 使得 ） 。 」 1& 除了 梁漱溟 外 ， 北大 法學 教授 張孝簃 在 學生 問到 當天 運動 的 法律 問題 時 ， 也 表示 ， 學生 的 行為 ， 「 法無可恕 ， 情有可原 」 。 1 * 然而 ， 公開 發表 的 梁漱溟 的 異議 ， 立刻 引起 學界 精英 一連串 的 針對 他 的 異議 和 批評 。 很多 人 認為 ， 雖然 學生 之 舉 在 形式 上 與 法律 不合 ， 但 卻 符合 法律 的 精神 ， 法律 要 遵循 公理 。 著名 國會 議員 兼 記者 藍公武 先生 ， 還 舉出 西方 國家 遊行 示威 中 出現 的 暴力 ， 證明 只要 公眾 行為 符合 道義 ， 有點 暴力 也 無傷大雅 。 如果 對 此 進行 追究 ， 反而 在 法律 上 是 冤枉 ， 在 道德 上 是 作偽 。 1 ( 甚至 ， 不僅 曹汝霖 的 鄰居 含糊 其 辭 ， 推說 當時 沒 看清 ， 即使 把 人 傳來 ， 也 認 不 出來 。 2 ) 就 連 曹家 的 傭人 ， 也 不肯 出面 具體 指證 是 誰 放 的 火 、 打 的 人 ， 提供 的 唯一 線索 ， 是 說 記得 先 進來 的 學生 ， 是 戴 四角帽 的 。 2 !
 
從 老 照片 上 我們 就 能 知道 ， 當時 學生 戴 四角帽 者 ， 車 載斗量 。 甚至 一些 在 事件 中 受傷 的 警察 保安 隊員 ， 也 不肯 指證 學生 ， 說 連 他們 自己 為何 人 毆傷 ， 也 不 清楚 。 2 @ 顯然 ， 在 這樣 的 輿論 氣氛 中 ， 當時 的 學生 斷然 沒有 可能 去 「 一一 自首 」 ， 學生 的 暴力 ， 即使 在 當時 ， 已經 被 全然 忽視 ， 甚至 在 傳聞 中 被 開脫 ： 曹家 的 房子 ， 是 曹汝霖 為了 嫁禍 學生 ， 甚至 是 為了 焚燒 賣國 文件 ， 自己 點燃 的 。 公眾 和 輿論 關注 的 是 另外 一 種 暴力 ── 政府 對 學生 的 暴力 。 火燒 趙家樓 之後 ， 三十多 個 落在 後面 的 學生 被 捕 ， 據 彭明 考證 ， 被 捕 的 學生 一共 有 三十二 人 ， 其中 北大 二十 人 ， 高師 八 人 ， 工業 學校 二 人 ， 中國 大學 一 人 ， 匯文 大學 一 人 。 2 # 學生 被 捕 ， 當然 不 是 因為 「 愛國 遊行 」 ， 而是 放火 打 人 ， 但是 輿論 不 這麼 看 。