什麼 樣 的 影響 呢 ？ 這 是 我們 必須 回顧 歷史 上 的 事實 來 探討 的 另 一 個 問題 。 __UNDEF__ 照 我 的 看法 ， 在 已往 的 年代 ， 日本 與 南方 呂宋島 之間 ， 以 中國 大陸 為 中繼點 往來 交通 。 但是 ， 當時 從事 海 上 交通 的 古代人 ， 怎麼 沒有 在 更 早 的 年代 注意到 他們 海 上 交通 的 半途 ， 近在眼前 的 台灣島 呢 ？ 對於 這 個 疑問 ， 我 的 回答 是 ： 古代人 早已 注意到 ， 但 不 敢 隨便 接近 台灣 ， 畢竟 是 因為 台灣島 上 有 生蕃 的 緣故 。 換句話說 ， 台灣島 上 有 「 野蠻 的 生蕃 」 ， 因而 防止 了 外來 文明 的 入侵 。 __UNDEF__ 從 中國 舊 文獻 可 知 ， 一千多 年 前 就 有 漢人 占據 澎湖島 ， 而 當時 的 漢人 知道 澎湖 之 東 有 台灣島 。 日本 的 舊 文獻 也 顯示 ， 五 、 六百 年 前 ， 日本 求 法僧 入 唐 時 ， 似乎 已 注意到 航途 上 有 一 個 大 島 ， 也 就 是 今日 所 稱 的 台灣 。 較 晚近 的 文獻 也 顯示 明末 年代 ， 很多 漢人 移民到 台灣 。 在 這 個 年代 ， 或 其 前後 年代 ， 日本人 也 移民到 台灣 ， 當時 島 上 有 漢人 、 西班牙人 、 荷蘭人 各 占據 一 處 ， 直到 中國 清代 ， 清廷 開始 對 台灣 做 有 秩序 的 統治 。 日 、 清甲 午戰爭 後 ， 馬關 條約 的 簽訂 結束 了 清朝 統治 ， 台灣 成為 日本 領土 ， 於是 改由 日本人 統治 。 __UNDEF__ 無論如何 ， 明末 鄭成功 是 最早 統一 台灣 的 人 。 他 來 台 以前 ， 雖然 有 日本人 與 漢人 割據 ， 也 有 荷蘭人 、 西班牙人 做 過 局部 統治 ， 但 從來 沒有 一 個 充分 的 統治 機構 設於 台灣 ， 所以 我 認為 鄭成功 的 軍隊 來 台 以前 ， 台灣 沒有 被 正式 統治 過 。 __UNDEF__ 鄭成功 統一 台灣 是 在 永曆 十六年 （ 一六六一年 ） ， 距 今 三百三十 年 前 〔 二百五十二 年 前 之 誤 〕 。 台灣 歸 清廷 統治 之 年 ， 是 清 康熙 二十二年 （ 一六八三年 ） ， 也 就 是 距 今 三百○九 年 前 的 事 〔 二百三十 年 前 之 誤 〕 。 __UNDEF__ 所謂 荷蘭 據 台 ， 不過 是 占領 台灣 南部 台南 至 打狗 〔 高雄 〕 一帶 而已 ； 而 西班牙人 據 台 ， 也 只不過 占領 基隆 至 淡水 一帶 而已 。 在 那 個 時代 ， 很多 西班牙人 從 菲律賓 呂 宋 來 台 ， 也 對 日本 貿易 。 依照 菲律賓 古 文獻 檔案 ， 當時 在 菲律賓 的 西班牙人 與 日本 交涉 時 ， 已經 注意到 海路 中途 有 台灣島 的 存在 ， 重視 台灣 猶 勝於 對 日本 的 重視 ， 這 是 一般 日本人 所 沒有 注意到 的 史實 ， 近年 來 我們 從 西班牙人 所 遺留 的 記錄 才 知道 這 個 真相 。 __UNDEF__ 從 很 早 的 年代 ， 歐洲人 、 中國人 及 日本人 就 知道 台灣 的 存在 ， 但是 他們 為什麼 不 據為己有 呢 ？ 理由 跟 我 剛才 說 過 的 一樣 ， 因為 島 上 有 「 野蠻人 」 阻止 他們 作 充分 的 占領 。 照 文獻 記載 ， 似乎 當時 從事 貿易 或 因 其他 目的 來 交涉 者 不 多 ， 貿易量 也 似乎 不 大 ， 這 是 像 荷蘭 東印度 公司 等 有 組織 的 機構 所 作 的 貿易 記錄 ， 只有 部分 被 保存 、 流傳下來 的 緣故 。 至於 個人 或 少數 人 隊伍 曾經 到 過 台灣 貿易 或 做 各 種 事情 ， 似乎 沒有 留下 什麼 痕跡 ， 我 想 這 是 個人 或 少數 隊伍 沒有 給 我們 留下 記錄 的 緣故 。 __UNDEF__ 除了 文獻 所 記載 的 以外 ， 應該 有 更多 的 人 曾經 在 很 早 的 年代 到 台灣 與 住民 接觸 過 ， 因為 屬於 零細 的 交易 或 小小 的 接觸 ， 沒有 重大 的 事情 發生 ， 所以 在 過去 的 文書 上 看 不 到 任何 記載 ， 這 是 可以 想像 得 到 的 事 。 __UNDEF__ 我們 在 台灣 各 地方 的 斷層 地形 ， 或 經 人工 發掘 的 考古 遺址 中 ， 常常 發現 石器 、 陶器 或 貝塚 中 ， 混雜 著 三 、 四百 年 以前 ， 或 更 早 年代 的 外國 器物 。 這些 器物 與 貝塚 、 石器 無關 ， 但 已 埋沒 於 地 下 ， 經過 發掘 後 與 古代 住民 的 土俗 遺物 一起 出土 ， 由 此 可以 推測 ， 在 使用 土俗品 的 古代 住民 生活 的 時代 ， 已 有 外地 的 民族 和 他們 交易 ， 因而 海外 的 器物 流入 本地 住民 手 中 。 __UNDEF__ 關於 考古學 方面 的 探查 ， 日本 領有 台灣 的 年 月 還 不 夠 長 ， 到 現在 為止 還 沒 做完 全面性 的 探查 ， 所以 我 還 不能 提供有 充分 根據 的 斷言 ， 至少 從 文獻 記錄 上 ， 可以 明白 地 說 ， 從 很 早 的 年代 ， 就 有 文化 上 更 進步 的 民族 ， 和 台灣島 上 未 開化 的 蕃人 接觸 過 ， 事實 上 的 接觸 比 文獻 所 記載 的 還要 多 。 __UNDEF__ 這些 遺物 的 來源 ， 並 不 限定 於 外來 者 所 攜來 ， 或許 部分 是 台灣 土著 蕃人 移入 台灣 以前 ， 已經 持有 這些 物品 ， 他們 來 台 時 一起 帶進來 的 。 所以 我們 應該 小心 求證 ， 外地 的 器物 留存 在 台灣 地 下 ， 可以 直接 認定 是 外來 者 曾經 與 台灣 接觸 ， 也 可以 認定 土著 來 台 以前 就 開始 使用 ， 結果 和 本土 器物 一起 混雜 於 土 中 。 __UNDEF__ 扼要 地 說 ， 外來 文明 進入 台灣 的 時間 最 晚 ， 是 因為 島 上 有 「 野蠻 狀態 的 生蕃 」 的 緣故 。 從 這 一 點 ， 我們 可以 進一步 思考 ， 這 個 事實 對 台灣 到底 造成 了 什麼 影響 ？ __UNDEF__ 我們 先 做 一 個 假設 。 假設 漢人 移入 台灣 的 時代 ， 島 上 根本 沒有 生蕃 。 假如 是 這樣 ， 今日 的 台灣 決不 是 現在 這 個 狀態 。 與 台灣島 一 衣 帶 水 之 隔 的 福建 、 廣東 ， 其 山區 幾乎 都 是 少有 草木 的 禿山 。 假如 漢人 移入 台灣 時 沒有 生蕃 ， 那麼 漢人 會 自由 地 到處 開墾 土地 ， 結果 會 造成 和 對岸 一樣 到處 是 禿山 的 後果 。 __UNDEF__ 對岸 的 山地 是 光禿禿 的 赤土 ， 但 對於 整 塊 土地 所 造成 的 傷害 不 大 ， 因為 大陸性 的 陸塊 所 受 的 自然 破壞 不 是 很 激烈 ； 反過來 看 台灣 ， 由於 它 是 一 個 孤島 ， 其 一半 面積 以上 是 陡峭 的 山地 ， 山岳 所 占 的 比例 大 得多 ， 海拔 一萬 英尺 以上 的 高峰 ， 絕非 十 指 可以 算出 ， 山 與