的 線性 關係 。 如果 「 銀貴 錢賤 」 ， 以 白銀 表現 的 價格 顯現 的 是 通貨 緊縮 ， 以 銅錢 代表 的 價格 上漲 ； 反之 ， 「 銀賤 錢貴 」 ， 以 白銀 表現 的 價格 指數 上漲 ， 而 以 銅錢 表現 的 物價 跌落 。 這 種 多元 價格 結構 的 困擾 ， 到 清朝 尤其 嚴重 。 明朝 物價 的 總體 趨勢 是 低下 而 穩定 的 。 如果 比較 宋朝 的 價格 水準 ， 最 高 差距 可能 超過 三 倍 。 明朝 開國頭 十 年 （ 一三六八—七八 ） 的 價格 水準 只有 一一二○年 的 七五％ ， 一四五○年 價格 只有 一三七○年 價格 的 五○％ 。 17十三世紀 初 ， 江南 的 米價 是 一四三○年代 的 十 倍 。 從 一四○○年 到 一四三五年 ， 糧食 的 價格 下降 ， 而 貨幣 供給 實際 上 是 增加 的 。 白銀 貨幣化 之初 ， 白銀 大量 流入 ， 對 價格 影響 並 不 強烈 。 這 是 因為 相較 於 對 白銀 的 需求 ， 供給量 並 沒有 超過 平衡點 。 直到 一六六○年 ， 價格 還是 相當 穩定 。 名義 和 實際 工資 幾乎 沒有 變化 。 18 長期 以來 ， 學界 的 主流 對於 明朝 貨幣