曩者 楚 強 漢 弱 ， 約分 鴻溝 ， 張良 以為 民志 既定 ， 則 難動 也 ， 率兵 追羽 ， 終斃 項氏 … … （ 註 1 ） （ 《 三國演義 ． 第一一二 回 》 ） 其實 仔細 分析 諸葛亮 的 北伐 ， 除 一 次 屬 防守 性質 和 最後 一 次 病逝 五 丈原 之外 ， 其餘 的 四 次 北伐 皆 因 軍糧 的 問題 而 退兵 ： 第一 次 北伐 ， 諸葛亮命 趙雲 、 鄧芝 率兵 進駐 箕谷 ， 虛張聲勢 來 轉移 魏軍 注意力 。 諸葛亮 自己 統率 主力軍 ， 直 趨 西北 ， 收 南安 、 天水 、 安定 三 郡 ， 並 派 參軍 馬謖 駐守 糧草 要道 ── 街亭 ， 由於 馬謖 拒受 諸葛亮 節度 ， 不 聽 副將 王平 的 勸告 ， 逕自 率 軍 上山 ， 因而 被 魏 將 張郃 包圍 ， 斷水 斷糧 ， 蜀兵 飢渴 難耐 ， 紛紛 下山 投降 魏軍 ， 司馬懿 見 機不可失 ， 下令 全面 進攻 ， 蜀軍 全 軍 潰敗 ， 於是 街亭 一 地 就 失守 了 。 街亭 雖 小 ， 但 卻 是 後方 運 糧 到 前線 的 據點 ， 因此 位於 前線 的 諸葛亮 ， 只好 下令 全 軍 撤退 ， 回師 成都 。 諸葛亮 的 第一 次 北伐 ， 可以 說 是 因為 人為 因素 造成 運糧 不繼 而 退兵 。 第二 次 北伐 是 再 第一 次 北伐 的 同年 冬 ， 諸葛亮 得知 關中 兵力 薄弱 ， 於是 出兵 散關 ， 圍攻 陳倉一 地 ， 魏 將 曹真 出兵 迎擊 ， 雙方 激戰 二十多 天 不 分 勝負 ， 因 部隊 糧草 用盡 而 退兵 。 第三 次 北伐 ， 諸葛亮派 陳式 攻打 武都 及 陰平 二 郡 ， 大敗 魏國 雍州 刺史 郭淮 ， 佔領 武都 及 陰平 二 郡 ， 後來 亦 因為 糧盡 而 退兵 。 第五 次 北伐 舉兵 出 祁山 ， 蜀將 李嚴 負責 留守漢 中 ， 並 負責 督運 軍糧 。 魏 將 司馬懿 深知 蜀軍 遠道而來 ， 糧草 有限 ， 於是 緊閉 營門 ， 無論 蜀軍 如何 叫陣 ， 司馬懿 就是 避 不交戰 ， 企圖 拖垮 諸葛亮 。 當 戰爭 進行到 夏 秋 之 際 ， 陰雨 連綿 ， 道路 泥濘 ， 使得 軍糧 運輸 的 工作 更加 困難 ， 且 屯積 的 糧草 已經 全部 運到 前線 去 了 ， 再 從 蜀 中 徵 糧 運送 ， 是 非常 困難 的 一 件 事 。 於是 李嚴派 參軍 狐忠 、 督軍 成藩 到 前線 去 見 諸葛亮 ， 假傳 聖諭 要 諸葛亮 大軍 退回 。 當 諸葛亮 退兵 時 ， 李嚴 卻 假裝 吃驚 地 說 ： 「 我 給 前線 供應 的 軍糧 很 豐足 ， 大軍 為什麼 撤回 呢 ？ 」 李嚴 怕 事跡 敗露 ， 又 上奏 給 後主 ： 「 軍隊 是 偽作 撤退 ， 想 誘 魏軍 出來 作戰 。 」 雖然 李嚴 後來 因為 假傳 聖旨 而 被免官 ， 貶為 庶民 。 而 諸葛亮 此 次 北伐 也 因此 無功而返 ， 這 次 退兵 與其 說 是 人 之 過 ， 不如 說 也 是 糧草 不 夠 的 問題 ， 而 讓 李嚴 作出 此 違逆 的 錯誤 決定 。 第五 次 北伐 後 ， 諸葛亮 鑒於 前 幾 次 北伐 都 是 後勤 不繼 ， 在 漢 中 一 地 實施 大規模 的 屯田 ， 經過 兩 年 充分 的 準備 才 又 再度 北伐 。 不料 卻 病死軍 中 ， 出師 未 捷身 先死 ， 令 人 嘆惜 ！ 當 敵我 雙方 相互 對峙 ， 而 一時 難以 分出 勝負 時 ， 誰 有 足夠 的 軍糧 ， 誰 就 能 獲得 最後 的 勝利 。 軍隊 只有 在 吃飽 的 時候 才 有 戰力 ， 這 是 戰爭 不可或缺 的 物質 條件 。 用兵 越 多 ， 如果 沒有 充足 的 軍需 糧草 ， 失敗 的 可能性 越 大 。 戰爭 不僅 是 一 場 政治 、 軍力 、 智謀 的 角逐 ， 更 是 一 場 內勤 後備 的 較量 。 【 古學 今 用 】 蜀國 在 無 後顧之憂 ， 將士用命 的 情況 下 ， 又 有 諸葛亮 的 運籌帷幄 ， 為何 歷經 六 次 北伐 ， 依然 只 是 原地 踏步 ， 無法 有 一 次 能夠 真正 深入 魏境 之中 ？ 其中 最 大 的 原因 ， 也 是 諸葛亮 的 隱憂 ， 那 就 是 蜀國 的 經濟力 不如 魏國 ； 蜀國 地域 偏遠 ， 又 僅 佔有 益州 一 地 ， 經濟 的 活動 能力 當然 不如 雄據 九州 的 魏國 ， 而 經濟力 直接 影響到 軍事 的 後備 是否 充足 ， 因此 諸葛亮 雖然 雄心勃勃 ， 一心 復漢 ， 但 蜀國 卻 沒辦法 支持 諸葛亮 龐大 的 軍事 行動 ， 所以 諸葛亮 的 北伐 大業 最終 還是 以 註釋 1 .
 
〈 仇國論 〉 全文 如下 ： 或 問 古往 能 以 弱 勝 強者 ， 其 術 何如 ？ 曰 ： 處 大國 無 患者 ， 恒 多 慢 ； 處 小 國 有 憂 者 ， 恒思善 。 多 慢 則 生亂 ， 思善 則 生治 ， 理 之 常 也 。 故 周文 養民 ， 以 少 取 多 ； 句踐 恤眾 ， 以 弱 斃 強 ， 此 其 術 也 。 或 曰 ： 曩者 楚 強 漢 弱 ， 約 分 鴻溝 ， 張良 以為 民志 既定 ， 則 難動 也 ， 率兵 追羽 ， 終斃 項氏 ； 豈必 由 文王 、 句踐 之 事 乎 ！ 曰 ： 商周 之 際 ， 王侯 世尊 ， 君臣久固 ， 當 此 之 時 ， 雖 有 漢祖 ， 安能 仗 劍取 天下 乎 ？ 及 秦罷侯 置守 之後 ， 民疲秦役 ， 天下 土崩 ， 於是 豪傑 並 爭 。 今 我 與 彼 ， 皆 傳 國易 世 矣 。 既 非 秦 末 鼎沸 之 時 ， 實有 六國 並據 之 勢 。 故 可 為 文王 ， 難為 漢祖 。 時 可 而後 動 ， 數合 而後 舉 ； 故 湯武 之師 ， 不再 戰而 克 ， 誠重 民勞 而 度時 審 也 。 如 遂 極武 黷征 ， 不幸 遇難 ， 雖 有 智者 ， 不能 謀 之 矣 。 （ 《 三國演義 ． 第一一二 回 》 ） 無功 收場 。 資金 在 企業 的 生存 與 發展 上 ， 扮演 著 非常 重要 的 角色 ， 不論 是 產品 研發 製造 、 行銷 、 管理 或是 資訊 的 獲得 ， 資金 的 多寡 決定 著 企業 的 經營 成效 。 因此 企業 的 財務 狀況 是否 健全 ， 是 企業 能否 永續 經營 下去 的 先決 條件 。 【 貳 】 天 之 卷 ── 時勢 運用 14 　 不畏 強權 　 順勢 出頭 有 犯禁 者 ， 不 避 豪強 ， 皆 棒殺 之 。 （ 《 三國演義 ‧ 第一 回 》 ） 漢靈帝 熹平 三年 （ 公元 一七四年 ） ， 曹操 二十 歲 ， 被 舉為 孝廉 （ 註 1 ） ， 後來 又 被 司馬懿 之 父 ， 任 京兆尹 的 司馬防 舉薦 做 了 洛陽 北部 尉 ， 負責 查禁 盜賊 及 維持 治安 。 曹操 一 上任 ， 首先 修繕 他 所 管轄 的 城門 ， 並命 人造 五色棒 數十 條 ， 並 掛 在 城門 的 左右 兩 邊 ， 出 告示 申明 禁令 ： 有 犯禁 者 ， 不 避 豪強 ， 皆 棒殺