但 他們 都 是 決心 反共 的 。 然而 別人 稱 他們 為 「 第三 」 ， 而 他們 也 居之不 疑 ， 甚至 也 自稱以為榮 ， 怪 名詞 竟 不 見怪 而 被 採用 ， 真是 大 怪事 ， 顧名思義 ， 如果 我們 國人 真 有 所謂 「 第三 方面 」 或 「 第三 勢力 」 如 印度 之 在 國際 那樣 ， 我們 贊成 政府 來 取締 它 ， 消滅 它 。 【 註 七 】 反共 與 團結 ── 本 刊 一貫 的 主張 近來 極權 國家 的 譸張 為 幻 ， 藉 和平 以 掩飾 其 侵略 ， 民主 國家 與 之 抗爭 應該 提高 警覺 ， 愈加 團結 。 但是 民主 的 陣營 裡 卻 發生 意見 紛歧 ， 步驟 混亂 的 現象 ， 令 人 憂慮 萬分 。 國際 方面 則 美國 與 英國 對 中共 態度 的 不同 ， 使 韓戰 形成 不 明朗 的 局面 ， 而 印度 則 堅持 其 超然 的 態度 ， 緬甸 和 印尼 也 游移 不定 ， 這 是 由來已久 了 。 最近 伊朗 和 埃及 之 反 英 ， 暹邏 和 敘利亞 之 政變 ， 不論 其 表面 的 理由 及 內幕 的 實情 如何 ， 其 為 民主 陣營 內 步驟 混亂 ， 意見 紛歧 ， 乃是 無可諱言 的 事實 。 各 國 的 內部 情形 亦 復類 此 。 美國 自 麥克阿瑟 免職 以來 ， 民主 共和 兩 黨 的 爭論 至為 激烈 ， 有 些 人 以為 美國 內部 的 團結 一致 都 要 成為 疑問 了 ， 但是 反共抗俄 還是 雙方 一致 的 目標 ， 自 不致於 分裂 。 英國 則 工黨 中 畢 萬一 派竟 反對 整軍 ， 要求 美國 出錢 去 買收 蘇俄 ， 以期 避免 大戰 ， 其 分裂 的 程度 實 比 美國 為甚 ， 所幸 畢萬一 派 人數 無 多 ， 尚 不足以 左右 國策 。 法蘭西 和 意大利 ， 則 共產黨 及 其 同路人 擁有 相當 的 群眾 ， 結成 有力 的 團體 ， 更 足以 阻撓 國家 的 政策 。 我們 自由 中國 內部 也 有 意見 紛歧 的 現象 ， 同 為 反共抗俄 ， 同 是 主張 民主 自由 ， 只 因 方法 不同 ， 遂 致 步驟 日趨 日遠 ， 甚至 有 各行其是 ， 不相為謀 的 樣子 ， 這 是 什麼 緣故 呢 ？ 本來 意見 紛歧 是 民主 國家 極 常 有 的 現象 ， 只要 有 服從 多數 與 寬容 少數 的 度量 ， 則 意見 不同 不 妨礙 其 團結 。 這裡 正 可 看出 民主 國家 與 獨裁 國家 根本 差異 之 所在 。 極權 政治 下 的 主奴 關係 看來 似乎 是 一體 的 ， 但 遇到 緊急 關頭 ， 則 變生 肘腋 ， 反刀 相向 ， 歷史 上 已 是 屢見不一 見了 。 民主 政治 下 的 平等 關係 則 人人 以 自發 的 精神 來 實現 共同 的 目標 ， 在 這 個 共同 的 目標 下 ， 其 團結 的 力量 是 堅實 的 。 故 本 刊 向來 的 立論 均 以 民主 自由 求 團結 ， 論到 國際 問題 時 是 如此 ， 談到 國內 問題 時 尤其 如此 。 如 「 民主 國際 纔 是 防 共 長堤 」 （ 三 卷 四 期 社論 ） 、 「 迅速 締結 太平洋 公約 」 （ 三 卷 五 期 社論 ） 等等 是 關於 國際 方面 者 。 試想 ， 以 美國 之 強大 ， 對 世界 各 國 向來 都 不 敢 以 單方 意見 強制 其 服從 ， 總是 多方 遷就 ， 諄諄 說服 ， 耐心 等待 ， 以 獲得 他國 之 合作 ， 豈不是 不折不扣 的 民主 態度 嗎 ？ 只有 如此 獲得 的 合作 或 團結 ， 才 是 真正 出自 內心 的 ， 也 才 有 真正 的 力量 發出來 ， 在 恐怖 強制 下 的 所謂 「 團結 」 只 是 一 塊 冰 ， 一 見 太陽 便 要 消溶 的 。 至於 自由 中國 內部 ， 我們 也 已 發表 過 多 次 意見 ， 如 一 卷 二 期 「 論 團結 對於 反共 抗俄 的 必要 」 、 二 卷 三 期 「 論 反共 聯合 陣線 」 及 「 一切 當 從 團結 做 起 」 ， 早 在 前年 末 與 去年 初 已 有 此 提議 了 ， 今年 初 在 四卷 二 期 更 有 「 建立 聯合 陣線 正 是 時候 了 ！ 」 ， 四 卷 四 期 有 「 『 大家 來 』 對 『 一面倒 』 」 ， 其他 論 聯合 、 論 團結 的 還 有 許多 ， 這 是 我們 兩 年 來 的 一貫 主張 ， 讀者 可以 覆按 而 得 ， 不必 一一 徵引 了 。 時間 經過 兩 年 ， 不料 聯合 團結 不但 尚未 見 諸 事實 ， 而且 有 走到 相反 方向 去 的 樣子 ， 瞻望 國事 的 前途 ， 能 不 令 人 寒心 嗎 ？ 客觀 情勢 供給 我們 準備 的 時日 畢竟 無 多 ， 現在 還 不 好好 運用 ， 再 待 何時 ？ 且 看 自由 中國 各 方面 的 主張 ， 反對 團結 者 可謂 絕無 ， 在 此 一 點 是 全體 一致 的 了 。 若論 我們 的 目標 ， 則 消極 方面 在乎 反共抗俄 ， 積極 方面 在乎 自由 民主 ， 也 是 各 方 所 共同 的 。 縱使 「 所以 」 反共抗俄 的 理由人 各 不同 ， 但 政治 上 只 能 論 其 行動 ， 不宜 深究 其 動機 ， 以免 不 必要 的 誤解 ， 故 我們 以為 反共抗俄 的 目標 是 大家 所 共同 的 。 關於 民主 自由 方面 ， 爭論 就 很多 了 。 有 些 人 以為 現在 臺灣 的 政府 是 不 民主 的 ， 沒有 自由 的 ， 故 在 如此 的 政府 下 求 團結 ， 只有 供 其 驅使 ， 絕不 能 獲得 國利 民福 的 結果 。 我們 以為 這裡 有 程度 問題 與 種類 問題 之 不同 ， 理應 認清 。 毛澤東 公然 承認 獨裁 專政 ， 而 我們 的 政府 當局 則 始終 標榜 自由 民主 ， 這 是 種類 的 不同 。 至 若 我們 的 政府 實施 民主 自由 的 程度 ， 較之 先進 國家 固然 相差 甚 遠 ， 但是 也 已經 開始 了 。 今日 的 臺灣 ， 鄉鎮長 ， 縣市 議員 ， 縣市長 ， 省 臨時 議員 均 已 實行 選舉 了 ， 地方 自治 已經 有 了 雛型 ， 如果 一 步 一 步 求 其 切實 進展 ， 真正 的 民主 政治 何嘗 不可 達到 ？ 對於 合法 的 言論 和 行動 自由 ， 其 前途 我們 亦 作 如是 觀 。 我們 現在 要 反共抗俄 ， 則 必須 團結一致 ， 而 團結 的 前提 在 實施 自由 民主 ， 這 是 大家 一致 的 。 關於 團結 的 具體 辦法 ， 自有 許多 不同 的 主張 ， 本 刊 同人 也 曾經 提出 了 好幾 種 ， 究 以 何 種 方法 為 確實 有效 ， 今日 迄未 有 定論 。 但是 我們 今日 只 有 一 塊 小小 的 土地 ， 只 有 一 個 合法 的 ， 為 多數 國家 所 承認 的 政府 ， 故 從 消極 方面 說 ， 斷斷 沒有 自相火拚 之 理 ， 這 一 層 也 應該 博得 各