的 《 集體 經濟 計畫 》 （ 他 任 主編 ） 和 一九四四年 出版 的 《 到 奴隸 （ 役 ） 之 路 》 。 前 一 本 書 我 在 出國 前 曾經 粗略 讀 過 ， 但是 大都 分 不 甚 了了 。 這 一 次 重讀 ， 才 深切 領悟 集體 經濟 計畫 在 理性 上 根本 不可能 實行 的 道理 。 更 重要 的 是 ， 為 著 實行 集體 經濟 計畫 而 要求 人民 所 做 的 犧牲 ， 絕對 不可能 實現 社會主義 者 浪漫 的 憧憬 ── 即 超越 資本主義 制度 的 表現 ； 實際 上 ， 他們 的 犧牲 所 換來 的 ， 只是 更 落後 與 更 貧窮 。 後 一 本 書 ── 《 到 奴隸 （ 役 ） 之 路 》 ── 主要 是 警告 西方 資本主義 國家 ， 不要 動輒 尋找 藉口 ， 干涉 私人 經濟 部門 ， 以免 不自覺 的 陷入 計畫 經濟 的 泥沼 ， 而 走向 奴隸 之 路 。 （ 在 海耶克 的 心目中 ， 集體 經濟 計畫 完全 剝奪 了 人民 選擇 的 自由 ， 人民 的 地位 實際 上 等於 奴隸 。 ） 這 本 書 雖然 有些 誇張 ， 以致 引起 強烈 批評 。 但是 如果 把 它 作為 對 第二次世界 大戰 以後 某些 新興 國家 的 預警 ， 則 其 適切性 似 毋庸置疑 。 由 邢 先生 的 這 一 大 段 自述 中 ， 很 清楚 地 得知 邢 先生 是 在 經過 十多 年 的 摸索 之後 ， 才 選定 其 思想 信念 ， 由 馬克思 、 計畫 經濟 、 費邊式 社會主義 、 社會 福利 ， 到 自由 經濟 為止 ， 而後 終其一生 堅守 「 自由 經濟 」 觀念 。 在 其 自述 中 ， 也 很 明顯 地 指明 海耶克 是 影響 他 的 最 關鍵 人物 。 對於 這 段 尋尋覓覓 的 前因後果 ， 邢 先生 都 作 了 極 坦誠 的 交代 ， 其 並非 盲目 地 作 選擇 ， 更 清楚 地 躍現 於 字裡行間 ， 至於 邢 先生 五十多 年 的 後 半生 以上 時間 ， 所 堅守 的 「 自由 經濟 」 觀念 ， 其 內涵 到底 如何 ， 留待 下 節 再 詳細 交代 。 在 記述 過 自由 經濟 觀念 的 奠定 過程 之後 ， 邢 先生 接著 在 該 篇 序文 中 又 非常 精要 地 回憶 其 自由 經濟 「 政策 」 的 生根 過程 ， 他 寫道 ： 另外 在 政策 層面 意外 對 我 發生 重大 影響 的 一 位 大師 ， 是 顧志耐 教授 （ Simon Kuznets ） 。 一九四六年 十月 後 的 半 年 間 ， 我 有幸 追隨 他 在 紐約 國民 經濟 研究所 （ 即 NBER ） 學習 國民 所得 與 國民 會計 。 他 之所以 對 我 如此 垂青 ， 完全 是 因為 那 年 暑假 他 受聘到 南京 資源 委員會 擔任 了 三 個 月 經濟 顧問 ， 而 我 正 是 由 資委會 派到 美國 進修 經濟 的 學生 。 記得 有 一 天 他 帶來 一 本 厚厚 的 卷夾 ， 其中 包含 他 在 南京 期間 關於 中國 國民 所得 估計 的 討論 、 被 邀 出席 多 次 學術 座談會 的 講話 ， 以及 演講稿 等 （ 我 髣彿 記得 一九四七年 回國 後 在 資委會 經濟 研究所 也 曾 見 過 這 個 檔卷 ） 。 我 赫然 發現 演講稿 中 竟 有 一 篇 是 用 頗 不尋常 的 語氣 對 資委會 總部 全體 同人 發表 的 （ 主持人 正 是 錢昌照 先生 ） 。 在 講稿 中 ， 他 特別 強調 全 國 生產 資源 的 調配 ， 應 由 市場 力量 決定 。 因為 只有 這樣 才 能 充分 發揮 其 利用 效率 ， 從而 促成 最 大 可能 的 經濟 發展 （ 以上 是 現在 可能 記憶 的 大意 ） 。 這 一 段 話 之所以 特別 值得 注意 ， 是 因為 它 與 奈特 、 范納 、 海耶克 的 語氣 幾乎 相同 ， 而 不 像是 出自 顧志耐 本人 之 口 （ 雖然 他 的 著作 中 也 強調 國際 分工 的 利益 對 經濟 發展 的 重要 ） 。 依 我 猜想 （ 我 從來 不便 問 他 ） ， 在 一九四六年 暑假 他 擔任 資委會 經濟 顧問 的 期間 正 是 資委會 發展 的 顛峰 （ 它 的 實力 ， 因為 接收 東北 前 由 日人 經營 的 許多 大型 企業 而 迅速 膨脹 ） ， 那時 錢昌照 先生 已經 高升 主任 委員 ， 他 的 聲望 如 日正中天 ， 很 可能 他 已經 開始 經營 類似 英國 工黨 的 經濟 政策 ； 但是 顧志耐 卻 擔心 這 個 可能 的 發展 對 尚未 起步 的 中國 經濟 將 會 產生 不利 的 影響 ， 在 不便 直接 進言 的 情況 下 ， 他 才 決定 利用 這 個 機會 向 資委會 全體 高級 及 中級 人員 不 露 痕跡 的 宣揚 他 認為 正確 的 經濟 政策 理念 。 他 特別 強調 市場 機能 ， 正 是 要 與 可能 即將 籠罩 全 國 的 企業 國營化 政策 作 一 對照 。 由 此 方 可 看出 雖然 他 的 治學 方法 不 容許 他 提出 未 經 事實 確證 的 假設 ， 他 對 市場 機能 調配 生產 資源 的 效率 還是 深信不疑 。 這 個 故事 ， 更 加深 我 對 自由 經濟 政策 理念 的 信心 。 一九四八 下 半 年 ， 大陸 政局 逆轉 ， 次 年 初 我 即 奉調 來 台 。 那時 台灣 已 宣佈 進入 「 非常 狀態 」 ， 一切 施政 決策 ， 自 不能 以 常情論 。 然而 當局 並非 只 作 暫時 打算 ， 而 決心 建設 台灣 為 「 復興 基地 」 ； 故凡 施政 決策 ， 均 兼含 長遠 之 計 。 我 對 當時 政府 實施 的 經濟 政策 十分 關心 ， 每 見 其 手段 與 目的 自相矛盾 之 處 ， 輒 欲 一吐為快 。 自幸 機緣 巧合 ， 自 一九五○年 起 我 即 先後 被 當時 幾 位 經濟 領導人 延見 ， 參與 台灣 經濟 政策 的 討論 。 由於 我 所 抱持 的 自由 經濟 政策 理念 與 他們 所 習用 的 管制 經濟 理念 很 難 溝通 往往 大費唇舌 而 意有未逮 ， 乃 綜合 多 次 關於 各 項 重要 問題 的 爭辯 ， 於 一九五四年 撰成 我 的 第一 篇 以 結合 理論 與 實際 的 方式 有 系統 的 陳述 自由 經濟 政策 的 專論 〈 經濟 較量 與 經濟 政策 〉 ， 亦即 本 選集 的 首 篇 。 回顧 過去 四十 年 來 我 所 撰寫 的 關於 經濟 政策 的 文字 ， 我 不得不 承認 我 真 是 一 個 老 頑固 。 雖然 我 向 政府 所 作 的 建言 ， 除 在 一九五○年代 後期 對 政府 外貿 改革 的 方向 可能 稍 有 影響 以外 ， 可以 說 一直 未 受 重視 ， 但是 我 對 自由 經濟 信念 竟然 沒有 絲毫 改變 。 所幸 自由 經濟 理念 現在 已經 主導 全 世界 的 大 潮流 ； 前 蘇聯 和 東歐 共產 集團 的 崩潰 ， 以及 由 此 分裂 與 重組 的 新 國家 、 和 現存 的 少數 共產主義 國家 也 都 一致 朝著 自由 經濟 的 方向 開放 改革 ， 在在 顯示 自由 經濟 理念 現在 已 無 國界 之 分 ，